羅聰新曲《簡單的幸福》被指抄襲許嵩的代表作《有何不可》，小編認真去聽了一下這兩首歌，別的不敢說，副歌部分幾乎是一模一樣，如果這樣的情況還不能算是抄襲的話，那版權可就成為了笑話。
當然羅聰所屬的公司直接打臉小編，因為人家就是發文不承認抄襲，而且還要起訴像小編這些指責其抄襲的筆者，小編不知道為什麼他們的臉皮可以這麼厚，但是他們要想走黑紅的路線現在是完全行不通了。
可以看到如今羅聰成為了眾矢之的，所有的網友都在炮轟他，當然大家也要理智一點不要噴錯人，因為叫羅聰的博主有很多，有不少人看不都不看就去噴，結果把一些博主直接罵蒙了，甚至有的還直接置頂澄清問，這也是把小編給看樂了。
說實話羅聰抄襲《有何不可》的做法非常愚蠢，其不說選手的粉絲非常團結，這挑的歌曲也太經典了，說這事許嵩的代表作都不為過，這和宋孟君抄襲周杰倫《夜曲》的情況是一樣的，小編該說你們是大膽呢？還是愚蠢呢？真的是自毀前途。
最離譜的是如此明顯的抄襲行為，孔雀音樂卻直接否認自己的抄襲行為，甚至還曬出了簡譜，大家不要以為他們很自信，其實這個簡譜就是做做樣子，扒譜是建立在聽不出來的情況下，這一次的兩首歌旋律幾乎是一模一樣的，這有扒譜的必要嗎？簡直就是在侮辱廣大網友的智商。
很快許嵩所屬的海蝶也是發文回應的羅聰的抄襲事件，他們直言羅聰的新曲確實和許嵩的歌曲非常相似，自己會收集證據提交相關機構進行鑑定，評論區大家可謂是一邊倒的支持許嵩維權和抵制抄襲的聲音，不得不說大家的版權意識真的非常強。
眼看事情越鬧越大，羅聰的私信也是爆炸，其在忍耐了一段時間之後，直接在私信中道出了實情，其表示這首歌是公司讓他唱，而且作詞作曲都不是他，他不明白為什麼大家要死抓著他不放，雖然羅聰的這一說法看似很有道理，實則是偷換概念。
這就好比殺手聽僱主殺人，那殺手也是無辜的唄？反正他都是按照自己老闆的命令行事的，無論是作為歌手還是作為正常人，應該有判斷是非的能力，名字新曲是存在抄襲的情況還要去唱，就算是公司的意思，也應該提出來，畢竟這毀的是你的名聲。
小編看了一下，羅聰的定位是原創音樂人，而且還是詞曲創作者，小編覺得他完全配不上這樣的稱號，因為沒有一位原創作者會做出抄襲的行為，因為這是他們的底線和堅持，不難看出羅聰是知道這首歌抄襲了許嵩的歌曲，但是他覺得自己既不是作詞人也不是作曲人，所以這件事和自己無關，就像之前的何洛洛。
相信大家都知道此前，何洛洛新曲抄襲牛奶咖啡的代表作事件，但是何洛洛因為不是作詞作曲所以被粉絲成為了無辜者，這一次羅聰也是想效仿前者，說實話這兩個事件沒有任何的區別，只能說羅聰的粉絲比何洛洛少太多了，所以沒人控評罷了。
最諷刺的是許嵩的《有何不可》並不收費，但是羅聰的抄襲歌曲卻收費，這難道就是如今華語樂壇的現狀嗎？許嵩從出道開始創作出無數家喻戶曉的音樂作品，但是人家就是不收費，要知道僅是這一塊他就能賺得盆滿缽滿，但是人家就是不這樣做。
很多人可能並不知道許嵩歌曲不收費的原因吧，其在剛出道時接受採訪中說到過這一情況，其表示自己知道自己的作品很受歡迎，收費的話粉絲也原因買單，但是他直言自己不缺錢，這是理由放眼整個華語樂壇，也只有同公司的薛之謙能感同身受。
許嵩感恩粉絲如此喜歡和支持他，所以他覺得所有歌曲都不收費，確實錢是永遠都賺不夠的，但是能像許嵩看得這麼透的真的非常少，他曾經風靡華語樂壇，但是人家依然能不忘初心，不出演真人秀不演戲，一心一意的創作歌曲，這不是一般人能做到的事情。
這也是為什麼看似許嵩現在人氣不高，但出現抄襲事件後粉絲大批湧出的原因，許嵩可以沉寂，但是粉絲覺得不允許別人侵犯他的版權，他是屬於一代人心中的沒害，羅聰真的是自毀星途，一點都不值得讓人惋惜。