羅聰抄襲許嵩被曝光,發文聲稱得了抑鬱症,現又被挖出抄襲陳奕迅

2021-01-12 娛木腦袋

過去欠錢的都是「楊白勞」,現在欠錢的都是大爺,就算當「老賴」都不願意還錢,反而是債主求爺爺奶奶都要不回來自己的血汗錢。同樣的道理,現在不管是文學界還是歌壇,抄襲之風屢禁不止,抄襲者一個比一個囂張,原創者可能很多年都等不來一句正式的道歉。

在這個有流量就相當於擁有了財富的世道,大家對於名利的追求都有點不要臉了。可能這也是人類「貪慾」在作祟吧,沒人會覺得錢多燒手,可踩著別人的才華上位,是否有礙觀瞻呢?前段時間郭敬明和於正突然先後發聲明承認了曾經的抄襲行為,並向原作者道歉。

說來也挺奇怪的,當初他倆被曝抄襲的時候,反應出奇地一致,就是「死鴨子嘴硬」拒不承認。從12月21號開始,陸續有156位原創作家、編劇、導演和製作人發出聲明,聯合抵制郭敬明和於正的抄襲行為,再加上央爸的「助力」,才得到了兩人的正式致歉。

沒想到文學界和娛樂圈的抄襲風波剛剛過去,如今網紅圈又出來了一位疑似抄襲多位名人曲目的歌手羅聰。他有個作品叫《簡單的幸福》,被當成了抖音的背景音樂,說實話最近確實挺火的,不少視頻配的都是這首歌,可惜被許嵩的粉絲立馬聽出來與《有何不可》極為相似。

面對網友們的質疑,羅聰自稱「比許嵩還要紅」,完全沒有任何悔改之意,更不願承認自己的抄襲行為,還有網友搞笑回應:「反剽竊基金有生意來了。」然而接下來網友們又挖出了更驚人的事實,羅聰的整個專輯幾乎都有抄襲行為。

專輯中的歌曲分別與胡夏的《那些年》、王力宏的《需要人陪》以及汪蘇瀧的《一笑傾城》、《小星星》的相似度極高,有些作品的編曲幾乎就是照搬,而《傷城》則與陳奕迅的代表作《愛情轉移》幾乎一模一樣。真不知道羅聰是聰明還是愚蠢,專門抄襲這些有名氣的歌曲。

羅聰一直拒絕承認自己抄襲,還發文聲稱自己遭受了大型網暴,並因此得了抑鬱症。抄襲者不為自己的行為感到羞恥,更沒有任何真誠的道歉行為,反而亮出「抑鬱症」賣慘,為了掙錢、賺流量真的有點沒底線了。

羅聰抄襲許嵩被曝光,發文聲稱得了抑鬱症,現又被挖出抄襲陳奕迅

許嵩為人低調,是十分有名氣的獨立創作歌手,陪伴了很多80後和90後的整個學生時代。小編仍然記得當時某聽歌APP的排行榜上,許嵩歌曲的熱度僅屈居周杰倫、陳奕迅等知名歌手的作品,他那首《素顏》更是成為了KTV裡面必點歌曲排行榜的前十名。羅聰抄襲的痕跡實在太過明顯,不然也不會引起這麼大的反應,其實他的形象和聲音條件都挺不錯的,若是可以堅持原創,這條音樂之路或許還能走得更久遠一些。

相關焦點

  • 許嵩抄襲出反轉,羅聰稱抑鬱症嚴重,網友卻被這個小細節給笑到了
    最近羅聰因為《簡單的幸福》這首歌,引起了抄襲的鬧劇。被抄襲的就是「三巨頭之一」的許嵩了,網友們對這件事情明顯非常的憤怒。畢竟抄襲一直以來都不是件被容忍的事情,而且在《民典法》生效以後,更是白紙黑字的法律禁止此類事情。這件事情的兩個正主羅聰和許嵩,明顯是兩個截然不同的態度。
  • 許嵩被抄襲事件,微博同名羅聰被網友罵慘,「路人羅聰」好無辜
    近日,許嵩疑似被抄襲事件鬧得沸沸揚揚,想必許多人都有所了解,許嵩方指出羅聰的《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩《有何不可》,羅聰瞬間被推到風口浪尖,而微博同名羅聰被網友和粉絲罵慘。而這次事件的另外一個主角叫羅聰,出生於1999年9月,現屬於孔雀廊旗下藝人,代表作有《簡單的幸福》《小幸福》等,是近年剛興起的歌手。這次上熱搜的疑似抄襲許嵩《有何不可》的歌曲的人就是他。
  • 仗著許嵩低調就欺負人家?羅聰陷入抄襲風波
    最近有網友發現了羅聰的新歌《簡單的幸福》和許嵩2009年的《有何不可》高度重合。所以當時網友就覺得羅聰是不是抄襲許嵩的歌。 許嵩的公司發現許嵩的新歌疑似被抄襲之後火速就發文,表示已經收集相關的資料,對兩首歌進行對比,並且還要交到專業的機構進行鑑定。通過法律的途徑來維護許嵩的音樂版權。
  • 羅聰回應抄襲《有何不可》:許嵩沒我紅!
    在這首歌爆火之初,就有不少人指出這首歌和許嵩的《有何不可》旋律相似,引發了不少的爭議。 羅聰所在經紀公司發布聲明,否認羅聰抄襲許嵩,稱只是有6個音符巧妙地「重疊」。
  • 疑似抄襲許嵩的《有何不可》,羅聰回應:公司讓我唱得,不心虛
    一首網絡神曲《簡單的幸福》引發了熱議,因為疑似抄襲許嵩的《有何不可》,導致許多網友討論。怪不得聽著《簡單的幸福》這麼熟悉,原來和《有何不可》還有這種關係!許嵩的歌曲可是許多人的青春回憶啊!相信有許多人的青春中都流淌過許嵩創作的音樂。
  • 羅聰抄完許嵩抄陳奕迅,連回應都理直氣壯,是梁靜茹給你的勇氣嗎
    其中羅聰就是這樣一位,這兩天被他的消息席捲而來,副歌部分抄襲許嵩十年前的作品《有何不可》。副歌音律幾乎一模一樣。本身只是個小網紅而已去,卻因為抄襲字眼被推上了風口浪尖,被大家所爭議。許嵩大家都不陌生,他的歌曲伴隨很多8090後的童年,就是這樣一個無數人心中的偶像,但這兩年的他卻沒有太大的波浪,一代偶像就此沒落。
  • 許嵩回應被抄襲,羅聰曬簡譜力證不存在抄襲,網友評論卻一邊倒
    網友爆料羅聰《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩的《有何不可》。這下網友都震驚了,這年頭臉許嵩的歌都有人敢抄?傳唱度那麼廣的歌大家不是一聽就聽出來了?而面對網友的質疑,羅聰方也是直接曬出了自己的創作簡譜,指出自己的歌都是原創,並不存在抄襲。
  • 羅聰道出抄襲許嵩歌曲實情,是公司要求他唱的,他知道這是不對的
    當然羅聰所屬的公司直接打臉小編,因為人家就是發文不承認抄襲,而且還要起訴像小編這些指責其抄襲的筆者,小編不知道為什麼他們的臉皮可以這麼厚,但是他們要想走黑紅的路線現在是完全行不通了。說實話羅聰抄襲《有何不可》的做法非常愚蠢,其不說選手的粉絲非常團結,這挑的歌曲也太經典了,說這事許嵩的代表作都不為過,這和宋孟君抄襲周杰倫《夜曲》的情況是一樣的,小編該說你們是大膽呢?還是愚蠢呢?真的是自毀前途。
  • 羅聰回應新歌抄襲許嵩:抖音上全是我的歌,這是他能比的嗎?
    原來是抖音神曲小夥兒羅聰涉嫌抄襲《有何不可》,還公開嘲諷許嵩沒他火。我說小夥子你不講武德,敢公開diss前輩,這樣好嗎?這不好。我勸他好自為之。 我查了一下他的資料:羅聰,出生於湖南張家界,中國內地男歌手,孔雀廊旗下藝人,其主要作品有《簡單的幸福》《勇敢的期待》《因為我願意》等。 我平時不玩抖音,他的這些作品我大概是沒聽過。最近,他的作品《簡單的幸福》涉嫌抄襲許嵩的《有何不可》,一度引發熱議。
  • 羅聰抄襲許嵩歌曲,手法運用巧妙,不一定能維權成功
    最近聽說《有何不可》被抄襲,起初我是不信的,畢竟許嵩的歌曲火了這麼多年,敢於抄襲,那不是將聽眾的智商按在地上摩擦嗎?而且在郭敬明發文對抄襲小說的事件致歉過後,也讓人們意識到了,觀眾的眼睛是雪亮的。明知抄襲不可為,卻偏偏去觸碰,豈不是主動撞槍口。既然提到抄襲歌曲,我們就先來看看兩首歌的對比。
  • 羅聰抄襲許嵩歌曲手法運用巧妙,或難以維權,但卻輸在人心
    最近聽說《有何不可》被抄襲,起初我是不信的,畢竟許嵩的歌曲火了這麼多年,敢於抄襲,那不是將聽眾的智商按在地上摩擦嗎?而且在郭敬明發文對抄襲小說的事件致歉過後,也讓人們意識到了,觀眾的眼睛是雪亮的。明知抄襲不可為,卻偏偏去觸碰,豈不是主動撞槍口。既然提到抄襲歌曲,我們就先來看看兩首歌的對比。
  • 許嵩歌曲遭網紅抄襲,對方拒不道歉還說自己更紅,欺負許嵩低調?
    就在文學圈抄襲事件的風波剛剛停歇下來的時候,沒想到音樂圈又出了新事情。關注娛樂圈的小夥伴們應該都知道,音樂圈的抄襲事件可以說是屢次發生的,這一次網紅圈也有一名歌手涉嫌抄襲,他就是羅聰。事情還要從羅聰的《簡單的幸福》開始說起,我們在看視頻平臺的時候,都知道很多視頻是有背景音樂的,而羅聰的這首歌就被廣為利用。有網友發現羅聰演唱的歌曲,和許嵩的《有何不可》在副歌部分有很多相似的地方。在網上大家還在討論質疑的時候,羅聰這時候竟然蹦出了一句:「平臺上都是我的歌,他好為什麼沒有火呢?」看到這裡不得不說一句,孩子長得挺好看,但是說話的智商真是有待提高。
  • 這位歌手,一張專輯被扒出抄襲了9首歌
    大概也正是因為此,華語樂壇才會頻繁地出現抄襲行為,有的歌手明目張胆地抄襲,但原創者就是拿他沒辦法!就像此次羅聰抄襲許嵩,一個完全不懂音樂的普通人,都能聽出《簡單的幸福》和《有何不可》在副歌部分的旋律幾乎一致,但許嵩方卻拿羅聰沒有任何辦法!甚至抄襲者羅聰還在微博上喊委屈,聲稱自己遭遇了網絡暴力,抑鬱症已經很嚴重!
  • 遭質疑抄襲許嵩《有何不可》,羅聰公司曬簡譜否認,評論區卻翻車了
    1月4日起,歌手羅聰《簡單的幸福》突然空降多個音樂平臺熱搜,原因不是好聽,而是網友質疑該曲副歌疑似抄襲許嵩12年前的熱門歌曲《有何不可》,消息一出,許嵩歌迷紛紛前去空耳鑑聽。此事引發關注後,1月6日,羅聰所屬公司@孔雀音樂 率先發布聲明稱,經過驗證《簡單的幸福》不存在抄襲,只有副歌部分6個音符「巧合重疊」,並附上簡譜對比。
  • 僅僅6個音符巧合重疊,許嵩方就指控羅聰抄襲是否合理?
    近日,許嵩和羅聰上微博熱搜了,原因是許嵩方有人指出羅聰疑似抄襲許嵩的歌。隨後羅聰公司怒了,並拿出證據反駁,到底是怎麼回事?可以說許嵩、徐良、汪蘇瀧就是繼周杰倫他們之後最火的音樂才子,他們三人的歌是多少人至今都不能忘記的,而三人的歌可以說也是最好的學習模板,當然抄襲也發生過不少,這不,最近許嵩方就有人指出羅聰疑似抄襲許嵩的歌曲《有何不可》,這件事馬上受到了大家的廣泛關注。
  • 許嵩回應抄襲,「事情已經知道,人在三亞,勿擾」
    不久前,有網友指出目前在短視頻平臺突然爆紅的歌曲羅聰的《簡單的幸福》與許嵩的《有何不可》的副歌部分相似,前者疑似抄襲,這引發的了網友的熱議。近些年來,隨著大家對於原創更多的認知,智慧財產權慢慢的進入了大家的視野。
  • 抄襲許嵩還敢口出狂言,這位歌手想紅想瘋了?
    #羅聰說自己比許嵩紅#直接登上熱搜,點擊高達1.7億。更有4.7萬人參與了話題討論。這位名叫羅聰的網紅,為了博取眼球真是什麼都敢說,可惜撞槍口了。對比幾乎不經營的許嵩,他的粉絲零頭都是羅聰2倍之多。他獲贊最高的短視頻當屬《簡單的幸福》,這還是疑似抄襲許嵩的作品。
  • 《簡單的幸福》被指抄襲《有何不可》羅聰甩鍋公司 許嵩方回應稱
    近日,有網友指出羅聰演唱的《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩12年前的作品《有何不可》。據了解,演唱《簡單的幸福》的歌手名叫羅聰,在很早之前就有網友私信羅聰,質問他為什麼要抄襲,還直言他這樣的人是不會火的。對此,羅聰所在公司曬出兩首歌的簡譜和聲明,並回應表示:「《簡單的幸福》不存在抄襲!如此後再有刻意捏造事實,惡意中傷我公司及羅聰,侵犯我公司及羅聰的名譽權,對此行為本公司保留追究其法律責任的權利!」
  • 又系抄襲?棄醫從樂的許嵩方控告對方抄襲,羅聰方則堅決否認抄襲
    許嵩方惱羞成怒控告並交專業評審根據相關媒體報導,1月6日,孔雀音樂發布聲明否認所屬藝人羅聰的歌曲抄襲許嵩十一年前的大熱歌曲《有何不可》,表示:「《簡單的幸福》不存在抄襲!但在羅聰發文後,許崇所在的太合音樂也發表聲明稱,表示通過對比兩首歌曲的曲譜,發現兩首歌曲確實存在部分旋律相近,擬將收集的資料提交專業機構進行鑑定,並保留一切合法途徑維護許嵩先生音樂作品著作權的權利。許崇所屬公司表示對方從不的圖譜不夠完整,於是補充了兩首歌的五線譜對比圖,讓更多的專業人士能夠準確判斷。
  • 羅聰抄襲許嵩6首歌直衝飆升榜前十,粉絲:感謝大哥送來的熱度
    許嵩大家應該都不陌生,雖然不像其他明星一直活躍在熒幕中,但自身的人氣從未降低,最近這幾天關於許嵩的消息,更是有了「霸屏」的節奏,當然許嵩本人依舊很淡定,只是作品被「抄襲」了而已。網絡歌手羅聰抄襲許嵩《有何不可》的消息,在最近幾天引起了熱議,羅聰在被提出質疑之後,回應的態度也很令人不滿,羅聰的公司也出面回應,稱歌曲並沒有抄襲,但很顯然網友們不買帳。隨著這件事熱度的增高,許嵩的公司也積極了起來,稱會去做抄襲鑑定,如果確認是抄襲,就會去追究法律責任,因此「抄襲事件」也就這樣挺了熱度,不過最近有一則消息,再一次引起網友關注。