羅聰回應新歌抄襲許嵩:抖音上全是我的歌,這是他能比的嗎?

2021-01-14 騰訊網

剛才有朋友問我,發生什麼事了,我說怎麼回事?對方發過來一張截圖:

原來是抖音神曲小夥兒羅聰涉嫌抄襲《有何不可》,還公開嘲諷許嵩沒他火。我說小夥子你不講武德,敢公開diss前輩,這樣好嗎?這不好。我勸他好自為之。

近期,」抄襲「成為了一個頗為敏感的詞彙,被推上了風口浪尖,連抄了人家十幾年的郭小四都一改以往嘴硬的架勢,發布了道歉函,知名編劇於正也向被抄襲者瓊瑤阿姨道歉。

我就感覺,這麼一瞬間,娛樂圈的天兒是要變啊。

我不太清楚郭小四和於正發生這種轉變的契機在哪裡,難道是他們良心發現了嗎?我看未必。被抄襲者莊羽也表示,他們是不得已而為之。

他們估計是收到了風,接下來,上面估計會嚴整抄襲之風,保護智慧財產權,還文娛產業一個良好環境。

在鞭子沒打下來之前,趕緊認慫,免遭上面的追查,到時候一旦查出來,那可就身敗名裂了。不過此時他們也跟身敗名裂差不多了。

但是我們話又說回來,像郭小四這樣的資本家,早就沒有了什麼底線可言,身敗名裂無所謂,能賺錢就行了。生意嘛,不寒磣。

扯遠了。今天的男主角,是這位朋友。估計很多人都不認識他,但是他的歌在抖音還是挺火的。這難道就是所謂的歌紅人不紅?

我查了一下他的資料:羅聰,出生於湖南張家界,中國內地男歌手,孔雀廊旗下藝人,其主要作品有《簡單的幸福》《勇敢的期待》《因為我願意》等。

我平時不玩抖音,他的這些作品我大概是沒聽過。最近,他的作品《簡單的幸福》涉嫌抄襲許嵩的《有何不可》,一度引發熱議。

《有何不可》我是聽過的,歌詞朗朗上口,旋律優美,聽眾朋友們耳熟能詳。

羅聰敢抄襲這麼經典的歌曲,我是沒想到的,因為你一旦處理不好,聽眾朋友們很容易發現你抄襲。

這麼說來,羅聰對自己的作品還是很自信的。

有何不可許嵩 - 自定義

簡單的幸福dj歐東 - 羅聰 - 簡單的幸福_DJ歐東版

面對公眾的質疑,羅聰的公司立刻回應:

羅聰方面堅決否認抄襲,並保留追究法律責任的權利。

許嵩方面也不甘示弱,火速發表聲明:

至於是否構成抄襲的標準,我們還是要等到專業第三方鑑定機構公布結果才能定論。但是不可否認的是,雙方的梁子算是結下了。

許嵩的歌迷朋友當然不會讓偶像吃虧,跑到羅聰的微博下叫罵不止,讓他道歉。

羅聰稱自己因為抄襲事件遭受到了網絡暴力,原本就有抑鬱症,這件事情令他的抑鬱症更加嚴重,希望網友們能還給他一個安寧的空間。

但是網友們不領情,堅持讓對方道歉。忍無可忍的羅聰,只好選擇迎戰:

這一波,瞬間炸裂。很多朋友認為,人不輕狂枉少年,孫紅雷在電視劇中有一句經典臺詞:不氣盛叫年輕人嗎?這說明年輕人還是要有點血性的。

但是,有血性並不代表狂妄自大,目中無人,該有的謙遜和禮貌還是要有的。以羅聰的資歷,敢於在社交平臺上這樣說一位前輩,大概率要把路走窄。

這也是初生牛犢不怕虎,憑他在抖音上火的那幾首歌,根本無法證明他的天賦,為什麼這麼說?

因為他的那首傳唱度最高的《簡單的幸福》,作曲人是古月,作詞人是許興剛,詞曲都不是出自他之手,他憑什麼認為自己比許嵩更加優秀呢?就憑抖音上的幾首歌嗎?那是遠遠不夠的。離開那一畝三分地,你還看他能嘚瑟不?

年輕人還是心不穩,取得了一些小小的成績就膨脹了,如果沒有一位好的引路人幫他指點,大概率是要摔跤的。

當年小瀋陽火遍大江南北,人都飄了,還在他師父趙本山在旁邊罵他,把他罵醒;當年嶽雲鵬說相聲,火得一塌糊塗,找他演電影的絡繹不絕,他整個人都膨脹了,好在他師父郭德綱在一邊點撥,告訴他自己是幹什麼的。

希望華語樂壇的後起之秀羅聰能夠明白這個道理,踏踏實實做人,低調行事,找到好的人生導師,堅持原創之路,畢竟,華語樂壇的未來,還是要交到他們這幫人手中的。

相關焦點

  • 羅聰回應抄襲《有何不可》:許嵩沒我紅!
    在這首歌爆火之初,就有不少人指出這首歌和許嵩的《有何不可》旋律相似,引發了不少的爭議。 羅聰所在經紀公司發布聲明,否認羅聰抄襲許嵩,稱只是有6個音符巧妙地「重疊」。
  • 許嵩回應被抄襲,羅聰曬簡譜力證不存在抄襲,網友評論卻一邊倒
    網友爆料羅聰《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩的《有何不可》。這下網友都震驚了,這年頭臉許嵩的歌都有人敢抄?傳唱度那麼廣的歌大家不是一聽就聽出來了?而面對網友的質疑,羅聰方也是直接曬出了自己的創作簡譜,指出自己的歌都是原創,並不存在抄襲。
  • 疑似抄襲許嵩的《有何不可》,羅聰回應:公司讓我唱得,不心虛
    許嵩不僅為人低調,專心作曲,他的歌曲《千百度》還被收入了課本之中,真的是特別優秀的榜樣和偶像。《有何不可》免費,抄襲的作品還是收費的《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩《有何不可》的事情一出,真的是平地驚雷。有音樂博主將兩首歌做了一個對比,發現兩首歌旋律幾乎是一模一樣的。甚至將兩首歌做成串燒,當一首歌來唱也完全沒有違和感。
  • 抖音熱歌被疑抄襲許嵩作品,許嵩方霸氣回應:將請專業機構鑑定
    大部分的90後對於許嵩應該都不陌生,畢竟他的歌代表了這一代中不少人的青春回憶,而曾經的許嵩、汪蘇瀧和徐良等也是並稱為QQ音樂三巨頭,歌曲常年霸榜熱度居高不下。
  • 仗著許嵩低調就欺負人家?羅聰陷入抄襲風波
    最近有網友發現了羅聰的新歌《簡單的幸福》和許嵩2009年的《有何不可》高度重合。所以當時網友就覺得羅聰是不是抄襲許嵩的歌。 許嵩的公司發現許嵩的新歌疑似被抄襲之後火速就發文,表示已經收集相關的資料,對兩首歌進行對比,並且還要交到專業的機構進行鑑定。通過法律的途徑來維護許嵩的音樂版權。
  • 羅聰道出抄襲許嵩歌曲實情,是公司要求他唱的,他知道這是不對的
    最離譜的是如此明顯的抄襲行為,孔雀音樂卻直接否認自己的抄襲行為,甚至還曬出了簡譜,大家不要以為他們很自信,其實這個簡譜就是做做樣子,扒譜是建立在聽不出來的情況下,這一次的兩首歌旋律幾乎是一模一樣的,這有扒譜的必要嗎?簡直就是在侮辱廣大網友的智商。
  • 許嵩的歌疑被抄襲,他的回應有點意思
    許嵩的歌疑似被抄襲近日,許嵩因為歌曲疑似被抄襲的事情登上了熱搜,事情具體過程大概是,有網友發現了許嵩的《有何不可》和羅聰的《簡單的幸福》副歌部分很相似,然後懷疑羅聰的《簡單的幸福》存在抄襲的嫌疑,隨後羅聰公司也曬出了簡譜否認了抄襲,並且還發聲明表示會保留法律追究的權利。難道歌手低調就該被欺負嗎?
  • 羅聰的新歌《簡單的幸福》抄襲許嵩歌曲《有何不可》一起來看看吧
    最近有網友發現,羅聰的新歌《簡單的幸福》與許嵩的《有何不可》存在多處旋律相近,懷疑前者抄襲了後者的歌曲,隨後,羅聰公司孔雀音樂曬出簡譜否認,稱《簡單的幸福》不存在抄襲,並保留法律追究的權利。就在羅聰公司發表聲明之後不久,許嵩公司曬出兩首歌的曲譜對比,發現兩首歌曲存在多處旋律相似,但是為了保險起見還是決定將收集的資料提交專業機構鑑定,你來我往的發表聲明,給出回應之中,其實到底有沒有抄襲,在網友心中早已有了定論,令人沒想到的是,歌曲《有何不可》雖然是2009年出的歌,但這首歌一直很火,不僅是短視頻博主們非常喜歡的配樂,同時up主們也很喜歡用這首歌來剪輯視頻。
  • 《簡單的幸福》被指抄襲《有何不可》羅聰甩鍋公司 許嵩方回應稱
    近日,有網友指出羅聰演唱的《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩12年前的作品《有何不可》。據了解,演唱《簡單的幸福》的歌手名叫羅聰,在很早之前就有網友私信羅聰,質問他為什麼要抄襲,還直言他這樣的人是不會火的。對此羅聰回應稱,自己只是籤約藝人,是服從公司的安排去演唱這首歌,你也知道詞曲作者並不是自己,我沒有做任何虧心事,我何來心虛。對此,羅聰所在公司曬出兩首歌的簡譜和聲明,並回應表示:「《簡單的幸福》不存在抄襲!如此後再有刻意捏造事實,惡意中傷我公司及羅聰,侵犯我公司及羅聰的名譽權,對此行為本公司保留追究其法律責任的權利!」
  • 《簡單的幸福》羅聰:公司讓我唱,薅許嵩羊毛,原創門檻這麼低?
    羅聰是孔雀廊旗下的藝人,因為一首《簡單的幸福》,在網絡上紅極一時,《簡單的幸福》排在熱歌榜第五, 而在前幾天,排名更高。但是卻被網友扒出存在抄襲……怪不得聽著《簡單的幸福》這麼熟悉,雖然羅聰曾經發行過新歌,在網上也算是小有名氣,但是和許嵩相比還是差了一點。
  • 許嵩被抄襲事件,微博同名羅聰被網友罵慘,「路人羅聰」好無辜
    近日,許嵩疑似被抄襲事件鬧得沸沸揚揚,想必許多人都有所了解,許嵩方指出羅聰的《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩《有何不可》,羅聰瞬間被推到風口浪尖,而微博同名羅聰被網友和粉絲罵慘。而這次事件的另外一個主角叫羅聰,出生於1999年9月,現屬於孔雀廊旗下藝人,代表作有《簡單的幸福》《小幸福》等,是近年剛興起的歌手。這次上熱搜的疑似抄襲許嵩《有何不可》的歌曲的人就是他。
  • 羅聰抄襲許嵩被曝光,發文聲稱得了抑鬱症,現又被挖出抄襲陳奕迅
    同樣的道理,現在不管是文學界還是歌壇,抄襲之風屢禁不止,抄襲者一個比一個囂張,原創者可能很多年都等不來一句正式的道歉。在這個有流量就相當於擁有了財富的世道,大家對於名利的追求都有點不要臉了。可能這也是人類「貪慾」在作祟吧,沒人會覺得錢多燒手,可踩著別人的才華上位,是否有礙觀瞻呢?前段時間郭敬明和於正突然先後發聲明承認了曾經的抄襲行為,並向原作者道歉。
  • 許嵩疑似被抄襲,網友翻唱抄襲曲標註原創許嵩,他的回應有點意思
    許嵩疑似被抄襲,網友為許嵩出頭說到許嵩被抄襲這件事,其實很久之前就有人整理出許嵩十年前的舊曲《有何不可》會和抖音上大火的原創歌手羅聰的《簡單的幸福》在旋律上存在一定相似。對此,羅聰也是曬出了簡譜力證自己沒有抄襲。但是和許嵩的國名度相比,羅聰即便是曬出了這份簡譜自證,還是被網友質疑,畢竟大家都是有耳朵,旋律是不是真的像,一聽就聽出來了。
  • 羅聰抄襲許嵩歌曲,手法運用巧妙,不一定能維權成功
    最近聽說《有何不可》被抄襲,起初我是不信的,畢竟許嵩的歌曲火了這麼多年,敢於抄襲,那不是將聽眾的智商按在地上摩擦嗎?而且在郭敬明發文對抄襲小說的事件致歉過後,也讓人們意識到了,觀眾的眼睛是雪亮的。明知抄襲不可為,卻偏偏去觸碰,豈不是主動撞槍口。既然提到抄襲歌曲,我們就先來看看兩首歌的對比。
  • 爆紅抖音神曲抄襲許嵩《有何不可》,粉絲怒了:抄襲可恥!
    對於抄襲這件事情,恐怕大家都很厭惡。畢竟作品是辛辛苦苦創作出來的,被別人不費吹灰之力盜竊,也是十分不道德的事情。 但最近又發生了一起抄襲事件,那就是羅聰這首《簡單的幸福》被質疑抄襲許嵩的《有何不可》。《簡單的幸福》在抖音上爆紅,也給羅聰積累了不少粉絲。
  • 抖音熱歌簡單的幸福疑似抄襲許嵩有何不可,引眾多網友不滿
    最近有首歌在抖音火了起來,名字叫《簡單的幸福》,原唱是羅聰。但是很多人發現這首歌的旋律跟《有何不可》的旋律幾乎是一模一樣啊!最近幾天刷抖音總能刷到這首歌,話題詞條是「最近被這首歌洗腦了」。然後像其他在抖音火過的歌曲一樣,被競相傳播。
  • 許嵩回應抄襲,「事情已經知道,人在三亞,勿擾」
    就拿《有何不可》這首歌來講,是2009年許嵩(Vae)演唱的歌曲,收錄於專輯《自定義》中。自那時起這首滿彈性的咬字,絕佳的律動感,帶著一把什麼都不在乎的懶懶的聲音的歌火在那個2009年,但不可否認的是這首歌到現在都有著不小的影響力,我們也經常會在各大社交平臺上能聽到這個耳熟能詳的旋律。
  • 僅僅6個音符巧合重疊,許嵩方就指控羅聰抄襲是否合理?
    近日,許嵩和羅聰上微博熱搜了,原因是許嵩方有人指出羅聰疑似抄襲許嵩的歌。隨後羅聰公司怒了,並拿出證據反駁,到底是怎麼回事?可以說許嵩、徐良、汪蘇瀧就是繼周杰倫他們之後最火的音樂才子,他們三人的歌是多少人至今都不能忘記的,而三人的歌可以說也是最好的學習模板,當然抄襲也發生過不少,這不,最近許嵩方就有人指出羅聰疑似抄襲許嵩的歌曲《有何不可》,這件事馬上受到了大家的廣泛關注。
  • 羅聰抄完許嵩抄陳奕迅,連回應都理直氣壯,是梁靜茹給你的勇氣嗎
    其中羅聰就是這樣一位,這兩天被他的消息席捲而來,副歌部分抄襲許嵩十年前的作品《有何不可》。副歌音律幾乎一模一樣。本身只是個小網紅而已去,卻因為抄襲字眼被推上了風口浪尖,被大家所爭議。許嵩大家都不陌生,他的歌曲伴隨很多8090後的童年,就是這樣一個無數人心中的偶像,但這兩年的他卻沒有太大的波浪,一代偶像就此沒落。
  • 抄襲歌曲還嘲諷許嵩「沒我紅」,這位網絡歌手扯下華語樂壇遮醜布
    在這兩人抄襲事件未平息的同時,樂壇抄襲事件又鬧得沸沸揚揚,短視頻平臺當紅歌曲《簡單的幸福》副歌被網友指出抄襲歌手許嵩2009年創作的《有何不何》,一時間引起軒然大波。羅聰抄襲的邏輯:他不紅,所以我就能抄其實《簡單的幸福》這首歌甚至不是這位名為羅聰的男歌手唱紅,而是另外一位女歌手隨意哼唱不小心就紅了。