如果是他們的個人選擇，那是他們的權利。但如果他們以自己的標準要衡量別人、評價別人，這就意味著，他們都被一種單一的、同質化、單向度的價值觀給綁架了
本文首發於南周知道
文 | 從易 編輯 | 劉韻珊
全文約2534字，細讀約需6分鐘
近日，昔日央視一哥、《新聞聯播》主持人張宏民突然登上了熱搜。
原因是有人發了他獨自一人吃冰淇淋的三張照片，配上感傷的音樂，在文案中寫道，「張宏民主持32年零失誤，屬業內頂尖。他一心忙事業，連戀愛都沒談過。現已退休，開始晚年生活。」看似在稱讚張宏民的主持業績，卻硬扯上其情感生活的空白。
評論區的留言紛紛盯上了張宏民「沒有結婚」「無兒無女」這一點上，很多人惋惜張宏民的選擇，「白瞎了這麼好的基因，竟然不生孩子？」「書都白念了！」「活著有什麼意義？」「不是一個好兒子，不完整的人生」……
有人忍不住感慨，「現在吃個冰棍的門檻都得是『有兒有女』了？」
這並不是第一回知名人士單身未婚引來網友攻擊了。今年6月同樣有人在抖音上批評楊麗萍「無兒無女」，「一個女人最大的失敗是沒一個兒女，所謂活出了自己都是蒙人的」……
無兒無女的人生就是失敗的嗎？這種觀念的土壤是什麼？又折射出什麼問題？
無兒無女對應的是成家立業、傳宗接代、兒孫滿堂。在農耕時代，這才是標準的人生模板。
農耕社會是靠農業耕作而賴以生存的社會，它的基本特徵是自足的自然經濟。傳統中國是一個農耕社會，農耕是主要的經濟發展方式，農耕生產是民眾生存的根本、社會發展的基礎。因此，民眾的一切社會活動均應圍繞農耕生產而開展，作為人類自身生產的婚姻活動也不能除外。
婚姻為農耕生產「服務」，主要是因為婚姻影響著勞動力，在婚姻過程中，家庭人員的增減與變化，直接影響到生產結構的變化，影響到生產成果的獲得。也即，成家立業、娶妻生子也意味著參與農耕生產的勞動力增多了，有助於提高生產率。
農耕時代也信奉多子多福、傳宗接代，生男孩是第一位、最優的選擇。在農村，沒有生出男子嗣、或者沒有結婚生子的家庭，會被認為是「絕代家庭」，在農村這也是一個罵人的詞彙。哪怕你取得再大的成就，沒有生兒子也會被瞧不起。人們認為傳宗接代至關重要，主要出於兩方面的考量。一方面是，財產的繼承。在農耕社會，很長一段時間裡，女子是沒有財產權的。另一方面是，養兒防老的理念。農耕家庭最看重的就是穩定性，穩定地生產，穩定地傳承，穩定地生老病死。
經濟基礎決定上層建築，婚姻在一定程度上反映經濟基礎。「無兒無女就是人生失敗」這一觀念背後，折射的是中國一些地區還是處於農耕社會，或者經濟條件有了極大改善，但思想觀念上呈現出了滯後性。
值得一提的是，有人認為，「無兒無女就是人生失敗」等觀念代表的是傳統落後觀念的「回潮」。並不盡然。只不過在前短視頻時代，絕大多數社交軟體主打的目標受眾是生活在城市裡的年輕人，廣袤的農村地區並未受到關注。但隨著短視頻時代的到來，用戶不斷下沉，以前的那些「沉默的大多數」才浮出歷史地表，他們找到了發聲的平臺，並且擁有一定的話語權。
因此，並不是說傳統落後觀念「回潮」，而是它們一直存在。經濟基礎決定上層建築，經濟發展上去了，民眾的思想也會慢慢開化。
（從來就不存在一個成功模板，開明的社會裡每個人都有權利去追求讓自己幸福舒心的生活方式。）
但我們也經常發現這樣一種情形：有些人經濟條件不差、也受過高等教育，但他們的思想觀念仍舊非常陳腐。除了觀念轉型滯後這一因素外，有人明明知道某些觀念是落後的，但他們仍然選擇遵從它。
這背後主要有兩方面原因，一方面是，他們為了得到周邊人的「認同」，被單一價值觀綁架了，他們選擇了「從眾」，拒絕了「多樣化」的人生方式。
阿蘭·德波頓在《身份的焦慮》中寫道，「身份的焦慮是一種擔憂。擔憂我們處在無法與社會設定的成功典範保持一致的危險中，從而被奪去尊嚴和尊重，這種擔憂的破壞力足以摧毀我們生活的鬆緊度；以及擔憂我們當下所處的社會等級過於平庸，或者會墮至更低的等級。」
換句話說，很多人的身份認同是建立在身邊人的評價體系之上。就比如一個接受過現代思想觀念的人，雖然他認為不婚不育也是一種生活方式，但他身邊的家人和親戚都不這麼認為，並且他們總是把不婚不育的人看做看作「失敗者」。那麼，這個接受過高等教育的人，哪怕他取得再大的成就，只要他一直未婚未育，他都無法從家人和親戚那裡獲得尊嚴和認同。很多人便選擇「與社會設定的成功典範保持一致」，隨大流而不是遵從內心所想。
另一方面是，實用主義價值觀在作祟。現代語文學家夏丏尊先生曾說，國人太講究實用了，「凡事都懷一個極近視的目標：娶妻是為了生子，養兒是為了防老，行善是為了福報，讀書是為了做官……流弊所至，在中國，什麼都只是吃飯的工具，什麼都實用，因之，就什麼都淺薄。」
的確有不少人，雖然受教育程度很高，但因為根深蒂固的實用主義思想，老是擔心，自己不結婚，不生子，賺的這些錢要幹什麼，不養個兒子或女兒，以後年紀大了孤零零一個人看病、旅遊、住養老院，不也「晚景悽涼」？那還是選擇最「實用」的生活方式吧。
如果是他們的個人選擇，那是他們的權利。但如果他們以自己的標準要衡量別人、評價別人，這就意味著，他們都被一種單一的、同質化、單向度的價值觀給綁架了。而不必諱言，這種價值觀綁架當前非常普遍，差別僅在於，被什麼樣的價值觀綁架。有的價值觀是「無兒無女就是人生失敗」，有的價值觀是沒有買房買車是人生失敗……所以有人循規蹈矩地按照模板人生模板而活，有人殫精竭慮絞盡腦汁地想著怎麼賺錢怎麼才能「成功」。
事實是，從來就不存在一個成功模板，開明的社會裡每個人都有權利去追求讓自己幸福舒心的生活方式。粗暴地判斷和幹涉他人人生的人，證明的只是自己的單一和狹隘。
▼
中國人物類媒體的領導者
提供有格調、有智力的人物讀本
記錄我們的命運 · 為歷史留存一份底稿
點擊「閱讀原文」即可訂閱和購買最新雜誌