01
那個被老師強暴的女孩，因為父母的不理解，最終用自殺終結痛苦
臺灣美女作家林奕含自殺前，曾出版過一本小說《房思琪的初戀樂園》，用林奕含自己的話來總結：「很直觀，很直白，很殘忍，就是一個老師，常年利用他的職權，誘姦、強暴、性虐待女學生，」在她死後，她的父母曾說，林奕含把她自己的經歷，放在了故事中的四個女孩身上。我在看完了林奕含的16分鐘視頻之後，相信這個極有才華的女孩，選擇了這種方式寫作，是因為她認為自己所承受的痛苦太大了，必須分割成4份，才能讓讀者閱讀。然而，另一方面，林奕含又自稱，在故事寫到後面，她是帶著「惡」去寫作，希望每一個看過的人都感受到痛。視頻專訪裡，林奕含非常明確地表示，自己的寫作不願意與那些宏大的詞語連結在一起，她無意也無力去改變社會現狀。她只是想呈現出來，拷問「藝術是不是巧言令色？」，或者說，巧言令色是不是就是藝術的本質？我不想討論藝術與巧言令色之間的關係，我注意到的是，她父母在她去世之後，選擇了逃避的態度。他們說，女兒希望以這本書，和她自己的人生經歷阻止更多的類似悲劇，希望大家不要再將注意力放在女兒被性侵、被強暴這件事上面。她父母的潛意識裡認為，女兒林奕含被性侵被強暴是「羞於提起的」，他們仍懷有某種可恥的羞恥心，而這羞恥心，在某種程度上，是給林奕含加諸更深層次的傷害，或者說是無法逃離的詛咒。林奕含多年來患有抑鬱症，精神病，精神飽受折磨，她形容自己的痛苦，一連用了三個排比句，那是她的精神科醫師對她說的「你是一個經過越戰的人……」而林奕含則認為，世界上最大的痛苦，不是經過核爆，是房思琪（林奕含小說的女主角）式的強暴。我理解為，女主，也就是林奕含自己內心世界經受的痛苦，如千軍萬馬，每天在一片傷口上反覆奔騰、凌辱、折磨，從未有片刻的止息。一個人，要經受多大的痛苦，才能用這種詞語來形容自己內心的千瘡百孔，血肉模糊？「那些從集中營出來,倖存的人,他們在書寫的時候,常常有願望,希望人類歷史不要再發生這樣的事情,可是在書寫的時候,我很確定,不要說世界,臺灣,這樣的事情仍然會繼續發生,現在、此刻,也正在發生。」而我在敲下這一段文字的時候，也同樣無比確信著，包括，你在閱讀這行字的這個瞬間，世界上的某個角落裡，某個我們不知道名字的女孩，正遭受著這樣可怕的厄運。林奕含的出身、家境、容貌、才學、氣質、見識，都遠遠超越大多數平方女孩。然而，她所感受到那份強烈的痛苦，如同一隻龐然怪獸，打敗了這個女孩身上其他那些美好的特質。如果把一個人看作一個整體，如果一定要認為「被性侵本身是罪惡」，那麼，林奕含身上那些美好大約佔了98分， 而被侵犯的醜惡佔有2分，遺憾的是，她全部的注意力，卻都在被性侵這件事上。在林奕含被性侵之後，她曾小心翼翼地問母親，如果學校裡有其他同學被性侵，母親怎麼看？母親立即冷冷下了結論：「一定是那個女生很騷」，這讓她打消了訴諸父母的念頭。而當她試探性追問媽媽「我們家教裡好像沒有性教育」時，母親又回答她「什麼性教育？性教育是給那些需要性的人。」於是，這個女孩在被性強暴之後，感受到的，只有親人的冷漠和敵視，她默默背負著這一切，不敢告訴家人。一天,一個士兵打電話給他媽媽,說：「我的一個戰友為了救我，傷到了腿,我想把他帶回家裡照顧他。」他的媽媽說：「那樣的話你會毀了自己的一生，我不同意。」然後這個士兵掛掉了電話。一天後,警察告訴這位母親，他的兒子自殺了，當她看到現場照片時,大哭起來,因為，照片上的男人沒有雙腿。這位母親，因為不知道自己的兒子雙腿已經殘廢，認為照顧一個殘疾人將會毀掉自己的一生，而她的孩子因此自殺。某種程度上，林奕含的遭遇與這故事裡的士兵很相似，她受了傷，但是母親的回答讓她明白，自己沒有援兵。林奕含生前，缺乏足夠的勇氣站出來反抗傷害自己的人，於是，將痛苦與傷害內化，進而傷害自己。她的書出版了，她終於有勇氣和力量面對那一切，她本可以繼續抗爭，但她選擇了自殺如此慘烈的方式。在林奕含的視頻專訪裡，看得出來，這是一個飽讀詩書的、溫柔的、優雅的、美好的女孩子，正因為她太相信文學之美，她希望姿態保持「美好」，大概正因為如此，她從未站上法庭狀告那位傷害她、以及傷害她另外三名同伴的老師。斯人已逝，沒有人能夠了解她內心深處經歷了怎樣的痛苦，也沒有人能夠真正對任何其他人的痛苦感同身受。但是，我大膽猜測：或許，正因為她是一名真正的文學女青年，她比普通女孩子更加纖細，有一顆更加柔軟善良的靈魂，所以，她所感受到的痛苦，也就更加強烈、濃厚、持久。她活在自己的痛苦裡，始終無法走出來，一生都停留在原地，一生都身處陰影之中，所以她用死亡結束了自己的痛苦。當你遍體鱗傷時，你最親近的人沒有支持你，而是冷漠以對，那時，你會意識到，原來自己孤立無援，獨自與這世界加諸於你的痛苦作戰，那將是何等的孤獨和可怕！父母本應該是孩子永遠的港灣，也應該是孩子最堅實的後盾，無論這個孩子成年抑或未成年，只要他受到傷害，他都應該感受到家人的支持和保護。而這，正是家人的意義所在：在我們漫長的一生中，我們總難免受傷、流血、心靈破碎，而家人，則是我們心靈的依靠，是修復靈魂傷痕的萬能膠，是我們抵禦這個殘酷世界的一道鎧甲。有了這道鎧甲，即便我們偶爾被怪獸傷害得粉身碎骨，而我們亦有能量站起來，往前走，走向更光明更燦爛的應許之地。林奕含的父母，至今仍然認為，自己的女兒被戕害這件事本身是「恥辱的」。而我相信，她的父母，還有千千萬萬個認為「女孩被侵犯了是恥辱」的人，他們的態度，不吝於二次傷害，是這些偏見，讓飽受折磨的姑娘，不敢向自己最親近的人求救。02
那個被學長PUA的包麗，不敢向父母求助，她最終割腕自殺
今天，北大女生包麗（化名）於4月11日中午在醫院去世。12日中午，包麗媽媽證實上述消息，面對包麗突然過世，包麗媽媽表示十分難過，腦子一片混亂，「我孩子就是被逼死的，和牟某翰脫不了干係。」直到包麗過世，牟某翰也沒有聯繫過包麗媽媽，更沒有道歉。包麗媽媽表示，會繼續追究牟某翰的責任，目前還在等警方的調查結果。北大女生包麗，認識了北大學生會的師兄牟某翰，在長期被牟某翰PUA之後，包麗最終醒悟，不堪其負的她，選擇了割腕自殺。幸好被同學及時救下，隨後包麗一直住院，處於「腦死亡」狀態，後來通過治療有了起色，但仍未能自主呼吸。牟林翰與包麗兩人的微信聊天記錄曝光後，可以看出，兩人戀愛期間，牟林翰對包麗使用大量侮辱性言語，要求包麗稱自己為「主人」，甚至要求她在自己身上文「牟林翰的狗」，並且錄製文身的整個過程；除此之外，牟某還更進一步地要求包麗「為我懷一個孩子，然後去把他打掉，我留下病歷單」對於牟林翰的冒犯和虐待傾向，包麗曾提出警告乃至提出分手，但在牟林翰多次以自殺為威脅等情況下，最終未能與牟林翰擺脫關係。牟林翰嫌棄包麗有過戀愛經歷，不是處女，但又不想分手，卻以此折磨包麗，終致將包麗逼死。牟林翰對「澎湃新聞」的記者稱自己是「有責任的」，但不認為自己的行為是對包麗精神控制。這件事情，從法律責任來看，我不知道法官會如何審判。我想從另外一個角度談談，那就是：為人父母，你有義務保護好自己的孩子、教育好自己的孩子。你應讓孩子知道，無論他如何被這個世界傷害，無論這個世界對他有怎樣的惡意，無論他人怎樣傷害自己，你都是值得被愛的，你應該好好活下去，好好愛自己，被欺騙，被傷害，這不是你的錯，這是他人的惡。不要用他人的惡來懲罰自己，我們應該比惡人活得更好。包麗從未向父母敘述過自己的遭遇，她只是在決定自殺前，給母親發簡訊說：對不起。可我想說，姑娘，這不是你的錯啊，被傷害，從來都不是被害者的錯啊！03
被「養父」性侵3年的李星星，報案3次，煙臺警方不受理
這兩天，還有一件令人出離憤怒的事情，李星星三次報警自己被養父性侵，而煙臺警方居然一直沒有立案。當14歲的星星站出來後，鮑家人想方設法為這個人渣開脫。他的姐姐說，家人早就知道他們的關係，他們並非養父女。根據財新網報導，煙臺警方認為這是「感情糾紛」而不予以立案。可我想說的是，不管他們是怎樣的關係，鮑某明將一個未滿14歲的未成年少女，長期拘禁在自己身邊，要麼是強暴罪，要麼是非法拐賣未成年人，總有一項罪名成立吧？那些說少女是自願的，是錢色交易的人，不是愚蠢就是真壞，我希望他們沒有女兒，否則他們的女兒真是可悲。退一步說，一個女孩，在自己懵懂無知的年齡，被一個精於世故的老男人傷害了，多年後她長大了，懂得了那是一種傷害，那麼她現在有沒有權利報案？我覺得，法律應該保護未成年女孩，甚至將未成年人的年齡提高到16歲。14歲的姑娘，長期被40歲的男人洗腦，控制，她如何分辨什麼是「愛」什麼是：「強暴」我希望給所有這類案件加一個追訴期：未滿16歲的姑娘，與成年人發生關係，無論過了多久，只要女孩認為這是強姦，她就可以告。如此一來，法律才不會成為人渣利用的漏洞，才能真正保護女孩。04
被強暴被損害的不可恥；可恥的是那些加害者，包括冷漠的父母
關於這些資料，罄竹難書，各種自述、文學作品、影視作品，窮盡一個人的一生，恐怕也無法全部閱讀完畢。所以，繼續描述這些痛苦，我相信並不能改變現實，也不能讓惡魔停下腳步。一個殘酷的事實是：男性始終比女性更有力量，而強暴案中，絕大多數受害者都是女性，無論是熟人作案，還是陌生人作案，女性遭遇性侵害的概率為19.7%，這是哈佛甘迺迪學院發布的官方數據。既然傷害無法完全避免，或者，換個說法，既然我們中總會有人被傷害，那麼，如果我們中，有人遭遇性侵害，我們應該如何求助？如果我們的親友遭遇性侵害，我們應該如何幫助被害者？在我看來，最核心的問題，便是觀念問題：我們的社會，至今仍然不夠友好，不夠寬容。想一想，我們對待那些被性侵害的女性，是怎樣的態度？被性侵、被誘姦，這些標籤一旦貼在某個女孩子身上，女性便會被盯上恥辱柱。儘管，她們原本是受害者，她們應該得到幫助，可實際上，社會給予她們的卻只有「同情」或者是「可恥」的目光。甚至，當那些被性侵的女孩子，勇敢站出來告強姦犯的時候，她們還會被親友阻止，被家人反對，因為「丟人」！我們必須更新這樣一個觀念：被強暴的，不可恥，可恥的，是那些惡意犯罪的加害者！我希望將來的某一天，當我們討論某個「被性侵的女孩」，就像討論「她走路被車撞斷了腿」那樣發出感嘆：「噢！那真糟糕，她真無辜！」，而不是戴著有色眼鏡。當所有人都抱著這樣的觀念時，被性侵犯的傷害者，就再也不必害怕坦露自己所遭受的痛苦、折磨，以及身心靈的三重煎熬。敢於直面痛苦，僅僅只是與痛苦和解的第一道手續而已。被強暴的女孩，身體裡的痛楚，大概永遠留在記憶的某處，如若不加以反抗，恐怕一生都會帶著某種程度的憎恨，以及「自己很軟弱、很無能、很無力」的悲哀錯覺生活下去。如若承受不了這份痛苦，就會像包麗、林奕含一樣，選擇結束自己的生命，從而結束這份折磨自己的痛苦。遭受過性侵犯、性暴力的女孩子有很多，也許就潛藏在我們身邊。她們中，有一些人，一生都被噩夢侵襲，有人一輩子帶著恥辱和被傷害的印記活著，始終在與自己的脆弱、與那時時刻刻啃噬著自己靈魂的怪物作鬥爭，始終無法獲得內心安寧；而另一部分人，卻能夠獲得心靈上真正的平靜，追尋自己的幸福生活。我想，這不是因為後者比前者更強大，更有實力，而往往是因為後者有一種不顧一切也要掙扎著活下去、並且活得更好的信念。給予她們這份信念和力量的，往往來自於她最親密的家人。印度電影《印度的女兒》，講述印度女醫學實習生喬蒂·辛格·潘迪在公交車上，被六名男乘客輪流強暴、性侵致死的紀錄片。在紀錄片的最後，被害者喬蒂的父親說，「在臨死之前，她點燃了一束火把……無論這個世界有多黑暗，這束光終將能驅散黑暗。」喬蒂的父親生活在印度那樣一個極度重男輕女的國家，然而他依然為自己的女兒站出來與印度的男權抗爭，只因為這個父親明白：自己的女兒沒有錯，錯的，是那些惡人。我希望每一個父母都能明白這個道理，然後好好愛你的孩子，讓她知道，無論遭受怎樣的惡，她都值得好好被這個世界愛著。如果孩子遭受地獄般的磨難，而父母竟冷漠旁觀，這樣的父母，同樣也是加害者。還有，我們每一個人，每一個圍觀者，都應該明白：那個勇敢站出來的女孩，她真的很了不起，很可愛！-END-
讚賞是表達愛意最直白的方式～