紀錄片《天使在南京》是一部拍得並不咋樣，但是卻很值得一看的紀錄片。
單看名字，沒準會以為這又是一部和「南京大屠殺」相關的紀錄片，其實不是。
南京長江大橋，曾經一度是中國最高的大橋，也因為其高，在大橋上往下跳的人也不少。有這麼一個叫陳思的人，他每個周末總騎個車上大橋轉悠，看見有輕生苗頭的人，就湊上去和人攀談，把他們從大橋上給勸了下去。15年來，他騎廢9臺電動車，他救了351條人命。（網上數據，目前可能更多。）
陳思做了別人都可以做，卻並沒有去做的事，他救的人也的確很多。可是，這就是這部紀錄片值得一看的原因嗎？
當然不止。
如果你看這部紀錄片，在一開始，你大概和我一樣，覺得陳思這個人，並不擅長攀談，他甚至看上去都有點笨嘴笨舌。就是這麼一個人，救了這麼多自殺的人？
這是這部紀錄片一開始很吸引我的一點。
這大概就是影像的魅力。如果只是看新聞，無非就是知道了，在南京有這麼一個很好的人，在做很好的事。而付諸影像，不知豐富了多少。
紀錄片先是拍了陳思救人的幾個案例，而這幾個案例也展現出，陳思救人，並不只是把人從大橋上勸下來那麼簡單。
一個女人，因為老公出軌上了橋。陳思把她勸下來之後，把她老公請了過來，一起吃飯，聊天，開導。吃完飯，丈夫摟著妻子的肩膀走了。
一個老頭，因為在家裡吃點東西就被老太婆打，受不了家庭暴力，要上橋。陳思把他勸下來之後，先把他安頓在「陳思工作室」，這是他自費租的房子。陳思和志願者說，這兩天一定要讓他吃飽。
一個年輕人，因為找不到工作，上橋。陳思把他勸下來之後，找到一位老闆，正好老闆那裡也需要用人，於是這位年輕人就找到了一份包吃包住的工作。
看，陳思可不是簡單把人勸下橋完事。他還得善後，他得把這些人碰到的那些難題給一一解開。
從紀錄片中可以看出，陳思身後應該有一支數量不少的志願者隊伍，陳思並不是一個人在戰鬥。但即便如此，人生的那些難題，陳思都能解開嗎？有沒有陳思解不開的難題，自殺者後來還是自殺了？
紀錄片並沒有涉及到這一點。
紀錄片當然要展示陳思自己的難題。只不過，這部紀錄片展現得不夠好。
一個難題就是，陳思怎麼平衡公益和家庭。這是一個通俗但又避不開的問題。陳思基本上每個周末都要上橋，那他可以投入在家庭的時間就很少了。他的妻子和孩子，有沒有怨言呢？
《天使在南京》對於這個問題基本上沒什麼進取心。紀錄片很敷衍地，在陳思妻子炒菜的時候問了兩句，妻子自然是說沒關係啦，這是做好事啦。然後，紀錄片就止步於此了。紀錄片甚至都沒有怎麼拍陳思的孩子。
另一個難題則是，如果你只是周末上橋救人，那麼，周一到周五，上橋自殺的人，你就不救了嗎？
事實上，陳思為此備受折磨。
紀錄片中，他說，他看到有人上橋自殺的新聞，自己就很內疚。但自己又不得不上班，他也得養家啊，做志願者的經費也來自於工資呀。
陳思有時去k歌，喝酒喝到醉，用這種方式來抒解心中巨大的壓力。
當你看到這，你不會懷疑，陳思也需要救助，也需要心理疏導。
陳思似乎找到了某種疏導，紀錄片中，他說，有一次，他去寺廟，老和尚對他說：你不要把所有的責任都攬到自己身上，你救人只有兩分鐘，這兩分鐘他聽你的，後面還是要靠他們自己自救。
問題是，陳思真的就卸下了那份巨大的壓力了嗎？
這種壓力不是當事人，大概不容易體會到。試圖這麼假設一下，這個周末家人聚會，你和家人共享了一段愉快的時光，然而，到了晚上，你看到一條新聞，就在你和家人共度幸福時光的時候，有人跳橋自殺了。如果你沒有和家人聚會，你就能救下他（她）。那你會不會有內疚感，你會不會覺得，這個人其實死於你手？
千萬別小看了這樣的內疚。
雖然《天使在南京》有種種不足，比如它沒有拍陳思上橋救人的緣起，它對陳思的家人的展現也極其不夠，它對陳思本人的困境有所涉及，卻思路不清晰，它對整個志願者群體缺少了解，但即便如此，通過它可以看到，一個模範人物，拋開了那些宏大敘事之後，他是什麼樣子的，他的困境又是什麼樣的。
一個度人的人，他有多麼需要被度。