@Erastus，18歲
現高四在讀女生，父母都是老師，總體來說比較開放。
我自己接觸的東西比較多，小學就開始接觸英美劇，看過很多尺度大的東西，現在一些場面對我已經沒有任何影響了。
舉例美劇shameless，我從初二追起，前幾天補完了第十季。
我自己的性觀念單對於自己而言，是比較保守的，看得多卻不會有想法，但是也不會對別人的開放不滿或者鄙視，就是很自然的態度，而我周邊的人。
就我現在的班舉例，一個十八線縣城最好中學的最好文科班，全班目前28個人，其中24個女生，在這一方面，許多人，都和我一個水平線。
有時候一個人公然開黃腔，圍觀的一大半人都是蜜汁微笑，然後你來我往開上高速，當然，大家說歸說，都還是很有原則的，觀念開放，不代表行為上就如何如何，我們都是有膽說沒膽做。
總的來說，真不至於某些答案說的，保守到閉口不談，氛圍如此，也沒人罵過我們噁心。
現有網絡文學和各種找得到資源的劇，已經幫助我們加深了對性的了解，理論上已經熟練的像個老司機
@溫忘之
很遺憾，我接觸的00後讓我覺得，他們的性觀念沒有多開放。
未成年破處，旁若無人親親抱抱，和陌生人約p。
每一代都有這樣的人，00後和他們的前輩們沒有兩樣。
她們依舊沒辦法大大方方拿著衛生巾去廁所，他們依舊認為遺精、勃起是羞於啟齒甚至齷齪的事，他們去了解性依舊是偷偷摸摸找小黃片，他們依舊無法直視自己的欲望。
他們並沒有比我們更開放。
其實你無需去了解他們，只要性仍然是一個敏感話題，那這個社會的年輕人，就永遠無法真正對於性有多開放的觀念。
因為開放並不是私下裡不可說的浪蕩，而是我們不必再談之色變。
要大大方方，要見得陽光。
洛臻，15歲也許是家庭教育的原因，我始終認為「性」是一種非常平淡且合理的事物。任何人拋開感情因素，都得承認「性」是一種十分科學合理的存在，它滿足了人們的生理需求並給人類的繁衍提供了一種原始簡單的方式。
我沒有去切實體會過這種事情，但是按照我看的資料都表明了「性」是可以帶來愉悅感，還能減脂的一項運動。
那為什麼多數人提起這個會下意識的產生一種噁心，覺得齷蹉？我想，大概是深受中國刻入骨子裡的保守作祟，但事實上，這種遮遮掩掩的態度是最差的選擇。
坦然的說開，才能糾正無數人受氛圍影響，一邊渴望著「性」一邊心生噁心的態度，我個人是這麼認為的。
笙笙#15歲我曾經以一個很嚴肅的口吻問我的父母：什麼是性？
他們只是看了我一眼，對我說：「小孩子不用知道那麼多」
父母認為<性>是一塊禁地，是孩子們不該觸碰的。
我的性啟蒙甚至是自己好奇在網上搜索來的。性是一種很正常的行為。不需要避諱，我們應該去正面看待<性>這件事情本身。
性是一種正常的生理需求，是人類生存繁衍的需要。在我看來，<性>就像是浩渺無垠的宇宙，需要我們來探索，用自己的方式去理解<性>背後的含義。
瑋諾#14歲有關生物生殖的活動就是所謂的性。
我對於性在生物學方面有初步了解，認為性是一種很正常的目的為繁衍後代和體驗快感的現象。
當然性也給未成年人帶來了一些困擾，包括提早發生性行為等，對身體發育不利。
性是一個正常的正面的事情，我不覺得我們應該把它在錯誤的時間發生。
然後我對性是沒有任何感覺的，我覺得這種關乎國家法律的事情等成年之後再說吧。
匿名#17歲性不過是廣電所禁止的，家長禁止觸碰的，某種意義上不符合價值觀，太沉迷會影響三觀，發生在互相喜歡的人之間，是一種聯絡感情的方式，順便傳宗接代的東西。
正如林語堂先生所說，「裸體是不淫的，但是待要脫衣又不脫衣的姿態是淫的。」
半遮半掩的性教育和啟蒙反而將本應平常對待的事務變得妖魔化，邊緣化。
說白了，它雖然涉及了倫理，但並不是什麼複雜的事情，這就是與生俱來的能力，是每個人的必經之路。我認為想要將性不再妖魔化，當務之急是加強性教育。
以科學的，正確的觀念正視兩性之間的正常生理功能和差異。
可能你只是教育了自己的小孩不要去嘲笑女同學的胸衣肩帶——做他們性啟蒙的引領者。讓下一代的孩子們接觸性是在父母嚴肅的性教育中，而不是在粗劣低俗的書本和三級片中。
那不僅是關乎個人的，更是關系所有，在若干年後將組成社會勞動力的重要部分的人。只可惜現在，「大人們」眼中，我們只不過是讀了幾本書就敢大聲吵鬧的「小孩子」罷了。
最後，趣妹想說，關於「性」，每個人都有自己的看法，這個看法來源於自己的閱歷，自己的知識，自己的眼界和從小受到的教育。沒辦法說哪種一定對或者一定錯，但是希望大家能夠記住的是：以不傷害別人為前提的&有強大的能夠承受選擇後果的心臟。
-END-