玩轉器材 純器材派點評11隻佳能鏡頭(一)

打02年註冊無忌，買了自己平生第一臺數位相機以來，一晃10個年頭過去了。這10年裡長期混跡於各大攝影網站，從一臺卡片機開始，機身鏡頭折騰了數百個，到了目前的狀態。雖然片子拍得不多，但磚牆報紙還真沒少拍，評測網站也沒少逛，一個個鏡頭那是摸得門清了，徹徹底底的淪為了一個窮器材派……

本人不靠攝影為生，但偶爾會通過攝影賺點外快。近10年的摸爬滾打，彎路走了一大截，對五花八門的鏡頭有著各式的糾結。相信無數影友一樣會有我所碰到的煩惱和痛苦，所以鬥膽將我這10年使用過的，已經轉手的，和現在所留下的鏡頭做個總結，希望能給將要選擇這些鏡頭的朋友們提供一些借鑑。

為什麼我留下了這10隻佳能鏡頭？（後增至11隻）

打02年入了松下DMC-F7卡片機開始，拍片、裝逼的欲望就一發不可收拾，迫不及待的想要買一套大大的，威武的、有許多鏡頭可以換的單眼相機，於是乎從卡片機迅速折騰到單眼相機+一堆狗頭的陣仗。歷經柯尼卡美能達到索尼的轉變，而後換門佳能，經過四五年的折騰，無數次進進出出，形成了現在的一套配置。

話說，真正使用過才有發言權。本文將就目前這套配置及形成這套配置前所使用過的其它類似鏡頭作個簡單的點評，讓糾結於這些鏡頭的朋友們少走一些彎路。

先說說目前的鏡頭配置：

機身：

EOS 5D Mark II 已更新為5D Mark III

變焦鏡頭：

EF 17-40mm f/4L USM

EF 24-105mm f/4L IS USM

EF 70-200mm f/2.8LIS II USM

EF 35-105mm f/3.5-4.5

定焦鏡頭：

EF 24mm f/1.4L II USM

EF 50mm f/1.2L USM

EF 50mm f/1.8 I

EF 100mm f/2.8L IS USM

EF 40mm f/2.8 STM

新增了福倫達EF 20/3.5 SL

又增加了EF 85mm f/1.2L II

增距鏡：

EF 2X III

閃光燈：

SPEEDLITE 580EX II

SPEEDLITE 430EX II

一、為什麼是17-40

對於佳能名下這隻無數人詬病的偽紅圈，我曾經三進三出，反覆糾結，最終，還是選擇了它。

17-40是我出美入佳後買的第一支鏡頭，當時是跟20D機身一起買入，也是我的第一支紅圈鏡頭。

說它「偽」，這支鏡頭的個體差異很大，尤其是跑焦。所幸我的第一支紅圈，與20D配合得天衣無縫，但是，為什麼還要反覆折騰，三進三出？只能說當時的腦子裡只有恆定F2.8……

美能達時代，我的掛機頭是柯美的17-35/2.8-4，也就是騰龍代工的那隻，騰龍有支一模一樣17-35/2.8-4。廣角大一檔光圈嘛……蒼蠅也是肉，大一檔總比不大好。好吧，出17-40，入騰龍17-35。

騰龍17-35：在APSC上，它是一隻性價比非常高的鏡頭。全開光圈，全焦段有著非常高的中心銳度，說實話，銳度超越17-40的全開（補充一下以免造成誤導：最近又回頭看了看騰龍的片子，全開銳度超越17-40的說法不太妥當。在20D上騰龍的表現好一點，銳度不錯；但在5D和5D2上，騰龍全開的中心銳度沒有17-40好）。可以說，除了色彩乾澀，對焦聲音大，對焦環會轉以外，沒有什麼缺點了。但是……自打我換了5D，騰龍立即被我出掉了——騰龍的成像缺點，在全幅機器上一覽無餘，邊角成像只能用慘不忍睹來形容。全開，騰龍的邊角是根本沒法看的，收到F8也不如17-40全開的邊角，這是騰龍的致命缺陷。至於桶形畸變那就不提了，太誇張。

好吧，出了騰龍，下一隻是什麼呢？5D到手，怎麼也得玩玩12MM的超超廣吧，於是適馬的12-24到了我手上。

適馬12-24：這隻鏡頭在我手上，沒有超過一個月。第一，我不喜歡那萬惡的塗層……第二，前鏡片實在是太突出了，對於我這種鏡頭要拿膠布包的器材派，沒有UV總覺得差點什麼。說成像的話，這支鏡頭只能說軟……到F8都軟。唯一的優點是，畸變控制得太出色了，全焦段，幾乎是0畸變，這點太變態……

出了適馬12-24，轉頭又買回了一支17-40……得……跑焦被我碰到了……只能再換……一步攻頂16-35 II到手。

佳能16-35：恆定F2.8的紅圈，沒什麼好多說的了。相對於16-35一代，提升很大，至少全開光圈銳了很多，邊角成像也好了一些。但是，這個時候的我，對於邊角成像已經有了更高的要求。就具體使用來說，16-35 ii的成像跟17-40幾乎沒有太大的區別，16-35的邊角也沒有好到可以讓你完全忘記定焦鏡頭的存在。（這點要吐槽一下佳能，廣角變焦這塊，還真沒有一支能跟尼康14-24抗衡的鏡頭）不是還有24L和35L在召喚我麼……另外，還有萬惡的82……我的CPL是77的……

好吧，出掉16-35 II，再買回一支17-40，這下安逸了。

最後說說17-40

佳能17-40：這支偽紅圈的成像中規中矩。全開銳度不錯，35端稍微軟一點。畸變有點大，比騰龍的17-35好一丁點，16-35一樣也很大……20-28端的畸變控制得不錯。邊角成像稍微弱一點，但不至於到不能看的地步，全開可以接受，收到F8就還行了。可以說，對於四千多的售價，17-40是完全對得起這個價錢的。當然這個頭的個體差異比較大，跑焦的話，成像就一塌糊塗了。至於做工，除了對焦環、變焦環和後口是金屬，其他全是塑料，用段時間後，變焦環會松松垮垮，那是裡面的固定螺絲鬆了，扒開變焦環的膠皮，裡面有三個螺絲，緊緊就行了。

16-35和17-40如何選擇？

如果，冥冥之中，你不會想著24L和35L，一定需要恆定F2.8的話，那麼16-35不猶豫；

如果，24L和35L每天都在召喚你，而一支素質過硬的廣角變焦又是你的必需，那麼17-40可以為你省下4000多大洋；

如果，不缺米，又要恆定又要紅定，那麼16-35+24L+35L吧……

和其他泡菜分享交流，返回菜單欄選擇進入[無忌社區] 

輕按[閱讀原文]查看作者原帖。