說起清朝的滅亡時間，我們大家都知道，是1912年。這一年，清朝的末代皇帝溥儀頒布了退位詔書，宣布退位，自此，清王朝宣布滅亡。當然，這也標誌著從秦始皇開始，在中國歷史上綿延2000多年的封建君主制就此宣布結束，中國就此走向了共和制。
但真的是這樣嗎？
其實不然！雖然皇帝已宣布退位，從君主制轉向現代政治的時候，對皇權的處理也沒有發生流血事件，但實際上，這次退位，並不徹底。簡單來說，清王朝此時並沒有完全退出歷史的舞臺。
熟悉這段歷史的讀者都知道，從1912年到1945年這段時間裡，溥儀一共退了三次位。直到1950年，蘇軍將溥儀押送過境，關押在撫順戰犯管理所後，大清王朝才算是徹底退出了中國政治的舞臺。
為何會這麼說呢？我們本文就結合這三次退位的經過來解釋一下！
第一次退位：1912年
1912年的這次退位，可以歸結成八個字：「權力沒了，勢力還在」！
首先來說，1912年的這次退位，最直接的原因，自然是辛亥革命的爆發，清政府眼看著大勢已去，加上袁世凱等人的威逼利誘，於是便索性退位了。
不過在這份退位詔書中，有這樣一條關鍵的內容，原文曰：
「皇帝得以退處寬閒，優遊歲月，長受國民之優禮，親見郅治之告成，豈不懿歟？」
這句話很好理解，說皇帝退位可以，但是有條件的，那就是新生的民國政府得優待皇帝一家。至於優待的條件也很簡單，一是保留皇帝的尊號不變，中華民國要以對待外國君主的禮節來對待退位下來的宣統帝溥儀；
二是要保證皇帝一家的生活待遇，這一點在後來明國政府頒布的優待政策中，有專門提到，即每年提供400萬兩白銀（後來新幣出後，改為400萬元）。
所以，僅從這兩條退位條件中我們就不難看出，溥儀雖然失去了皇帝的權力，但卻依然保留著皇帝的威望。而這種威望，如果處理得當的話，那麼實現君主制向共和制的轉型就非常容易。但反之，處理不當的話，皇帝的原有威望，就會成為新制度中的破壞性力量，甚至還會嚴重威脅到國家的安全。
所以，從這裡我們就不難看出，1912年的這次退位，並不能算作是真正的退位。
第二次退位：1917年
溥儀退位後，在小朝廷待得也算不錯。但到了1916年元旦的時候，袁世凱竟然公然違背歷史潮流，在紫禁城裡宣布稱帝。
在溥儀的自傳《我的前半生》中，溥儀曾說道，當時袁世凱的稱帝典禮是在紫禁城的三大殿中進行的，跟溥儀一家的住所只有一牆之隔。在袁世凱稱帝時候，溥儀看得清清楚楚，憤怒無比。
明明最初說好的，皇帝退位，讓你們去搞共和，但現在你們竟然不搞共和，而是當起了皇帝。這就讓前朝的遺老遺少，以及溥儀的擁戴者們認為，事情從一開始，就是忽悠皇帝退位，然後自己當皇帝。
當然，袁世凱稱帝是歷史倒退的表現，是絕對不能成功的。因此僅在90天後，袁世凱就在全國的聲討中黯然離世了。
不過，雖然袁世凱已死，但這卻讓溥儀心中充滿了無比的憤怒和嫉妒，在他的心中，皇位不僅沒有過時，反而還是一個人人都想要擁有的好東西，所以當年自己是被忽悠退位的，現在自然要繼續做回去。
從這個時候開始，溥儀的心中已經有了復闢帝位的想法。
終於，在後來張勳的促成下，溥儀正式宣布復闢。不過，這前後只維持了12天，等到段祺瑞帶領討逆軍打入北京後，溥儀便只得匆匆宣布退位。於是，便有了第二份退位詔書。
不過這份退位詔書比起前一份來，就相對比較猥瑣了，裡面大多數內容都是在推卸責任，即復闢只是張勳的一廂情願，並非溥儀的真實想法。
之後幾年中，雖然溥儀已經是偃旗息鼓，但關於他復闢的消息，卻還是時不時就攪動一下政壇。直到1924年，馮玉祥佔領北京城，才將溥儀一家趕出了紫禁城。不過，這並不代表大清王朝的餘暉徹底散去，這反而又是另一種開始！
第三次退位：1945年
我們知道，「九一八事變」後，日本侵佔了我東三省，當時國際社會上一片譁然，認為日本擾亂了一戰後好不容易才穩定下來的國際秩序。西方的一些國家也對日本的所作所為提出了質疑和譴責。於是，為了緩解國際輿論的壓力，日本便決定在東北地區扶持一個傀儡政權，而這個政權的「領袖」的最佳人選，就是溥儀。
所以後來我們也都很清楚了，溥儀在日本人的扶持之下，建立了偽滿洲國政權。也就是說從這個時候開始，溥儀又重新坐上了皇帝之位。
不過在1945年，日本戰敗後，溥儀的皇帝夢就當到頭了，再次宣布退位，也是理所當然的事情了。
而這次退位，更加狼狽，他在中朝邊境一個名叫大慄子溝的地方，接過了一份日本人用漢語寫的文件，照著念了一遍，算是發布第三份《退位詔書》。
而反觀日本人之所以能佔據東北十多年，一方面靠的是武力，另一方面，溥儀的傀儡小朝廷所撐起來的門面，也起到了很大的作用。但這畢竟是毫無正統性，且違背歷史潮流的政權體系，必定還是無法長久的。
當然，這一次所發布的《退位詔書》，已經毫無「體面」之說，純粹就是賣國求榮的鐵證了。
之後的事情，我們也都很清楚了，溥儀在瀋陽打算坐飛機逃往日本的時候，就被蘇聯紅軍給逮捕了。隨後，蘇軍將溥儀移交給撫順戰犯管理所之後，大清王朝才徹底退出了歷史的舞臺。
綜上所述，便是我們對溥儀三次退位做的簡單概述了！從他的這三次退位中，我們可以得出一個結論，那就是「在政治上，沒有白給的恩惠，一切都只是利益的交換罷了！」