這一次,說話漂亮的郭敬明為什麼反而被全網噴

2020-10-11 劇毒影響

文/餘滄海

一張S卡,引發全場譁然,郭敬明因此再度引發熱議。

在最近一期播出的《演員2》上,郭敬明因為給新人演員何昶希發了一張S卡而引起全場譁然,甚至與李誠儒老師進行了一場現場辯論battle並引起熱議。

事情的起因很簡單,在經歷了第一期的「試水」之後,節目組雖未嚴正申明S卡就是代表每位導演心目中對演員演技相對較高的評價,但其餘三位導演與網友們早已「默認」了這一概念。

畢竟如陳凱歌導演所言,這是一檔競技類的綜藝節目,S等級的出現,從某種程度上而言意味著演員的實力。

而新人演員何昶希在節目現場所提交的《陳情令》片段,顯然幾乎連演技入門的水平都達不到。

在這樣一種讓人「如鯁在喉」的表演中,郭敬明對何昶希的表演給出S卡,遭遇全場甚至是滿屏彈幕的質疑,絲毫不讓人意外。


幾乎遭全面質疑的郭敬明,到底離譜在哪兒?


郭敬明發S卡的行為離譜到什麼程度?

一度讓後臺許多演員對此次的演技競賽評價產生了疑問,甚至演員董思怡在表演完成後實在忍不住,在舞臺上提出了自己的疑惑。

要知道,節目在一開始就給40位來到《演員2》的演員做了市場評級,按照市場熱度與演員價值做了分類。

而在這樣的分類之後,演員們面臨的下一步,是對真正演技實力的再次評價。

郭敬明的出現,無疑是對眾多演員的市場評級與演技評級的一次幾乎不被所有人看好的自行幹預和混淆。

因為他又將市場上的那些「潛規則」帶到了第二輪的演技比拼裡。

不過,與其說是郭敬明給何昶希的表演給了S卡,倒不如說是他給了新人何昶希這個人一張S卡。當然,這也是郭敬明區別於其他三位導演最大的不同,同樣也是無法獲得網友贊同的根本原因。

甚至在首輪中被所有導演批得「體無完膚」的張大大都發出了強烈質疑,感覺到「好像標準一直在變化」。


標準隨期而變背後,潛藏著當下影視市場的真實狀況


誠然,在每一位導演都有權利定義自己心目中S卡含義的標準下,小四的做法從他的角度來看雖能被理解,但對在場另外39位演員來說卻未免有失公允。尤其對上一期被批得體無完膚的張大大來說,的確算是一次沉重的打擊。

用最簡單的話來說,大多數人面對郭敬明的這種行為,能理解,但難以苟同。因為在上一期,郭敬明也曾對演技令人尷尬的年輕演員有所堅持。

在自己的標準尚且不斷變化、幾番做出改變的情況下,郭敬明的做法很難被人叫好。

不過,在小四的做法泛起巨大輿論,引起大部分觀眾對節目公允性的質疑與抨擊時,我們也不得不承認,小四的行為從另一個側面反應了當下影視市場的真實狀況。

不是所有演技好的演員都有戲可拍,導演的個人喜好與市場認可度在很大程度上決定了演員的被選擇性。

在很多並不能被稱之為演員的大流量全面佔據影視資源尸位素餐的同時,也仍有許多名不見經傳的實力派演員無戲可拍。

拿此前意外衝出觀眾視線的《隱秘的角落》來說,一部難得口碑與熱度都不俗的好劇的大火,算是真正炸出了一批有演技有實力的好演員。

秦昊、劉琳、張頌文、李夢與王景春……他們的存在,讓一度被許多年輕演員辣眼睛的觀眾由衷感慨:原來在現在的市場下,我們還能看到真正的演員。

但無可否認,在這批真正演員們曇花一現後,他們的市場價值仍需被重新評估。

觀眾認可是一回事,而是否值得被投資,又是另一回事。


好演員不是被鼓勵出來的,過分給予等同拔苗助長


那麼,好演員演戲是怎麼樣的?

沒有全套高定的配置與優渥的拍攝條件,而是反覆與一場戲,哪怕一個鏡頭死磕。寥寥幾行字的劇本,能揣摩出幾個小時甚至是好幾天。

一位真正的演員,該在乎的,不是自己得到的待遇水準,而是創作本身。

而郭敬明的過度肯定,無疑會在某種程度上極大地影響新人演員的努力方向。

在目前市場的現實大環境下,對自帶部分流量的新人演員而言,提早接受過分肯定,或許並不是一件好事。

而小四的做法,也會讓更多意欲涉足演藝圈的年輕心靈產生「我不需要足夠努力,只要長相到位,也能被市場所接納」的錯誤想法。

相較於上一期對陳宥維的評價與做法,顯然爾冬陞導演的行為更讓人覺得公正,也不至於令陳宥維徹底喪失信心。

因為你表現得太差,所以我批評你;因為你是流量,所以我嚴肅批評你,讓你真正看清自己現在所處的位置與情況;因為你年輕可塑,所以我想給你S卡,這是對你的鼓勵。但僅僅只是想,而不是真的給你,因為有真正值得這張S卡的演員在等待被肯定。

俗話說好事多磨,同樣,好演員也需要經歷各種聲音、各種條件的打磨才能顯得更彌足珍貴。

期望在未來的演藝之路上,娛樂圈能湧現出許多用心打磨演技的新面孔。

你對郭敬明發S卡一事怎麼看?

相關焦點

  • 這一次,郭敬明終於不看臉說話了
    《演員請就位2》第五期更新後,郭敬明的風評忽然兩極反轉了。在依然是槽點滿滿的第五期,有一個劇目卻獲得了全場好評,那就是郭敬明執導的《天才槍手》。身為導演的郭敬明自然功不可沒。想起前幾期郭敬明被嘲的原因,「看臉說話」絕對是郭敬明的「原罪」。何昶希演出《陳情令》片段時,演出了一個史上最沒有靈魂的魏無羨,差點沒把《陳情令》粉給氣死,但是郭敬明依然義無反顧地給了一張S卡。當時就引起了熱議,也是李誠儒老師直言不諱地指出:「你不能說這是鼓勵,你鼓勵了演得壞的,那演得好的怎麼辦?這並不公平。」
  • 全網第一個說郭敬明是「對」的編劇,卻被網友怒贊
    《演員請就位》郭敬明一張S卡引發的風波,招眾多網友爭相模仿進行冷嘲暗諷。在網絡上掀起了一場模仿熱潮,都是調侃何昶希演技的視頻,玩梗郭敬明給他S卡。大家為何對郭敬明的這張S卡如此憤懣?對此,郭敬明卻還反駁:你可以不喜歡你不喜歡的東西,但請你允許他的存在。這句話無恥的地方在哪裡?不是「存在及合理」,而是佔據了道德制高點。活該你被群嘲、全網聲討了。
  • 李成儒說話犀利,狂懟郭敬明,霸氣或許來自於曾經大起大落的經歷
    近日播出的《演員請就位》競賽節目,因為李誠儒手撕郭敬明登上熱搜。成為全網最受爭議的一檔節目,原本大家以為《演員請就位2》和前一期一樣。主要是導演對一些小鮮肉表演的指導,很多人都抱著看熱鬧的心態。反而因為李誠儒和郭敬明導演S卡之爭而火遍全網。李誠儒說話犀利,狂懟郭敬明,他的霸氣或許來自於曾經大起大落的經歷!
  • 被全網嘲諷的郭敬明,又一次全民「狂歡」
    不得不說近幾天,郭敬明又被推上了輿論的頭條,成為了全民嘲諷的重點,緊隨其後的便是全網模仿S卡的視頻。原因是郭敬明在《演員請就位》第二季第二期時,因為任性的根據自己的喜好給了一個演技差的演員一張S卡。而這個劇情,需要有一個反派,一條惡龍,讓觀眾變成勇士的惡龍,來進行一場席捲全網的狂歡。那麼這條惡龍是誰呢?誰最適合當惡龍,誰最名副其實,且不怕輿論。
  • 郭敬明與李成儒起爭執,大鵬曲解李誠儒意思站隊郭敬明,掉粉無數
    經歷了第一季的磨合,郭敬明與李誠儒並沒有在觀點上做到能互相理解,第二季的衝突性反而更大了。,試圖補充一下自己的想法,而向來不留情面的李誠儒老師也直接回擊:「小小的年紀,要懂得尊重人,不要打斷別人說話」。
  • 為什麼我要給郭敬明「洗白」?
    而這一次郭敬明作為導演出現在綜藝節目中這種事情看似沒什麼好處,為什麼我們卻一直在做呢?其實這種「標籤」,是我們對社會上的某類人產生的「刻板印象」。它有一個非常致命的好處,以至於我們在漫長的進化中不僅沒有拋棄它,反而對形成「刻板印象」越發熟練。這個好處就是它非常簡單高效,在節省認知資源的同時,讓我們在很短的時間對他人做出一個概括的了解。
  • 郭敬明,你跟爾冬陞好好學學說話之道吧!這才是大導演該說的話
    但是,也不妨礙爾冬陞依然是一位非常會說話的大導演。因為好聽的話,往往才誤人子弟。還記得前面郭敬明點評何昶希時的言論,受到的全網抨擊麼?何昶希在表演了一段非常失敗的《陳情令》中的"魏無羨"後,郭敬明依然給出了S卡。
  • 郭敬明再登熱搜榜,全網模仿《陳情令》片段段,只是害苦了他
    其次就是郭敬明和李成儒的「針鋒相對」,由於郭敬明把自己手中的S卡給到了演技「小白」何昶希身上,引來了李成儒強烈的不滿,兩者都就自己的觀點進行了激烈的爭論。但在這個社會當中,又有誰能真正判定兩者誰對誰錯的了,這都是市場所決定,現在的觀眾有的願意看到這麼帥氣、漂亮的藝人,有些觀眾對於藝術和演技也是有追求的。
  • 郭敬明全網黑,到底咋回事?
    但這火的,並不是他的點評有多精闢,導演能力有多專業,而是因為他的隨意點評、任性發S卡,終於惹了眾怒,頻頻被懟有一期黃奕飾演《風月》中的「如意」一角,她對於劇情的拿捏,情緒的把控都很不錯,演技在線,導演們都紛紛叫好,唯有郭敬明這一股清流,表示他覺得不太行,而黃奕也是剛,不但對郭敬明的點評不屑一顧,當郭敬明說她笑場的時候她直接反懟:「是在哪裡笑場了?」
  • 郭敬明再次為了一個男人成為了全網群嘲的對象
    這兩天,很久沒有上熱搜的郭敬明,因為一檔節目再次陷入了輿論的風波,成為了全網群嘲的對象。作為節目選手之一演員董思怡,更是大膽的吐槽郭敬明:什麼?他是不是來當這裡是《少年之名》來選的。更是直言,郭敬明直接給何昶希S卡的行為「好離譜」。
  • 亂給S卡,全網一片罵,為什麼郭敬明卻能一點都不在乎
    ,為什麼大眾就是不!郭敬明選後宮,其實無可厚非。反觀李誠儒,他很專業卻無關注度、聲大卻式微,相對於郭敬明們,他們才是弱勢。小巴並不是不捍衛人說話的權利他為什麼這麼幹呢!這是因為他嘗到了甜頭。
  • 從郭敬明和陳凱歌點評,看職場人說話的藝術,到底有多重要?
    五個人說話各有各的特點,但其中最值得人回味的,就是陳凱歌和郭敬明了。 郭敬明在節目中很惹人爭議的一個舉動是給了何昶希一個名不副實的S卡,當時郭敬明對於這一行為的解釋了很多,還額外用英文解釋自己S卡的含義,以證明自己的專業性,但卻不小心拼錯了單詞「special」,其他人也並沒有因為他的解釋買帳。
  • 全網diss的郭敬明導演,其實是個商人
    雖然在語言上,郭敬明佔到了上風,但他確實無理在先,而且顯得有些強詞奪理,所以網上大部分人都一邊倒,全網諷刺郭敬明。其實,郭敬明對於我們這一代還是挺有影響力的,仔細想來,從2002年開始到現在,郭敬明已經火了幾十年了。
  • 笑噴!趙又廷真敢說,靈魂質問郭敬明:為什麼施咒時非要脫衣服?
    趙又廷在採訪中透露對郭敬明要求他在電影中脫衣露肉不理解,並且靈魂質問郭敬明:為什麼施咒就要脫衣服,導演? 一直以來,大家對郭敬明影片都有一個共識,那就是消費「男色」,男演員基本都有過露肉的經歷,這種體現男性美的片段也被一些粉絲喜歡。 應該是還沒有一個男演員這樣拒絕郭敬明吧? 其實,郭敬明影片中一些鏡頭確實沒有必要露,那就是為了露而露,和劇情沒有關聯。
  • 《演員2》亂改妝容惹怒郭敬明,還被懟是網紅臉
    但在下期預告中,她因為自帶妝發進組,亂改妝容被郭敬明罵了,當時孟子義在化妝,郭敬明進來之後就直接問她,為什麼要用自己的妝發,他要拍的是戲不是孟子義,還吐槽她的美是網紅臉,還警告她如果再敢亂改亂化一個妝就不要拍了
  • 演員請就位2,節目火藥味十足,郭敬明詭辯套路遭全網吐槽
    最近一期的《演員就就位第二季》真是氣死我了,因為李誠儒老師和郭敬明又吵起來了,結果和上一季一樣,李誠儒老師又輸了,所以今天就和大家聊聊如何幫助李誠儒老師吵贏郭敬明,首先來捋一下事情的經過,起因是陳情令組何昶希和張逸傑,這一組應該是目前為止最差的表演,先不和原本對比,單說他們的表演,讓我一度以為誤入了某部惡劣的網大,這段情節是兩個好兄弟分道揚鑣,何昶希的問題最嚴重
  • 董思怡質疑標評委準懟郭敬明,被噴情商低,知道她師姐後秒懂原因
    董思怡質疑標評委準懟郭敬明,被噴情商低,知道她師姐後秒懂原因《演員請就位》可真是一檔非常精彩的綜藝節目。這樣的演技當然遭到了全場導演的怒噴,沒有受到任何的肯定,但是只有一個例外。就是這樣一個新生代的九五後演員,得知S卡給到何昶希後,居然敢當眾挑戰郭敬明。表演結束後,董思怡直言:想問一下各位導演四級的標準到底是什麼?此問題一出直接針對的就是郭敬明。不得不說勇氣可嘉。
  • 還因亂改妝容,被郭敬明懟是網紅臉
    ,郭敬明進來之後就直接問她,為什麼要用自己的妝發,他要拍的是戲不是孟子義,還吐槽她的美是網紅臉,還警告她如果再敢亂改亂化一個妝就不要拍了,罵完她之後,郭敬明也沒聽她的解釋直接轉頭就走了。郭敬明也沒有冤枉她,她的妝容看上去網紅感確實很強,還沒少被人質疑整容,
  • 看了《拜託了冰箱》才懂了鄭爽,郭敬明的一句話形容的太貼切
    5月22日,具有「熱搜體質」的鄭爽再次喜登熱搜,而這一次卻是因為綜藝中的一句話。在最新一期的綜藝節目《讓生活好看》中,鄭爽與許魏洲聊天,因為許魏洲是上海人,所以鄭爽句句調侃他,但是沒有想到這也提起了自己的傷心事。因為鄭爽的前兩任男友胡彥斌和張恆都是上海人,所以鄭爽在節目中說出了一句「上海人挺好的,我搞不定上海男人」。
  • 孟子義私改妝發被郭敬明怒斥網紅臉,曾惹惱袁詠儀,被趙薇批矯情
    孟子義參加節目以來,多次因為表演之外的事情引發熱議,先是被趙薇批判「太矯情」,而這次又因為改動髮飾,而被導演郭敬明說「不敬業」。「網紅臉」,覺得她所謂的「美」並不高級。這事兒跟節目組說了但沒跟郭敬明說,被郭導質疑後,她第一時間改了妝面。