楊麗萍無子女遭嘲諷：你不生孩子，社會如何繁衍？

楊麗萍估計怎麼也沒想到，自己發了一段吃火鍋的視頻，會引來一位網友「不友好」的嘲諷，並且上了熱搜，原評論是這樣的：

一個女人最大的失敗就是沒一個兒女，所謂活出了自己都是蒙人的，讓你再年輕30年，到了100歲，你的容顏難道還能保護30歲樣子，即使你再美再優秀都逃不過歲月的摧殘，到了90歲，兒孫滿堂那種天倫之樂。

而這條評論點讚數量上萬，可見，很多人都贊同這條評論，覺得即使成就如楊麗萍，沒有孩子就是她的失敗。

很多人對這件事表達了自己的看法，一般而言有兩種聲音：

（1）女人不是生育的工具，不要用生育給女人下定義

很多人對此吐槽，人類都進入新世紀幾十年了，還有人覺得女人就是用來生孩子的，沒有生孩子，那這個女人就是失敗的。

對此，很多明星對發表了自己的看法，已經有了孩子的戚薇直言：一個人最大的失敗是：時至今日，還在給我們「女人」下定義，還把兒孫滿堂當做女人唯一的成就。。。。生育工具？！呵呵，我們早就不是了。

（2）女人不生孩子，有何價值？人類如何繁衍？

在楊麗萍老師的短視頻下還出現了這樣的評論：「不能生孩子要你們有什麼用？當姑奶奶？」「都不生孩子，人類還如何繁衍」，還是有大部人覺得女人唯一的作用就是生孩子，否則男人不會要你。

（3）在這兩種聲音持續發熱的過程中，也漸漸出現了第三種聲音：

楊麗萍事業成功，有錢又有貌，不用擔心養老問題，當然可以不生了，但是普通女人沒孩子，到老了日子孤單，又沒人養老，實慘。

這種觀點也得到很多人的贊同，畢竟中國人的傳統觀念「養兒防老」。

這位發表評論的網友，事後道歉，不能說她犯了無法原諒的錯誤，她的錯誤就在於，不合時宜、不分場所地發表了這條言論，她抱著「以己度人」的心態，覺得孩子才是女人成功的標誌。

對此，我想說：

每個人都是獨立的個體，不附屬於誰

「不生孩子要你們有什麼用」，我是真的被這句話氣笑了，我們每個人都是獨立的個體，並不附屬於誰，一句「要你們有什麼用」，說出這句話的人是有多看得起男人，又有多瞧不起女人，對不起，女人並不是男人的附屬品，無需依附於男人也能活得很好。

子非魚，焉知魚之樂？

人類發展到現在，依然有很多人對女性們惡意滿滿，給女人貼標籤「賢妻良母」、「操持家務」，一旦女人不在規定的年齡結婚、生孩子，那就出格了。

即使這些大齡、不婚、不生育的女性們，她們在事業上遠比一般人成功，無論精神還是物質都比普通人更富有，但是，不婚、不生小孩好像就是原罪。

但是，子非魚，焉知魚之樂，楊麗萍跳舞所放棄的婚姻、生育和肆無忌憚的吃喝，只能說明，與這些比起來，舞蹈才是她更快樂的追求，這些其他人無法像她一樣選擇放棄，但是我相信理解也不難，就像很多女性在當媽媽之後放棄事業，兩者並沒有什麼不同。

人生千姿百態，每一種生活都有它的樂趣

對於沒有生育這件事，楊麗萍也曾經做了回應，她說：「有些人的生命為了傳宗接代，有些是享受，有些是體驗，有些是旁觀。我是生命的旁觀者，我來世上，就是看一棵樹怎麼生長，河水怎麼流，白雲怎麼飄，甘露怎麼凝結」。

所以說，人生千姿百態，每個人都有屬於自己的活法，每個人的追求都不同。

又有人說，在年輕的時候沒有生孩子，到老了會後悔，但是，人生幾十年，到了最後，誰也不敢說自己的人生是圓滿的，閉眼之前，總會有那麼一兩件遺憾的事。

不生孩子，就讓社會沒法繁衍了？

地球幾十億人口，還真不用擔心沒法繁衍，人類早就不是幾千年的社會，只能依靠人口來做最辛苦的勞動力，國家即使提倡二胎，也是提倡「優生優育」，這個世界依然每天都有人在生孩子，也能允許有人不生孩子。

孩子，不應該帶著功利的目的而生

因為我也有屬於自己的孩子，在育兒的過程中，聽到最多的言論就是「養兒防老」、「養兒彌補自己童年的缺憾」、「生二胎是為了防止一個孩子會出意外」……

這些言論都帶著強烈的目的，仿佛孩子就是一件商品，是一個存錢庫，讓自己老年有個保障，自己成長的過程中的缺憾，讓孩子去替自己完成，多生一個孩子，萬一這個有意外呢，還有另一個保障。

對不起，如果是這樣，還不如不生孩子，孩子是父母生命的延伸，可以有自己的人生，而不是被父母安排的人生。

最後，我想說：孩子是女人對生命的延伸，並不是對女人的定義。