2015年，劉家成導演，46集連續劇。
一口氣看完電視劇《情滿四合院》。最初是衝著「四合院」這個題材去的，希望能觀察老北京的文化及市井胡同味兒，當然郝蕾與何冰這兩個演員對我也有著很強的吸引力。郝蕾的確是為演戲而生的，如果不是編劇讓她哭得有點多和虛化拔高，即便是讓她表現成某種程度善良和心機婊的結合體，也會更豐富更有人情味。何冰的演技也是揮灑自如，但總體上是言行一個調調，稍有點虛火上升大而化之，如果稍許收著些兒慢著些兒，不那麼風風火炎的，能夠更恰當地表現一個老胡同串子的機敏狡猾甚至沉著勁兒，這個人物也就更加豐富立體了。當然，魯園和方子哥的表演也是可圈可點，挑不出什麼毛病來。
電視劇前半部富有真情實感，至婁曉娥全家出逃，展現了那個時代特有的氣息和人生況味，後半部自婁曉娥攜子認親回到四合院，靈光乍現之後，劇情急轉直下百般折騰，充斥著邪氣和虛偽。隨著電視劇過半，起初的一點點欣喜漸漸被後半部過多的扯淡消彌，幾乎是耐著性子看完的。後半部太多經不起推敲的情節，太多虛情假義及顛顛倒倒的思想觀念，讓人質疑，可謂虎頭蛇尾。
總的說來，一眾那麼優秀的演員，卻碰上這麼個類似「夾生飯」的劇本。
如果以豆瓣電影的評分標準作參照，從演員表演上看，四星不算高，而從劇情上看，三星都嫌多。
聾老太太：聾老太太是全劇最正常的一個人，也是最接近現代文明的人。經歷豐富，分得清大是大非，看得透人，看似有些聾，卻是心如明鏡。正如她認為秦淮茹是這院子裡最聰明的人，卻又認為婁曉娥很傻一樣，婁曉娥不傻也不會在婚姻上選擇了父母一直排斥的許大茂，秦淮茹的精明全劇也有所體現。也正如她最能明白傻柱，傻柱看似不靠譜卻最具責任心，很多人搞不定的事情傻柱能擺平。她堅定地認為傻柱與婁曉娥才是適合的一對，因為兩個人都很善良，心裏面都能裝著別人。她一心一意撮合兩個人，卻又時時提醒著並防範著秦淮茹。聾老太太的思想觀念才是現代人情感和認知的真正擔當。她也是電視最有趣的一個角色。當然，出鏡不多的冉老師，也是一個含蓄文雅的正常人。
何雨柱：劉海中的倆兒子與許大茂怒懟，被棒梗三拳兩腳打得稀裡譁啦的，而棒梗在傻柱面前又全無招架之功。傻柱的武力值絕對稱得上北京的「老炮兒」，加之是標準的胡同串子，頂天立地的工人階級，為人仗義有原則，骨子裡頭機靈狡詐，究其實必然是有不少兄弟追隨他的，也必然不缺女人的，換句話說定是有勢力的主兒，怎麼又會被一個拖家帶口的寡婦給吃定了呢。換句話說，如果是一個老實巴交的厚道人，遇到這種局面倒是可以理解的。更有甚者，在電視劇裡，小四合院就是傻柱的天，傻柱終生的牽掛或羈絆。秦淮茹及一家老老少少都一直照顧和遷就棒梗小心思，卻全然不能體諒這一對患難情人早日成為眷屬的心境，讓他們一等八年，傻柱竟然也能委屈求全地等，不急於與秦淮茹造孩子，真有些本末倒置不合情理了。甚至到了最後，傻柱仍然甘心遠離骨肉親情，甘心放棄更好的生活，也不願意離開一貫自私自利的街裡街坊，真是脫離實際一廂情願地塑造傻柱了。
秦淮茹：秦淮茹嫁到北京城，城市生活必然是她的嚮往，無可厚非。男人去世，她一個人拖拉著婆婆及三個娃兒，其辛酸、堅強、久經磨礪和生存的欲望可想而知，可以理解。起初她感到自己沒有資格要求傻柱跟她在一起，當意識到傻柱隨時有可能被人奪愛時，偷偷躲進傻柱家的地窖裡哭泣，的確是無奈的、讓人動容的。但漸漸的，她變得越來越強勢，當仁不讓，心機深重，一次次攪黃了傻柱的戀情。口口聲聲錢不重要人重要，卻自始至終把傻柱當驢使。傻柱在工廠食堂上班時，捎帶的飯菜接濟了她一家五口，傻柱不在食堂上班，她就非常失落。與傻柱的關係一旦有盼頭，一口氣佔了人家三套房子。傻柱在外打工，一旦沒工可做，她就感嘆，一家人的用度從哪裡來呢！？兩個女兒也一直叫囂著傻爸為她們賺取嫁妝，毫無進取奮鬥之心。傻柱是愛，是無私的愛，而秦淮茹是嗎？心心念念像個緊箍咒，牢牢地把傻柱轄制在小院子裡，從裡到外的捆綁，結結實實的。她生活的重心其實是在三個娃兒身上，對傻柱則是予取予奪，當作一個靠山。她對傻柱不是愛，不是情慾，是不折不扣的佔有欲、控制欲。最後，大把花著婁曉娥和傻柱的錢，佔據著仁義道德的制高點，贏得了名譽，成全了自己的「美德」。
婁曉娥：婁曉娥何許人也？大資本家的女兒。家道離亂，身世坎坷，一朝不慎，嫁給心術不正的許大茂，又被許大茂逼迫著離婚，踢出了四合院，跟隨家人偷渡、飄泊境外。縱是這一番經歷，足以讓她看透世道艱辛、人間冷暖了，也早已不是從前那個四合院中傻傻的婁曉娥了。與傻柱有情有義是真，與傻柱生了唯一的兒子是重要的維繫和紐帶也是真。但是，作為一個有身價，有知識，有豐富視野的女人，到頭來與秦淮茹爭搶一個已為人夫的胡同串子，還不惜以兒子為要挾為價碼，一段情感抵得過思想觀念的不相共鳴和巨大分野？不得不放下所有的架子，動不動砸錢收買，這錢是天上掉下來的！？竟然又與四合院又融為一體了，還拖帶著老媽，那些不共戴天之仇、那些屈辱，都那麼容易被拋到九霄雲外了！？
何曉：傻柱突然多出了個兒子何曉，讓四合院陡生波瀾，讓傻柱和秦淮茹的婚姻關係而臨挑戰，讓傻柱和婁曉娥的複合有了可能，讓一生為他人著想的傻柱有了極好的償報，這充分迎合了觀眾心理，倒也說得通。但就這麼個兒子，溫良恭儉讓，基本以微笑示人，懂事得有些離譜，沒有私心，沒有狹隘心理，沒有對家世的理解，沒有對北京人情世故的適應，對自己含辛茹苦的母親卻像置身世外似的，全面倒向了秦淮茹一家及四合院的老老少少，對傻柱、秦淮茹及不那麼上進的子女一切言聽計從，這已不是有著七情六慾的人，而是沒心沒肺不著天際的「擺設」了，看客都不如，是本劇最失水準的一個人設。
四合院：說這個四合院透著一股邪性，充滿烏煙瘴氣是不為過的。「四合院」群居模式是那個時代的產物，至今想必還是有的。但是縱是喜歡扎堆愛熱鬧的中國人，防範別人深度滲入自己真正的私生活也是古來有之，而這個「四合院」毫無現代文明中的隱私觀，老老少少極盡窺視刺探摻和之能事，大大小小的事曝光於天底下，果真如此嗎？秦淮茹的婆婆像個寄生蟲一樣依賴著兒媳和傻柱活著，卻時刻算計和監視著自己的兒媳，對於兒媳與傻柱的結合，甚至祭出了兒子的遺像；易中海（一大爺）本是作風正派、富有正氣的一個人，電視劇的後半部也變得有些偏執的邪惡，四合院的人都把婁曉娥視作洪水猛獸，而他也強硬幹涉傻柱與婁曉娥的往來，甚至唯恐傻柱與親兒子聯繫，這就有些不近情理了；劉海中（二大爺）總體符合人設，方子哥的表演也相當不錯，人物性格比較連貫，只是帶人抄家、私藏金銀的不光彩經歷的確令人不齒；閻埠貴（三大爺）身為教書育人的知識分子，其吝嗇、扣門和算計比之葛朗臺、嚴監生有過之無不及，果真可以入流從前「社會」痛加鞭撻的「臭老九」了，編劇對知識分子何其不尊重；秦京茹好吃懶做，愛慕物質和虛榮，農村人的質樸一點影子也沒有了；人物的極端性、對立性在傻柱和許大茂身上集中表現了出來，一個無私的徹底，一個自私的徹底，總之，許大茂從不利人，專門利已，這已然是「jiejiduili」式的表現和「瓊瑤」式的表達了；最後，許大茂在光天化日之下，被四合院群體批鬥，看似是對一個走投無路的「壞人」的拯救和應得的懲罰，而其實是讓人心底裡透著一股寒意的倒退、惡劣、反智、扭曲的結局了。
另，電視劇很多時間線索也是銜接失當，雖然以時間為軸並交待年代更替，但有的人模樣一直不變，有的人超越長大了，非常突兀，尤其是1992年的劇情，背景電視裡卻播放著有王毅、陳雲林2010年關於海峽兩岸工作部署和展望的報導。又如，秦京茹的那一身衣服基本穿戴著挺過了近30年，胡同裡的那一串彩帶也是一拉數十年。再如丈夫亡故，槐花是遺腹子，秦淮茹又上個什麼節育環？如此等等bug，不得不讓人懷疑創作者的嚴謹和誠意了。