「小不忍，則亂大謀」
「是可忍，孰不可忍」
關於「忍」，這兩句話是兩種截然相反的態度。
但是，這兩句話之於《大秦賦》最新劇情，用在嬴政身上則可以共存。
在最新的劇情中，通過嬴虞的報告，嬴政（張魯一飾）終於發現了母親趙姬和嫪毐的兩個孩子，雖然說這個畫面比觀眾們期待的時間要晚很多，但是它終歸是來了。
嬴政看著自己的兩個弟弟，本著「小不忍則亂大謀」的原則，當時忍住了自己的怒火。
但是，嬴政為了提醒嫪毐，硬是突發奇想，做出了「臥榻懸秦王劍」的天真操作。
只不過，雖然嬴政半夜搞出了臥榻懸「秦王劍」的操作，但是他還是沒有立即處理嫪毐，而是繼續等自己正式加冠親政之後，有了王權，等嫪毐主動叛亂，自己再做處理。
依照《大秦賦》這段劇情想要表達的意思，嬴政的計劃是為了坐實嫪毐叛亂，也是為了徹底扳倒呂不韋，所以才來了這麼一出，「臥榻懸劍」的操作，刺激嫪毐叛亂。
這段劇情一出，彈幕刷屏，觀眾譁然。
「是可忍，孰不可忍」如果秦王這都能忍，那他是怎麼當上的秦始皇？
小編看到這段劇情，一時竟也反應不過來。不斷提醒自己，這怕不是嫪毐在做夢吧，直到幾分鐘之後，劇情絲毫沒有嫪毐做夢的跡象，才真正確定，秦王這操作是真的。
難不成嬴政瘋了？莫不是編劇為了體現嬴政的暴烈性格，搞出了這麼一出？
再或者說，嬴政竟然也知曉了「達摩克裡斯之劍」的傳說，稍作變化之後，就變成了「臥榻懸劍」？這《大秦賦》編劇的操作挺有想像力啊。
冷靜下來分析的話，編劇之所以這麼操作，也有其合理之處。
小編換個立場考慮，《大秦賦》編劇所想表達的是，看到嫪毐和趙姬的事情。嬴政確實在承受著忍耐力的極限，也為了證明他冠絕古今的大才。畢竟完成一統天下的只有他一個人，自然有過人之處，比起他統一天下的大業，這點恥辱他還是可以忍耐。
但是，稍微平復下心情，編劇這合理的邏輯中，也存在著不合理！
小編想要說的不合理之處，並不是嫪毐之事和天下一統之間「孰大孰小」的比較，而是秦王為什麼非要堅持那個時間點加冠親政，即便是沒有後來嫪毐叛亂的這件事。就當下這個事情而言，早就可以拿下嫪毐，進而處理呂不韋，根本不用等那麼久。
而且，嬴政已經發現了趙姬和嫪毐的秘密，即便不當時殺了嫪毐，他也完全有理由軟禁嫪毐。
要麼就別看見，那就啥事都沒有。
看見了，啥也不幹，竟然放嫪毐歸山，然後再行反叛之事。
嬴政這麼放掉嫪毐，除了給自己加戲，給嫪毐加戲這點邏輯通順，其他斷然不合理！
不吹不黑的說，《大秦賦》編劇的「小不忍，則亂大謀」的邏輯，之於秦王一統天下的前提，可以忍，但是之於本劇在「嫪毐」上所做的改編，觀眾們卻是「是可忍，孰不可忍」。
而且，不僅僅「臥榻懸劍」不合理，嬴政提前想好的應對之策也不合理。
首先，他已經謀劃好了應對之策，嫪毐都能提前蓋好大印拿到虎符，他為什麼不提前籌謀？他雖然尚未親政，但是也可以偷偷蓋，或者提前給驪山大營的蒙武下命令，嫪毐的人過來，直接埋伏好拿下，怎要等著嬴虞先下手？
其次，就算扶蘇生病了，也不宜遠行。那為何不提早給扶蘇藏到另外的地點？非要安排冬兒在宮殿裡面保護？給自己的兒子徒增風險？最新的預告中，冬兒貌似已經下線，小編現在就為冬兒感到不值，她不是為了保護扶蘇而死，而是被強行劇情殺！
最後，他只需要嫪毐一個叛亂之事，就可以扳倒呂不韋。可是，劇中所反應的情況，硬是折損了許多兵士，冬兒殞命，嬴姓宗室都差點完蛋，他自己的兒子也差點完蛋。
小編是不相信這一切都是他的計劃，只能說是毫無邏輯，強行加戲，強行煽情！
如果按照《大秦賦》目前的改編思路，那一個嫪毐下線，後面新的嫪毐會再次出現！
關於《大秦賦》最新的劇情，大家有什麼想說的呢？歡迎留言討論，權當圖個樂了！