韓戰,朝韓兩方到底誰是真正的勝利者?

1950年爆發的韓戰，是一場改變東亞格局的戰爭。這場血戰整整歷時三年，傷亡數百萬軍民百姓，損耗數百億軍費物資，最終以雙方的妥協而告終。朝鮮停戰協議籤訂後，朝韓雙方都聲稱自己是最後的勝利者，時至今日，他們仍然如此宣傳。那麼，朝韓兩方到底誰是真正的勝利者呢？

首先從領土上來看，1945年日本投降後，朝韓雙方以三八線為分界，各自建國。三八線就成了朝韓雙方最初始的領土分界線。1950年朝鮮人民軍率先發起進攻，引爆了韓戰。剛開始，人民軍一路狂飆突進，打得韓軍毫無還手之力。韓軍在短短不到兩個月時間，就丟掉90%的國土，被壓縮到沿海一隅之地。若沒有美軍幫忙，韓國估計就涼了。

後來美軍和志願軍先後入場參戰，成了這場戰爭的真正主角。美軍和志願軍為了各自的勝利，先後爆發數次大規模血戰，在三八線附近反覆拉鋸，最終都奈何不了對方，只能走到談判桌前。1953年朝鮮停戰協議籤訂，朝韓以雙方實際軍事控制線為分界，這個分界線基本上就是原來的三八線，但略有出入。

其中朝鮮在西海岸地區向南推進了，而韓國在東海岸地區向北推進了；韓國向北推進的土地面積遠大於朝鮮向南推進的土地面積。從面積上來看，韓國佔便宜了，增加了4000平方公裡的土地。但是朝鮮在西海岸增加的領土，都是平原，比較肥沃；而且朝鮮在西海岸的推進使得朝鮮軍隊距離韓國首都漢城更近，也更容易向南進攻，戰略態勢更好。韓國在東海岸增加的領土，都是山地，土地貧瘠，也不利於向北進攻。

但今天來看，似乎韓國佔了大便宜。因為對於韓國這種人口密度超級大的工業化國家來說，土地是否肥沃已經不重要，重要的是生存空間，畢竟增加了4000平方公裡的土地。

其次從經濟發展上來看，韓戰爆發前，韓國因為建國後政局黑暗混亂，民主化進程陷入泥潭，導致美國的遠東總司令麥克阿瑟對其非常不滿。他多次向美國政府建議，徹底從韓國抽身。雖然美國政府沒有採納麥克阿瑟的建議，但也不再重視韓國，很少對韓國進行援助。

經過韓戰後，美國意識到韓國對其全球戰略的重要性，認識到韓國是遏制紅色主義在東亞擴張的橋頭堡，是美國遠東戰略的第一環。所以美國在韓戰結束後，立即加大對韓國經濟的援助。從1953年到1960年，美國對韓國的經濟援助高達17.45億美金，還對其工業發展進行大規模扶持，最終造就了韓國漢江經濟奇蹟，促成了韓國經濟的崛起。

而朝鮮雖然也在戰後，從蘇聯拉來許多援助，但大都以提高軍事生產為目的；對其經濟發展尤其是國民生活水平的提高，並沒有太大幫助。朝韓雙方的經濟實力也在戰後迅速拉開距離。

最後從民族復興上來看，對於朝韓雙方來說，他們打這場戰爭的目的，都是統一朝鮮半島，復興自己的民族。只是雙方選擇的路徑不同而已，本質上並沒有高下之分；但是最終的結果卻千差萬別。

對於朝鮮人民來說，時至今日，他們仍然生活在某個家族為其精心編織的美麗謊言當中，每天都要為吃飽肚子而頭疼，每天都要被迫相信對面的南韓兄弟仍然生活在黑暗當中。而韓國人民，雖然很多人都說他們是某個超級大國的附庸，但是他們卻實實在在享受到了自由和民主，其工業的發展、國民生活水平的提高、文化的進步也是目共睹的，這些都是我們無法忽視和抹殺的。誰是真正的勝利者，一目了然。