由童瑤、江疏影主演的《三十而已》，詮釋了什麼叫高開低走。劇集以8.2開分，之後緩慢下滑，但是結局一出，評分便「飛流直下三千尺」，直跌到了目前的7.0。
之所以如此，是因為編劇給顧佳的結局令觀眾失望。
劇集中，為了小家拼力奮鬥的顧佳，不僅遭遇了丈夫出軌，還要在煙花廠爆炸後，賣掉房子為這起事故收尾買單。
就連離婚，都是由許幻山提出。
而那個從出現就被罵到最後的「林有有」，卻只是挨了顧佳一記耳光，之後便離開了上海。
要知道，在正版結局出爐之前，網友們已經帶著無盡的怒火，為許幻山和林有有寫出了包括車禍、絕症、反目成仇、自相殘殺等各類結局。
這些網友虛構的結局，折射反映的正是她們內心的情緒和期待。但編劇偏偏走了另一條路線，不僅讓「林有有」全身而退，還要讓「顧佳」收拾一地狼藉。
不爽、憋氣，成了大多數觀眾看結局時的主要心情，也直接造成了劇集的評分大幅下跌。
對於編劇「林有有是喪失了所有尊嚴離開的。顧佳不是替許幻山還債，煙花公司顧佳也是公司創始人，顧佳需要承擔責任」的解釋，有網友用瓊瑤劇《一簾幽夢》中那句「你只是失去了一條腿，但紫菱失去的是她的愛情」來反諷，稱「顧佳只不過是喪失了車子房子煙花廠，背了一身債，而小三卻喪失了所有尊嚴啊！」
但其實，這個結局才更加貼近現實。網友所期待的「惡有惡報」，不過是「爽劇式」的情緒發洩罷了。
這一點，從一位網友發起的投票就可以看出。
這個「看了編劇回應後，你滿意這個結局嗎」的投票，參與人數約40萬。其中，票數最多的是「不滿意，我還是比較喜歡爽劇」，投票人數達12.9萬。
而持「結局挺現實」觀點的網友，票數約9萬，居於第二位。
換個角度來說，與其說《三十而已》爛尾，倒不如說它「打開的姿勢不對」。
編劇一開始，便用了相當多的篇幅，來鋪墊渲染顧佳、王漫妮、鍾曉芹這三位女主角的與眾不同。她們或者能力出眾、雙商過人，或者自強堅守、有著自己的道德和原則，或者竭盡全力、寧可犧牲夢想也要成全小家。
尤其是童瑤扮演的「顧佳」，漂亮、優雅、堅強、有頭腦，還有為了事業肯拼可搏的決心和勇氣。
拼事業、做賢妻、遭遇挫折而不放棄、撕小三……太颯了，成了觀眾對這個角色的觀感。
這些或「總結」或「劇透」的情節，都給了追劇觀眾一個錯覺——《三十而已》是部爽劇，女性角色將在劇中突破生活的桎梏，成為渾身閃耀著成功光芒的贏家。
當觀眾的觀劇感被引到這個方向時，後面發生的一切就必定會讓他們意外、不滿。
他們無法接受那麼颯的顧佳，怎麼會接手煙花廠的爛攤子，還要等許幻山先提出離婚。那個讓屏幕前的觀眾都恨到想「手撕」的林有有，也那麼揮揮手離開，從此開始新的生活。
按照前面部分裡顧佳的人設，她不該是沉著冷靜，看似按兵不動，實則部下奇局，讓渣男和第三者抱圓兒出戶，聲名財富全部都得不到嗎？之後，顧佳在事業上一路扶搖直上，再遇到一個門當戶對、志同道合的伴侶，夫妻攜手共攀高峰。
最好再安排一場「路遇」，讓事業愛情雙得意的顧佳，偶然間與窮困潦倒、滿身狼狽的許幻山、林有有再相遇。
這樣的結局，好像才是包括那12.9萬票在內的網友們認為正確的、想看的。
因此，《三十而已》的問題，就是前半部分時編劇把人物「架」得太高，埋設的伏筆又不夠有力，致使落差出現時，顯得前後斷裂、邏輯混亂。不僅讓人覺得人設崩塌，結局也讓人意難平。
但話說回來，「顧佳」這個人物整體是統一的。
她有抱負，所以才會為了夢想竭盡全力；
她並不清高，所以為了進入太太圈也會用小手段；
她有家庭觀，所以才會在拼事業的同時，也不忘妻子的本分；
她有真正文化人的克制和操守，所以她再憤怒，也做不出把人逼迫到無路可走的事，即使那個人在大多數人眼裡都是罪有應得；
她有責任感，所以才會在煙花廠發生事故後，扛起自己應當承擔的責任……
甚至，最後許幻山提出離婚，也是因為他知道，顧佳做不出這種「夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛」的事，因此離婚只能由他來說。
這一點，證明了顧佳有情。
不得不說，《三十而已》中的「顧佳」，的確是近年來國產劇中極具魅力的一個女性角色。如果編劇在前半部分能稍微「收」著點，或許劇集的口碑不會是現下這般狀況。