只因「抄襲者不應成為榜樣」

2020-12-23 北青網

郭敬明

於正

21日晚，瓊瑤、高群書、束煥、王小平、趙冬苓等111位影視編劇、導演、製片人、作家聯合發表署名公開信，在冬至深夜向行業和社會發出強烈呼籲：抄襲者不應成為榜樣，公開抵制於正、郭敬明出任演技類綜藝節目導師，批評最近播出的《演員請就位》《我就是演員》等節目為追逐點擊率、收視率、博取觀眾眼球使用有抄襲劣跡的編劇、導演。據111人之一的編劇汪海林透露，公開信發出後，又有數十位業內人士主動聯繫加入籤名活動，後續會有補充後的完整名單發布。

公開信裡主要說了什麼？

這樣的導師販賣「成功學」影響惡劣

公開信表示，近來，在一些網絡平臺、電視臺的綜藝節目中，有抄襲劣跡的編劇、導演（於正、郭敬明）屢屢以節目導師、嘉賓的面目出現，在節目內外進行話題炒作，以此追逐點擊率、收視率，博人眼球。尤其是郭敬明、於正在法院判決後，拒絕執行法院的道歉判決，未對自己的違法行為做出任何檢討，在網絡平臺、電視臺被捧為導師，讓他們販賣「成功學」，在社會上造成了極其惡劣的影響，對青少年樹立了非常壞的榜樣。

公開信鄭重呼籲，立即停止對這些「劣跡從業者」的宣傳炒作，對相關節目做出修改調整。公開信還強調：嚴厲打擊和懲處有抄襲剽竊違法行為的編劇、導演，媒體平臺應弘揚時代正氣，多宣傳德藝雙馨的藝術家，主動拒絕這些有劣跡且不加悔改的創作人，不給抄襲剽竊者提供舞臺，將他們從公眾媒體中驅逐出去。

為什麼是郭敬明和於正？

二人都曾身陷抄襲官司被指德不配位

郭敬明和於正此前都曾身陷抄襲官司。2006年，法院判決認定郭敬明《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的《圈裡圈外》。郭敬明進行了賠償，卻拒不道歉。

2014年，瓊瑤訴於正《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》。在這場維權官司中，業內139位編劇、製片人也曾聯名譴責於正。

按照編劇汪海林的說法，郭敬明、於正的所作所為令他們早已在編劇行業「社會性死亡」，然而近期卻分別擔任表演類綜藝《演員請就位》和《我就是演員》的導師，兩人在節目中均處於核心位置，對演員表演和行業現象頻頻發聲，在場內場外均引起很大爭議。這皆因其過往抄襲案件中的言行被質疑德不配位。在《我就是演員》開播前，於正發微博稱，既然做了考核官，就會像一面照妖鏡一樣死死盯著參加節目的選手，此番言論立刻引來業內「賊喊捉賊」的嘲諷；而郭敬明在《演員請就位》中執導的影視化作品《無量》，給自己署名編劇，給另外兩位編劇署名為「副編劇」——這個尷尬的「新職位」更是遭到編劇界的強烈譴責，已經引起了一輪關於尊重編劇署名的行業爭議。

公開信背後有何深層次原因？

對平臺、資本的價值觀導向提出質疑和對抗

編劇汪海林向北京青年報記者透露，剛剛成立的中視協道德委員會上周進行了調研會，多位委員對兩人在節目中言行的破壞性示範作用，感到義憤填膺。

在他看來，這次集體抵制行動不光是針對於正、郭敬明二人，更深層是「行業內容從業者對強勢平臺、資本所把控的生產價值觀導向提出質疑和對抗」。「觀眾總是質疑我們的影視作品為何總是甜寵、總是爽劇、總是懸浮？事實上這樣的質疑、衝突和反對每時每刻也發生在我們內容創作者每天的工作之中。平臺和資本在現實中處於強勢地位，但是也不意味著就能掌握絕對的話語權，我們作為內容創作者不能不博弈就投降。」

文/本報記者 楊文杰

供圖/視覺中國 統籌/劉江華

相關焦點

  • 評論1+1:是的,抄襲剽竊者不應成為榜樣
    近日，一份《抄襲剽竊者不應成為榜樣》的公開信在網絡流傳。公開信由100餘位編劇、導演、製片人、作家聯合發起，抵制的目標是極具流量號召力的於正和郭敬明。當社會對於抄襲行為熟視無睹，抄襲成本極低而獲利極高，便會有更多人選擇走捷徑，踏實從事原創的作者就會不斷受到侵犯和擠壓。對此，除了要依靠行業自治，以專業的態度營造尊重原創、反對抄襲的健康生態，還要細化相關法律要求，強化技術甄別和相關判決的執行力度。公眾也應擦亮雙眼，絕不容忍抄襲者和抄襲作品，更不要聽信抄襲者的無理辯白。
  • 郭敬明、於正「抄襲不道歉」被聯名抵制:抄襲剽竊者不應成為榜樣
    抄襲從業者，不應該成為榜樣！12月21日，編劇餘飛、宋方金等人在微博上發布111位編劇、導演、製片人、作家的聯名信《抄襲剽竊者不應成為榜樣》，公開抵制郭敬明、於正。郭敬明的其他作品也被指出有抄襲嫌疑：《幻城》也被指抄襲日本漫畫作品《聖傳》，《小時代》被指抄襲《穿普拉達的女王》。2014年4月15日，知名作家瓊瑤公開舉報，於正《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》。事後，於正發文表示：這絕對只是一次巧合和誤傷！
  • 111位影視從業者聯名抵制於正郭敬明:抄襲剽竊者不應成為榜樣
    12月21日晚，編劇餘飛、宋方金等發布111位編劇、導演、製片人、作家的聯名信，直指有抄襲劣跡的郭敬明、於正出現在綜藝中進行話題炒作，以此追逐點擊率、收視率的做法引起了相關從業者和社會各界的反感。同時，呼籲不給抄襲剽竊者提供舞臺，多宣傳德藝雙馨的藝術家，尊重原創。
  • 讓抄襲剽竊者成為榜樣，本身就是個笑話
    據媒體報導，12月21日晚，影視從業者宋方金在微博上發布了一篇公開聲明，稱「111位編劇、導演、製片人、作家聯合籤名，在這個冬至深夜向行業和社會發出強烈呼籲：抄襲剽竊者不應成為榜樣！」在這份聲明中，聯合抵制人包括瓊瑤、高書群、莊羽等圈內知名人士。
  • 瓊瑤、束煥等111位從業人士聯名抵制於正、郭敬明並呼籲：抄襲剽竊者不應成為榜樣
    北京商報訊（記者 盧揚）12月21日晚間，編劇宋方金在個人微博發布了一封名為《抄襲剽竊者不應成為榜樣！》據公開信，近來，在一些網絡平臺、電視臺的綜藝節目，屢屢出現有抄襲劣跡的編劇於正、郭敬明）以節目導師、嘉賓的面目出現，在節目內外進行話題炒作，以此追逐點擊率、收視率，博人眼球，「尤其是郭敬明、於正在法院判決後，拒絕執行法院的道歉判決，未對自己的違法行為做出任何檢討，這樣的『文賊』在網絡平臺、電視臺被捧為導師，讓他們販賣『成功學』，在社會上造成了極其惡劣的影響，對青少年樹立了非常壞的榜樣
  • 【解局】影視抄襲剽竊者,怎能成為榜樣?
    這些從業者在公開信中稱，「抄襲剽竊者不應成為榜樣」「屢現抄襲劣跡的編劇、導演以節目導師、嘉賓身份進行話題炒作、博人眼球，此等唯流量論的做法引起行業內及社會各界反感」，呼籲「不給抄襲剽竊者提供舞臺，將其從公眾媒體中驅逐出去」。這事的確不僅是「吃瓜」那麼簡單。
  • 111位影視從業者聯名抵制郭敬明、於正，稱抄襲剽竊者不應成為榜樣 | 鈦快訊
    圖片來源@視覺中國鈦媒體快訊 | 12月22日消息：昨晚，宋方金、餘飛等111位編劇、導演、製片人、作家發布了題為《抄襲剽竊者不應成為榜樣信中指出，相關從業者反對曾有抄襲行為的於正、郭敬明頻繁出現在綜藝節目中，呼籲不要給抄襲剽竊者提供舞臺，呼籲立即停止對這些「劣跡從業者」的宣傳炒作，對相關節目做出修改調整。
  • 俠客島:影視抄襲剽竊者,怎能成為榜樣?
    這些從業者在公開信中稱，「抄襲剽竊者不應成為榜樣」「屢現抄襲劣跡的編劇、導演以節目導師、嘉賓身份進行話題炒作、博人眼球，此等唯流量論的做法引起行業內及社會各界反感」，呼籲「不給抄襲剽竊者提供舞臺，將其從公眾媒體中驅逐出去」。這事的確不僅是「吃瓜」那麼簡單。
  • 俠客島：影視抄襲剽竊者，怎能成為榜樣？
    這些從業者在公開信中稱，「抄襲剽竊者不應成為榜樣」「屢現抄襲劣跡的編劇、導演以節目導師、嘉賓身份進行話題炒作、博人眼球，此等唯流量論的做法引起行業內及社會各界反感」，>呼籲「不給抄襲剽竊者提供舞臺，將其從公眾媒體中驅逐出去」。
  • 俠客島:影視抄襲剽竊者 怎能成為榜樣?
    這些從業者在公開信中稱，「抄襲剽竊者不應成為榜樣」「屢現抄襲劣跡的編劇、導演以節目導師、嘉賓身份進行話題炒作、博人眼球，此等唯流量論的做法引起行業內及社會各界反感」，呼籲「不給抄襲剽竊者提供舞臺，將其從公眾媒體中驅逐出去」。這事的確不僅是「吃瓜」那麼簡單。
  • 最前線 | 111位影視從業者聯名抵制於正、郭敬明，表示抄襲劣跡者不應成為榜樣
    12月21日晚，編劇餘飛、宋方金等發布111位編劇、導演、製片人、作家的聯名信表示，「抄襲剽竊者」郭敬明、於正不應成為榜樣。他們在信中表示，有「抄襲劣跡」的郭敬明、於正二人近日出現在綜藝節目中進行話題炒作，以此追逐點擊率。這一做法引起了相關從業者和社會各界的「極大反感」和「無比憤慨。」
  • 抄襲剽竊者不應成為榜樣!113位影視從業者聯名抵制於正、郭敬明
    廣大群眾也感到迷惑不解，吸毒嫖娼的藝人都受到了懲罰，一些有道德問題的藝人也被限制出鏡，為什麼被法院判決的「文賊」卻被資本和平臺追捧，這種「審醜」行為不應該再繼續下去了。尤其是郭敬明、於正在法院判決後，拒絕執行法院的道歉判決，未對自己的違法行為做出任何檢討，這樣的「文賊」在網絡平臺、電視臺被捧為導師，讓他們販賣「成功學」，在社會上造成了極其惡劣的影響，對青少年樹立了非常壞的榜樣。
  • 影視從業者聯名抵制於正郭敬明，抄襲者成榜樣扭曲了價值觀
    12月21日晚，編劇瓊瑤、餘飛、宋方金等人在微博上發布了111位編劇、導演、製片人、作家的聯名信，點名有抄襲劣跡的郭敬明、於正屢屢以導師、嘉賓的身份出現在很多場合，進行話題炒作。聯合聲明呼籲立即停止對這些「劣跡從業者」的宣傳炒作，不給抄襲剽竊者提供舞臺。
  • 郭敬明、於正被影視從業者聯名抵制,抄襲者成榜樣扭曲了價值觀(熱點與評論)
    抄襲者沒資格成為榜樣抄襲對文人、影視創作者來說，原本應是一生都洗不白的汙點。在此語境中，行業自律就應該成為法律他律的補充力量。無論是整個行業，還是平臺，抑或是公眾，都有義務跟不道歉的抄襲者「割席」。當其他力量尚未站出來時，編劇圈人士站出來，吹起聯合抵制的號角，這顯然不無積極意義。畢竟，尊重智慧財產權是對公眾人物的底線要求；畢竟，不道歉的抄襲者不配成為榜樣。
  • 對抄襲剽竊者應採取「零容忍」的態度
    ，呼籲立即停止對這些「劣跡從業者」的宣傳炒作，對相關節目做出修改調整，不給抄襲剽竊者提供舞臺，將他們從公眾媒體中驅逐出去。抄襲剽竊乃是對原創者的侵權，通過模仿情節、照搬劇情、融合文字、複製粘貼等方式，對原創作品進行簡單再加工，輕易獲得原創者的創意設想，標上自己的名字，堂而皇之出版、發行、上市獲利。因此，抄襲剽竊者為人索不齒，一旦被查出來，往往會身敗名裂，無法在圈內混下去了。
  • 汪海林:我們影視人對抄襲者說不
    一百五十多名影視從業者參與籤名的呼籲書，呼籲「抄襲剽竊者不應成為榜樣」。這個呼籲，可以當作這個行業相當一部分人的心聲。也許，一兩個節目有劣跡者參加，大家不會這麼義憤，但這樣你方唱罷我登場，連觀眾都迷惑不解，中國影視行業沒人了？
  • 瓊瑤等111名作家、導演聯名呼籲抵制郭敬明、於正:抄襲剽竊者不應...
    屢屢以導師、嘉賓的身份出現在各種節目中他們呼籲立即停止對這些「劣跡從業者」的宣傳炒作不給抄襲剽竊者提供舞臺就在幾天前，編劇汪海林曾發文稱，於正和郭敬明是被中國編劇行業開除了的，在編劇這個行業裡「社會性死亡」了，「任何正規的編劇活動裡都不會有他們出現……」編劇宋方金參與聯名並在個人微博轉發了這封公開信，他說：「準備時間很短，僅僅幾天而已，但圈內人對于于正和郭敬明成為榜樣導師的討論一直在進行。」
  • 抵制抄襲者最有力的武器是「市場」
    抵制抄襲者最有力的武器是「市場」12月22日凌晨，編劇汪海林在社交平臺上曬出一封公開信，他聯合了圈內111位編劇、導演、製片人、作家一起抵制抄襲者，點名郭敬明跟於正。向行業和社會發出強烈呼籲：抄襲剽竊者不應成為榜樣。
  • 111位業內人士聯名抵制於正郭敬明,抄襲剽竊者豈能成榜樣?
    12月21日晚，編劇餘飛、宋方金等人在微博上發布了111位編劇、導演、製片人、作家的聯名信，點名有抄襲劣跡的郭敬明、於正屢屢以導師、嘉賓的身份出現在各種節目中，進行話題炒作，這種一切唯收視率論、流量論的做法引起了相關從業者和社會各界的反感，呼籲立即停止對這些「劣跡從業者」的宣傳炒作，對相關節目做出修改調整，不給抄襲剽竊者提供舞臺，將他們從公眾媒體中驅逐出去。
  • 111位業內人士聯名抵制於正郭敬明，抄襲剽竊者豈能成榜樣？
    、流量論的做法引起了相關從業者和社會各界的反感，呼籲立即停止對這些「劣跡從業者」的宣傳炒作，對相關節目做出修改調整，不給抄襲剽竊者提供舞臺，將他們從公眾媒體中驅逐出去。有業內人士指出這「明顯就是不願意給署名，但不給署名又說不過去，所以就創造了副編劇這樣尷尬的職位。」在連續兩季的《演員請就位》中，郭敬明多次和李成儒因流量演員現場互嗆，更是賺足了關注度。