鴨兔錯覺最早出現在1892年10月23日的Fliegende Blätter雜誌（德國幽默雜誌）上，標題為"Welche Thiere gleichen einander am meisten?"（哪些動物彼此最相像？），下方寫著"Kaninchen und Ente"（兔和鴨）。
這張圖因為路德維希·維根斯坦用在其著作《哲學研究》而有名，維根斯坦用這張圖說明二種不同看的方式。
（內容來自維基百科）
但是怎麼看，這個心理學概念也和「解構主義」沒有任何關係啊？說到解構，就不得不提法國藝術家杜尚的《帶鬍鬚的蒙娜麗莎》。2017年，這張長著兩小撮鬍子的「蒙娜麗莎」在巴黎蘇富比拍賣會上拍出了63.25萬歐元的高價。這也引起了藝術界對解構主義（deconstructionism）的廣泛探討。小編看了下相關定義，解構可以視為對構造結構的分解或拆除，即將一個事物或者符號拆解，再重新建構，是對結構主義的瓦解和反對。但無論如何，解構的對象都是明確而公開、並且擁有相關授權的。然而縱觀馮峰教授本人對這組《鴨兔元旦》的介紹，卻從未提過對米菲兔的借鑑和解構。烤鴨們如果寫過論文，就會知道論文最後有一個Reference部分，專門用來列舉在撰寫過程中參考的文獻。而顯然，在被扒出疑似抄襲之前，馮峰教授從未聲明過自己在形象上「借鑑」了米菲兔，而把鴨兔作為一個原創形象進行傳播。直到上熱搜之後，才在自己微博進行了一個不痛不癢的回應：簡單總結一下這段話的意思大概就是：我抄抄襲我激發思考，你罵我你缺少思辨。這皇帝的新衣般的腦迴路，實力表現了只要我不尷尬，尷尬的就是別人。細究這段話，車軲轆話來回講，完全沒有對自己作品和米菲兔的高相似度進行解釋，如果說這複製粘貼般的重複率過不了查重，那麼這段「辯解」，絕對過不了抄襲聽證……教授此事最後結果會如何，暫且不做評判，但2019 年的「翟天臨事件」，想必大家都還歷歷在目。彼時，號稱「娛樂圈學歷最高的演員」、剛剛喜提北大博士後的翟天臨，在直播間面對粉絲「能否在知網上查到他寫的論文」的提問，反問道：「知網是個啥？」國內博士畢業還不知道知網，不就和拿完駕照還不知道方向盤是什麼一個概念嗎？此事迅速發酵，熱心網友找到了一篇翟博士的文章，結果發現，僅僅2783字的全文，就有1125字被判定重複，重複率高達40.4%。最後這場風波也以翟天臨被北京電影學院撤銷翟天臨博士學位、北京大學同意翟天臨退站告終。也正因為這件事，直接讓國內高校對論文抄襲的打擊力度直線上升，不少學校甚至直接降低了畢業論文的最高重複率，讓學生苦不堪言。但是和就換了個顏色的馮峰教授的重複率比起來，估計還是教授更勝一籌……也幸好翟博士和馮教授不是在國外做學術，畢竟以國外對學術不端的懲罰嚴厲程度，別說40%，就算是14%的重複率，也可能是不能承受之重……2020年4月8日，知名期刊 Scientific Reports就掛出了一則針對江蘇大學理學院信息與計算科學系Meifeng Dai教授的撤稿聲明。編輯部認為，這篇論文大量抄襲了匈牙利布達佩斯技術經濟大學的Roland Molontay 2013年的本科畢業論文，還在撤稿聲明中，明確給出了抄襲的部分。被實錘抄襲，無異於在學術圈「社會性死亡」。而上周說到學術造假時，小編也曾經科普過，國外高校對學術作假，一直以來都是零容忍的態度。（點擊複習：清華碩士簡歷造假、人設崩塌，這條紅線留學生千萬別碰！）每次作業都需要提交進Turnitin，如果重複率過高就被認定為抄襲。不僅作業有可能被判零分，嚴重者甚至會直接退學。首先，小編一定要強調，千萬千萬不要試圖在任何作業和論文中抄襲！Turnitin騙不了人，引用別人的每一個字，都會如實展現在查重報告上。下面的建議也只是為被【誤判】抄襲或因其他原因被判定抄襲的同學一個申訴的機會，但如果你真的抄襲了，那就……答應小編，下輩子做個誠實的留學生如果真的被認為存在抄襲，你會收到一封由Academic Honesty Committee發來的聽證會郵件。小編的建議：現在網絡發達，Turnitin的查重也不是很貴，知道自己的問題出在哪裡，涉嫌抄襲了什麼文獻，才能針對性解決。不少對國外論文格式不是很熟悉的同學，可能直到收到聽證郵件才知道自己存在抄襲。這種情況下一定要找到抄襲的原因：沒有正確引用？還是沒有paraphrase？請注意，小編並不是鼓勵大家去找所謂的「抄襲聽證包過」的野路子，而是尋求學校的支持。回復【預測】查看2021年1月最新雅思考試預測
回復【機經】查看最新雅思考試回憶
回復【複議】免費評估口語寫作複議成功率
回復【口語】查看2021年雅思口語考試最新題庫
回復【寫作】查看小作文及大作文各類例題及範文
回復【閱讀】查看雅思閱讀考試技巧方法及必備詞彙
回復【聽力】查看雅思聽力高頻場景詞及劍橋真題必背詞彙
回復【詞彙】查看雅思必備詞彙大集合