陪酒女說「是強姦」，客人卻說「是自願」。事發現場，只有他們二人，雙方各執一詞，真相如何還原？近日，海滄法院開庭審理了這起「強姦陪酒女疑案」。
悲劇起因 「陪酒女」巧遇熟人
小芳（化名）是名陪酒女，她很年輕，今年剛滿18歲，卻已經生了一個孩子。平時，她在KTV陪酒，每次小費200元。案發當天，她同樣也收了一筆小費。
2013年12月10日晚9點多，小芳像往常一樣在包廂內坐檯喝酒。一直喝到晚上11點左右，她在走道上遇到了熟人老嚴。
這個老嚴，今年38歲，已是兩個女兒的爸爸，女兒都已經上大學了。兩人之所以認識，是因為小芳的男友認識老嚴。之前，小芳曾跟著男友一起參加了老嚴的婚宴。不過，小芳說，兩人只是認識，並非好友，都沒有互留聯繫方式。
但是，當晚兩人相遇後，老嚴就拉住了小芳，還讓她換到他的包廂喝酒。
盛情難卻，小芳只好答應，於是，她就到老嚴的包廂裡喝酒，還幫老嚴叫來了另外4個陪酒女。
這一喝，就喝到了凌晨2點左右。最終，引發了一場「強姦疑案」。
判決結果 男子獲刑三年多
雖然，雙方各執一詞，證詞是一對一，但是，法官最終還是查明了事實。
法官審理後發現，老嚴幾次陳述前後不一，自相矛盾。而且，現場監控錄像和視頻截圖照片證實，當時小芳完全處於昏睡狀態。比如，凌晨3時23分許，老嚴摟抱小芳離開第一家旅館時，小芳還有推拒，而且走路不穩；3時30分許，老嚴背小芳進入第二家旅館，還背著她上樓梯進房間，當時小芳完全處於昏睡狀態。
另外，民警也證實，小芳報警後稱頭昏腦漲，還在醫院前嘔吐。如果她發生性關係時真的清醒，不可能幾個小時後還嘔吐不已。
近日，海滄法院作出一審判決，認定老嚴的行為構成強姦罪，判處他有期徒刑三年十個月。
陪酒女說：醉後慘遭強姦
「他趁我睡著強姦！」受害女子小芳義憤填膺，她說，自己有男朋友，而且從不跟客人發生性關係，怎麼可能「自願」與色狼發生性關係。
她說，酒後散場時，老嚴身上現金不夠，要去取錢，幾名陪酒的姐妹怕老嚴跑掉，就叫小芳陪著他去取錢。
取錢後，老嚴付清小費要散場時，小芳突然感覺酒後頭暈，就坐在大廳沙發上，於是，老嚴就走過去扶她下樓。
當時，小芳要回家，但是，老嚴強行把她抱上一輛計程車。因為喝了太多酒，小芳就在車上睡著了。
等她醒來，發現自己已經躺在旅館房間了。當時，在床上，老嚴要脫她褲子，她掙扎閃躲，剛開始，老嚴沒有成功。
但是，她太困了，掙扎後又睡了過去，過了一會兒，老嚴又趁機將她壓在身下，強姦了她。小芳說：「他壓在我身上時，我有推他，但沒有推開。我只是很小聲叫不要，因為我當時沒有力氣。」
等到小芳醒來，意識到自己被強姦時，老嚴已經離開。她立即發信息給男友說「我要瘋了，老嚴強姦了我，我喝醉了，什麼都不知道」，男友收到簡訊後，立即回電讓她報警。
被告人說：陪酒後自願的
「我付了出臺費，她是自願的。」法庭之上，嫌犯老嚴為自己辯解說，他支付了發生性關係的錢。
老嚴說，當時自己叫人去取了1000元，給了幾個陪酒女，其中200元小費給了小芳。
老嚴說，散場後，是小芳自己主動提出說要去開房。兩人先去了一家旅館，後因前臺服務員說沒有房間，只好又換到另一家旅館。
到了第二家旅館門口，小芳說自己頭暈，走不了路，他才背著她下車，並直接背上二樓。「進了房間後，她躺在床上，我說要走，她還叫我陪她。」老嚴說，他不好意思拋下小芳獨自一人，這才留下幫她倒水。
離奇的是，老嚴還說，當晚二人睡在同一張床上，凌晨5時許，小芳叫醒了他，不但主動抱他，還主動與他發生性關係。
老嚴還說，在發生性關係過程中，如果小芳稍有掙扎，衣服、褲襪會留下相應痕跡。但是，這些都沒有發現。
【法官說法】
喪失防衛能力並不等於自願
雙方各執一詞時，法院為何最終採納了小芳的說法，認定老嚴屬於強姦呢？
對此，法官分析說，雙方沒有自願發生性關係的感情基礎。
另外，老嚴的供述前後自相矛盾，缺乏可信度。還有，證人證言和視頻證據都表明，小芳當晚喝了很多酒，被送到第一家旅館時，她已處於醉酒狀態。到達第二家旅館時，小芳處於昏睡狀態，當時，她已基本喪失性防衛能力。
法官還說，小芳因醉酒，神志不清，對於可能發生的傷害缺乏預見和判斷能力，未能及時尋求救濟，不能據此認定她自願與老嚴發生性關係。
因此，法院判決認定老嚴乘小芳酒醉之機，強行與她發生關係。
律師說法
如何認定是否自願
女方是否自願，是認定強姦罪成立的關鍵。那麼，又該如何認定「自願不自願」？福建信海律師事務所林敏輝律師說，這需要弄清楚受害人的主觀意願，除了受害人自己的陳述，還應通過行為人供述、證人證言、相關物證等進行認定。
但是，如果女方因為受到暴力威脅，不得不自願，事後又不同意，也應當認定為「違背婦女意願」。如果是男的主動，女方半推半就，即使沒有明顯反抗掙扎，也就是說，女方表面同意，但實際上內心不同意，這種情況，也可以認定為強姦。
【專家說法】
關鍵要看誰更主動
廈門大學法學院教授鄭金火說，在司法實踐中，經常出現雙方各執一詞，證詞一對一時，就只能取決於司法機關的審查了。「關鍵是要審查女方的證詞可靠不可靠，因為這是確定男方是否構成強姦罪的主要證據。」鄭金火認為，關鍵是對證詞真實性和確定性的審查。首先要看雙方的關係是怎麼建立的？即雙方是否男女朋友，雙方是否原本熟識，如果雙方是剛認識不久的陌生人，男方本身要注意避嫌。其次，要看發生性關係時，兩個人說了些什麼，關鍵就是要看雙方是誰更主動。