鄭爽，直播又「翻車」了

鄭爽又因為「放飛自我」上熱搜了。

單是看這個雲裡霧裡的熱搜標題，就很「鄭爽」。

這次雖然沒有中途崩潰，讓主持人「社會性死亡」，但爽妹子依舊非常做自己——

在這場11月1日的「教室公益直播專場」直播中，不但遲到一小時，而且全素顏戴口罩出鏡。

明星直播，最大的亮點就是明星出鏡。

這樣的行為，不禁讓很多人困惑，為什麼每次鄭爽出現，總是能搞出意想不到的事情？

最難的是主持人，全程小心翼翼，生怕觸碰到她的情緒點。

下播後，鄭爽對自己的遲到和戴口罩出鏡做出了解釋。

遲到是因為，自己想起了之前直播的不愉快經歷，心情很焦慮。

而戴口罩是因為，心情焦慮，所以沒來得及化妝做造型。

當然「尊重」和「直率」作為核心觀點，雖遲必到。

鄭爽說：「我真的沒有不尊重在場的所有觀眾和朋友們，自己真的是一個直率的人。」

所以，「直率」真的可以為所欲為嗎？

有人說鄭爽是綜藝節目最想合作，又最怕合作的藝人。

因為只要鄭爽加盟，肯定不愁熱度，但有了熱度之後，風評還能不能把持住就另當別論了。

最近爽爽子又上了一檔戀愛綜藝，在3期節目中露面一共40多分鐘，成功用「爽言爽語」，貢獻了節目中無數，讓人尷尬的片段。

錄像中，約會途中，素人男嘉賓給睡著了的女嘉賓蓋上了衣服。

觀察室嘉賓都大讚男嘉賓這一舉動，覺得非常貼心，加分。

但鄭爽不這麼認為。

她認為「這一切都是應該的」，「女生就應該這樣培養男生」。

觀察室討論，本來應該是看點，但在鄭爽的「低情商」和「表達欲」面前失控了。

鄭爽不斷打斷在發言的人，重申自己的觀點。

不僅如此，在其他嘉賓試圖轉移話題，重新開始探討的時候。

完全沒聽對方在說什麼，不斷重複「不管怎樣，這是男人應該做的事情。」

隔著屏幕都能感受到現場的絕望。

這種，「不管你在說什麼，反正我有理」的做法，真的很不討喜。

在接下來的時間裡，同場的嘉賓又體驗了什麼叫一波未平一波又起。

現場的女嘉賓聊起自己的理想型。

每個人心裡都有一個身騎白馬的王子，說起來誰不是一臉陶醉呢？

這種時候，如果別人劈頭丟給你三個字「好虛榮」，你會作何感想？

鄭爽就這麼做了。

而就是這樣的鄭爽，在直播裡覺得主持人在完成本職工作的時候，忽略她的感受，就是不尊重她。

這樣的雙重標準，真的很難讓人信服。

當然如果你有異議，鄭爽大概率會說，自己就是這樣一個真實而直率的人。

雖然可能不合時宜，但是她還是想選擇做自己。

遇上這樣的嘉賓，心疼完現場嘉賓，還要心疼後期。

別的綜藝都要靠後期剪輯來製造話題博眼球。

鄭爽上綜藝，要靠後期力挽狂瀾，都不知道救不救的回來。

在最早的花兒與少年裡。

楊洋走丟，大家都很著急，作為導遊的她卻在責怪楊洋沒有重視導演給的路線圖。

在解釋自己的行為的時候，依舊是拉出別人來墊背。

在跟楊洋和解的環節，事實被她解釋成，別人都是「表面上的」，只有她自己心裡很著急，但不太會做出來。

道歉真不真誠，不知道，但是楊洋在之後的5年都再也沒有上過綜藝。

合作過的藝人，紛紛繞行，也許鄭爽也該有所反省了。

井柏然曾經被問到，你心中的鄭爽是什麼樣的？

他的回答非常精準。

「活在自己的世界裡，她想要表達一種情感的時候，她盡力了，聽的人也盡力了，但就是不懂。」

這應該是大多數和鄭爽共處過的人的感受。

無論鄭爽的「直率」是真是假，都讓身邊的人非常不適。

鄭爽，作為演員，演技有待商榷，作為藝人，又太過為所欲為。

而讓她黑紅黑紅的這些綜藝，對她來說，既成就了她，也毀了她。

但不管大家對她認知如何，她都對自己的現狀很是受用。

鄭爽把自己的「紅」歸結於自己的「與眾不同」。

喜歡的，是因為看到她的特別。

不喜歡的，是因為習慣了虛偽，受不了真實。

鄭爽就這樣在自己一個看似自恰，實則自以為是的詭辯裡，越來越忘乎所以。

對於一次次因為「瘋子」一樣的言行，衝上熱搜之後，鄭爽本人是怎麼認為的呢？

「輿論讓大家知道了我，片酬就會漲。」

但是她不知道的是，給她搭臺子讓她「直率」的，捧她不一定是真，但消費她一定是真的。

而每次上熱搜之後，粉絲罵她是真，但卻不一定是踩她。

如果問，我們身邊有沒有鄭爽這樣的人存在。

有，但是很少。

這種人有強烈的表現欲，想要被所有人認可看到，所以他們往往非常自大，習慣拉踩別人，顯示自己的與眾不同。

渴望關注的同時，有非常害怕失敗，內在有非常強烈的自卑感。

一旦事情沒有按照她的想法發生，她就無法接受，用崩潰收場。

而解釋這些滑稽行為的通用法則就是：

我很敏感，我覺得別人沒有尊重我，所有人都很虛偽，只有我是真實的。

如果傷害到別人，就是自己不懂表達，別人不理解自己。

總之就是，都是別人的錯。

這種人如果在現實中存在，必然要有不必改變和不被打的資本。

比如，鄭爽，她有流量。

只是水能載舟，亦能覆舟。