12月18日，蘇州明志科技股份有限公司（下稱「明志科技」）將科創板上會，接受上市委的審核。
較為戲劇性的是，兩位畢業於清華大學的實控人，與競爭對手不僅關係匪淺，還曾和競爭對手有過一場「愛恨糾葛」。
值得一提的是，這個故事並未在公司的上會稿中體現，而是在上交所的問詢後公司才作出相關回復。
與競爭對手的愛恨情仇
據悉，明志科技主要從事砂型鑄造領域，以高端制芯裝備和高品質鋁合金鑄件為兩大業務。
上會稿顯示，國內高端裝備市場上，明志科技主要競爭對手為德國蘭佩、西班牙洛拉門迪，三家技術水平無明顯差距，市場佔有情況相當。國際高端裝備市場上，德國蘭佩、西班牙洛拉門迪在品牌等方面有較大優勢，公司裝備產品尚處於拓展階段。
值得一提的是，明志科技的實控人不僅與德國蘭佩關係不淺，兩者還有過一場愛恨糾葛。
資料顯示，明志科技的實控人為邱壑和吳勤芳，兩人均持有明志科技45.92%的股權，為公司的共同實際控制人。其中，邱壑1968年12月出生，畢業於清華大學機械工程系鑄造專業，本科學歷；吳勤芳則為1963年2月出生，畢業於清華大學機械工程系鑄造專業，碩士研究生學歷，高級工程師。
德國蘭佩為發展中國地區業務，於1995年在中國北京設立的全資子公司北京蘭佩。
1992年3月至2003年2月，吳勤芳先後任職於德國蘭佩北京辦事處、北京蘭佩，曾任北京蘭佩總經理；1993年2月至2002年12月，邱壑先後任職於德國蘭佩、北京蘭佩，曾任北京蘭佩副總經理。
（實控人摘要，數據來源：上會稿）
1999年3月，蘇州工業園區蘭佩鑄造設備有限公司（下稱「蘇州蘭佩」）成立，該公司註銷前為邱壑100%控股。
蘇州蘭佩成立後，與北京蘭佩保持過一段良好的合作關係，北京蘭佩曾將設備租賃給蘇州蘭佩使用，蘇州蘭佩曾為北京蘭佩提供設備生產、加工等配套服務。但在後續合作中，雙方曾發生糾紛並產生訴訟。
2003年7月，北京蘭佩以蘇州蘭佩及邱壑、吳勤芳侵犯其合法財產權益為由，向江蘇省蘇州市中級人民法院提起訴訟，請求蘇州蘭佩公司返還租賃設備並承擔賠償責任，吳勤芳和邱壑承擔連帶責任。
在後續案件審理過程中，北京蘭佩撤銷損害賠償請求，僅主張返還租賃設備。2004年5月，法院判決蘇州蘭佩返還相關租賃設備。
但判決不滿一年，2005年1月，北京蘭佩又將蘇州蘭佩及邱壑、吳勤芳告上法院。北京蘭佩請求判令蘇州蘭佩與北京蘭佩籤訂的租賃協議無效；判令蘇州蘭佩、吳勤芳、邱壑支付使用北京蘭佩機器設備的折舊費用及法定孳息並賠償未歸還輔件。
2008年8月，法院判決蘇州蘭佩向北京蘭佩支付資產使用損失171.66萬元及利息，吳勤芳、邱壑承擔連帶賠償責任。
除了上述訴訟外，北京蘭佩還以吳勤芳、邱壑擔任高管期間設立蘇州蘭佩違反公司法的相關規定為由上告法院。
雖然北京蘭佩被法院連續駁回兩次，但北京蘭佩於2011年5月向江蘇省高級人民法院申請再審並獲批。
需要指出的是，雖然邱壑和吳勤芳已經兩次勝訴，但在再審過程中，吳勤芳、邱壑卻一次性支付北京蘭佩70萬元以獲得和解。
後來，蘇州蘭佩於2015年1月註銷。
研發費用較低
2017年-2019年以及2020年上半年（下稱「報告期」），明志科技的營業收入分別為3.63億元、4.71億元、5.9億元、2.44億元，歸母淨利潤分別為5809.07萬元、2835.82萬元、7412.48萬元、5287.38萬元。
同期，明志科技的研發費用分別為1764.35萬元、2735.27萬元、2501.90萬元及1249.69萬元。
從規模來看，明志科技的研發費用偏低。截至2020年12月17日，科創板共有205家上市公司。這些科創板公司2019年研發費用的中位數為4778.43萬元，是明志科技的1.91倍。
（科創板上市公司2019年研發費用摘要，數據來源：東方財富）
另外從研發費用率來看，明志科技報告期內研發費用率分別為4.86%、5.81%、4.24%及5.12%。而上述205家科創板上市公司2019年研發費用率的中位數為9.42%，是明志科技的2.22倍。
扣非後歸母淨利猛增
2017年-2019年，公司的盈利能力較為波動，但在今年前三季度卻產生了明顯的變化。
明志科技在上會稿中表示，經審閱，公司2020年前三季度營業收入為4.1億元，較上年同期增長13.27%；同期，公司扣非後歸母淨利潤為5893.14萬元，較上年同期增加 101.61%。
截至2020年12月10日，明志科技經營狀況正常，經營業績良好，在經營模式、主要原材料的採購規模及採購價格、主要產品的生產、銷售規模及銷售價格，主要客戶及供應商的構成，稅收政策等方面未發生重大變化。
（上會稿摘要，數據來源：上會稿）
中國國際稅務研究會學術委員汪蔚青對IPO日報表示，扣除非經常性損益後的淨利潤，指企業通過主營業務取得的稅後利潤，不包括投資收益等非主營業務收益。
今年前三季度，公司營業收入微增的情況下，扣非後歸母淨利潤為什麼會猛增？未來這一增長是否可以持續？
對此，IPO日報向明志科技發去採訪提綱，但截至發稿尚未收到回復。