8月9日晚，李國慶在微博稱近日收到一紙訴狀，自己和俞渝被兒子起訴，要求法院確認李國慶和俞渝為兒子代持噹噹股份的代持協議有效。8月10日，噹噹方面向媒體發布聲明稱，相關訴訟屬實，將運用法律武器捍衛公司及所有股東的正當權益。該聲明稱，關於股權分配問題，俞渝李國慶曾有「婚內約定」，與其子三方股權比例為56：24：20，且已按該比例進行了工商變更。
今年4月26日，噹噹副總裁闞敏曾在電話中向紅星新聞記者披露過噹噹股權情況，俞渝持有52.23%的股份，李國慶有22.38%的股份，其子持有18.65%的股份，兩個管理層合夥企業擁有3.58%和2.93%，而孩子的股份是在父母名下，由父母平均分配。8月10日，針對俞渝、李國慶與其子三方股權56：24：20的比例，紅星新聞記者得到噹噹方面的解釋是，其分配比例是刨除小股東，按照其家庭在噹噹整體的股權佔比93.26%進行分配。
李國慶俞渝被兒子起訴會帶來哪些影響？北京志霖律師事務所律師趙佔領認為，根據目前的公開信息，李國慶、俞渝應該跟兒子籤有股權代持協議，現在兒子起訴要求確認代持協議有效。如果法院確認代持協議有效，則李國慶在離婚訴訟中要求平分作為夫妻共同財產的股權，就應當先刨除所代持的兒子的股權。這就導致李國慶最後平分的股權遠達不到二分之一，即使加上支持他的其他小股東的股權也不到二分之一。
此外，根據目前已經公開的信息，趙佔領表示，目前不了解李國慶、俞渝與兒子籤訂代持協議的背景，不清楚背後的真實原因和目的。但從常理判斷，二人僅有一子，且兒子未參與噹噹的經營管理，通過「贈予」股權給兒子再代其持有，似乎沒有太大的必要性，不排除代持協議背後有其他更深層次的安排。李國慶在微博上表示兒子「要想贏的話，還真是有許多關要過」。看來，這份代持協議的效力應該會存在很大爭議。
紅星新聞記者 趙倩 吳陽 北京報導
編輯 柴暢
（下載紅星新聞，報料有獎！）