12月10日，世界人權日，也是「美麗島事件」41周年。
當天早上，蔡英文出席與臺監察機構負責人陳菊一同觀看「人權主題特展」，卻對島內當前兩大人權災難「中天撤照、萊豬進口」未置一辭。同一時間，民進黨創黨元老張俊宏等十數位「新黨外人士」，在臺立法機構群賢樓前聲討蔡英文的「臺獨法西斯」當局迫害人權，指「中天撤照、『萊豬』進口」等惡政，使臺灣人權水平倒退40年，進入了一個「新的舊時代」。
前一天，12月9日，彭文正赴國民黨中常會演說，講題是《新聞自由—當「總統」是騙子》。彭文正指中天案是「沒抓到槍擊犯，卻用闖紅燈關他一輩子」，並敘述《政經看民視》被下架禁播及他在「論文門」與蔡英文角力的種種。
張俊宏與彭文正這兩個相當突出的事件，其實是當前政治氛圍的投射。似乎顯示：政治鬥爭有可能從「統獨」之爭，逐漸轉向「民主vs.反民主」之爭。即使未必就是如此，這至少是本文的期望。下文是思維分析：
彭文正案正是中天案的尖銳對照。事件源起是《政經看民視》在2020大選民進黨內初選挺賴反蔡。演變結果，據傳陳菊介入民視，而《政經看民視》最後一集居然播至半途竟被強制攔腰切斷禁播下架。十分慘烈。
彭案有幾個看點：
一、可想見民視介入民進黨黨爭程度之深。
二、可想見民視「大股東」介入作業實務之深，否則誰能、誰敢如此對待彭文正？
三、更可想見民進黨當局介入之深，層級也不止到陳菊而已。
否則，民視豈會扛不住而被迫以這種「七傷拳」來處理彭文正？
中天案的一切罪狀彭案全部都有。包括，「大股東」介入，及「內控機制失靈、自律不佳」等。何況，中天沒有的更大罪狀，彭案也有，包括民進黨當局直接介入等等。因此，彭案原本是臺灣「通訊傳播委員會」應當處理的經典案件。
那麼，為什麼中天案由臺灣「通訊傳播委員會」處理，但彭案卻未得其青睞？
只是因為：
一、民進黨當局的手可以伸進民視。
二、民視扛不住彭文正。
三、若用臺灣「通訊傳播委員會」處理，等於用行政體制揭發綠營的內鬥，演出「臺獨鬥臺獨」。
所以，蔡英文用民視幹掉彭文正。
但是，這對彭文正卻極不公平。臺灣「通訊傳播委員會」不受理，使得彭文正連在行政體制（臺灣「通訊傳播委員會」）中為自己辯護的權利也被剝奪。
相形之下，中天案就成了尖銳對照。彭文正罪在「『挺獨』反蔡」，中天則是「『反獨』反民進黨」。民進黨的手伸不進中天，壓不住蔡衍明，因此只能用臺灣「通訊傳播委員會」。但是，用了臺灣「通訊傳播委員會」，卻演出一場「有『政府』會造假」的「反民主 反法治 反人權 反自由」的世紀醜劇。
僅舉二例：
比如：如何從一個模子裡倒出七個一模一樣的「鑑定人」？刑事訴訟的ＡＢＣ是：「應於被告有利及不利之情形一律注意」。但這七個「鑑定人」卻通篇只見不利，不見一字有利。
再如：臺灣「通訊傳播委員會」認為「大股東」介入新聞實務即是罪行。但全世界有哪一個重要新聞媒體的老闆沒有某種程度的介入作業實務？無論是大公報的張季鸞、華盛頓郵報的葛蘭姆家族或福斯新聞的梅鐸。他們更皆是自己媒體的「品牌」代表。可問他們介入的是非如何，而不可能禁止他們參與自己的事業。更可笑的是，指蔡衍明與公司高幹有「群組」即是罪證，臺灣「通訊傳播委員會」何不問問「三民自」的大股東與高幹有沒有LINE（即時通訊軟體）？這種荒唐，這種無知，至無恥又可憐的地步。
遊盈隆說：臺灣「通訊傳播委員會」聽證會比「美麗島大審」更糟糕。這是迄今所見最生動又最真實的描述。何況，「美麗島大審」是發生在「戒嚴」時代，但臺灣「通訊傳播委員會」中天案卻發生在主張「百分之百言論自由」及「沒有人必須為他的政治認同道歉」的蔡英文主政時代。
兩相對比，蔡衍明不可「介入」中天，但民進黨當局卻可明目張胆地操控臺灣「通訊傳播委員會」到此地步。豈有此理？又兩相對比，蔡衍明不可「介入」中天，但民進黨當局竟可「介入」民視「下架彭文正」到那種地步。豈有此理？
回到彭文正。民進黨當局可用政治私刑處理彭文正，但彭文正卻不可能用「司法」對抗蔡英文。因「論文門」，蔡告彭「妨害名譽」，彭告蔡「誣告」。案子卻在臺灣「司法程序」擱淺，始終不肯調查證據。法院就是蔡英文開的。
尤其駭人聽聞的是：
臺灣教育部門竟將蔡英文教授升等文件，謂因「個人隱私」列為「機密」，保密30年。這裡有三個問題：一、誰說升等文件是「機密」？二、依法，只有「絕對機密」可保密30年，「機密」只有十年，何以蔡的「機密」是30年。三、既然只因「個人隱私」，則蔡在島內民眾質疑時何不主動公開以釋疑，升等文件有何「隱私」可言？
蔡英文體制已成「系統性的東廠」，彭文正完全不可能在體制中與蔡英文進行攻防。
現在，回到文首所說：在這樣的政治氛圍中，臺灣的政治鬥爭，有無可能由「統獨」之爭，逐漸轉向「民主vs.反民主」之爭？
蔡英文當前的政治死結是：到底是「臺獨」重要？還是民主重要？「臺獨」可不可用反民主的手段來實現？及「臺獨」若實現了，能不能用反民主的手段來維持？
《大屋頂下》曾說，蔡英文現在的操作卻是：用「假臺獨」來踐踏民主，又用「假民主」來操弄「臺獨」。長此以往，「臺獨」與民主勢將兩頭落空。
此時，民眾皆可以「鑑定人」自命，來檢視彭文正說「『總統』是騙子」這句話的是非真偽：
蔡英文的「臺獨」是真的嗎？
兩岸和平是真的嗎？
最重要的問題是，蔡英文的自由民主是真的嗎？
（本文摘編自臺灣《聯合報》 作者曾為《聯合報》總編輯 總主筆）