諾蘭《信條》別想一次看懂，第一遍看劇情邏輯，第二遍看隱藏細節
2020-09-05 新金牌娛樂觀察家引子
諾蘭的《信條》一直被視為拯救電影市場的力作，今天影片上映後，新金牌娛樂觀察家第一時間前往觀影，一口氣看了兩遍。不得不說，和之前的諾蘭電影一樣，別想一次看懂，裡面隱藏了大量細節。
《碟中諜》的形式，《盜夢空間》的風格
自從《盜夢空間》開始，諾蘭就迷上了這種結構式美學。要知道，諾蘭可是建築師出身，邏輯思維沒話說。這次《信條》和《盜夢空間》意思差不多，故事是一次典型的跨國行動，主角一邊滿世界旅遊，一邊拯救人類。
看第一遍的時候，觀眾可以明顯感受到，《信條》是諾蘭的新巔峰之作。故事邏輯十分順暢，男主角經由女研究員介紹了解倒行子彈的秘密，然後順便去了印度。之後的劇情不便透露，不過可以看出諾蘭的野心。
看到第二遍，越琢磨越燒腦
不少人看了第一遍《信條》後，或許會覺得自己看懂了。其實，這並沒有真的明白。因為諾蘭隱藏了大量細節。大方向上還好，看得出他們是怎麼循環的，細節上肯定會把你都看得暈頭轉向。
簡單說來，影片依託的核心在於「逆熵」。新金牌娛樂觀察家找專人請教了一下，熵就是萬事萬物最終都將歸於毀滅，逆熵就是要逆轉這個結局。主人公所加入的信條組織，就是為了阻止反派計劃，這就是逆熵。
盜夢嘗試了梯形時空，信條這次玩了時間迴路。先說結尾時間鉗形進攻戰術，這個細節之複雜，估計只有拉片一幀一幀看才搞得懂。還有一個細節你們注意到了嗎？尼爾是從未來逆行回來的旅客，而他的終點卻是男主的起點。也就是說，開頭就是結尾，結尾亦是開頭。
整體來說，電影就像一場信息量的核爆。有些觀眾覺得，諾蘭的確是太牛了，但是故事這麼燒腦，看完了沒有觀影樂趣，感覺是去參加物理學習。電影有必要這麼難嗎？電影不需要拍得這麼複雜嗎？答案就在大家心裡。
歡迎大家留言，參與討論。
相關焦點
-
《信條》深度解析:諾蘭的時間詭計(下)——隱藏劇情和原理
二、諾蘭構建的《信條》世界我們很多人，包括一些理科生也說不明白的劇情，是因為諾蘭在《信條》中，不但有隱藏劇情，還隱藏一部分物理學原理。我們先建立一個認知：諾蘭把能理解這部電影的兩個關鍵元素藏起來了：1：原理2：劇情有了這個認知，我們一樣一樣來看，後面分析劇情要用到。 -
諾蘭：一遍看懂《信條》算我輸
（有一說一，《信條》就算劇透了也沒法一遍看明白）為這個過程設計了非常縝密和複雜的邏輯，有無數的細節在等著觀眾們去發現和對比。你對於這個設計的各種疑問，都可以通過反覆確認得到答案。倒不是因為諾蘭提出了多麼複雜的方式，而是諾蘭精益求精地設計了所有細節——不是按下按鈕就回到過去，而是要經歷一個複雜的過程。 -
看完諾蘭《信條》首映，5種觀感可知，能不能看懂不是你說了算
近日，諾蘭新作《信條》首映，許多科幻迷表示萬分期待的同時，也表示沒看明白。是的，如果你指望只看一遍就能看懂諾蘭的電影，小編只能說，看懂算導演輸。事實上，翻開諾蘭往年的所有電影，幾乎每一部再次觀看都會帶給你不同的體驗，而《信條》也絕對值得N刷（本文不涉及太多劇透，可放心觀看）。 -
不要因為是諾蘭就可以吹,電影《信條》真的沒看頭
他來了諾蘭導演今年帶著他的又一部燒腦神作《信條》來了，講真的看諾蘭電影有點累，真的太燒腦了。就像前面兩部我最喜歡看的電影一樣，《星際穿越》和《盜夢空間》這兩部我不下看了三次上才算看明白了，而這次的《信條》前幾天在網上下載看了一次，直接覺得自已智商不在線上根本就看不懂，前面至少有那幾十分鐘的電影看得我想睡覺挺無聊且無趣。 -
其實，諾蘭的《信條》，真的很容易看懂
《信條》上映後，在IMDb和豆瓣上，《信條》分別得分7.9和7.8。問題是，這在諾蘭的11部作品中，只排了個倒數第二。諾神這部籌備多年的大製作，為啥評分好像不太理想？會不會是因為太燒腦，影響了觀眾的共情意願？ -
年度最燒腦諾蘭《信條》，挑戰你的腦迴路極限，一遍保證看不懂
當然，我說了這麼多，我也沒說這部電影我看不懂，《信條》我看懂了，而且是在看第一遍的情況下，我相信大家也一樣能看懂這部電影但這種看懂，就像影片中提到的一句臺詞（放心預告片出現過），「感受它，別試著理解它」。更直觀一些說，就像你看到了一塊精美的機械錶，它的功能是看時間，你確實能看懂時間... -
真正的燒腦電影沒有之一，看完一遍能看懂我算你贏
但我卻想給還沒看的打個預防針，降低一點期待值《信條》以楪子的理解，《信條》是一部「反電影」的電影，尤其是倒放效果顛覆了以往電影的正常邏輯，我們以往的觀影經驗在這裡會全部失效。如今在網際網路上提起「信條」，自動跟上倆字，解析。為啥，第一遍沒看懂唄。就下面這場景，楪子看了兩遍還是沒捋明白。 -
太燒腦看不懂《信條》口碑創下諾蘭作品新低
「你看懂了嗎？」可能是許多觀眾看完電影《信條》後都會問的話。上周五，諾蘭新作《信條》上映，這也是繼《八佰》後內地影市的第二部重磅大片。意外的是，因為在150分鐘的片長裡塞滿了各種有關時空逆轉的物理知識和科幻設定，很多觀眾都無奈表示，看不懂，腦子不夠燒。 -
《信條》票房太高了，已破3億，竟然有人說看不懂還要看第二遍
和《花木蘭》同期上映的《信條》，口碑卻是非常的好。很多網友都說，看了第一遍都沒有看懂裡面的劇情，是不是要考慮再去看第二遍《信條》。《信條》是由比較有名的導演諾蘭拍攝的，諾蘭有很多作品是被大家熟知的，都比較燒腦，例如《暗黑》，是Netflix的第一部神劇，劇情也說的是時空的理論以及錯綜複雜的時間線，燒腦主要是在於劇中的人物身份和時間線，《信條》也同樣是這個道理，當你覺得電影快結束的時候，這才是信條的宇宙的起點。 -
《信條》電影的主人公是誰? 影片信條細思極恐的細節解析
《信條》則隨著劇情發展，開始了大量的正向與倒向的穿插，甚至後期還讓大量正向與倒向的事件出現在同一時空。我估計就算是愛因斯坦來看，大概率也很難一刷就捋清楚所有事是如何發生的。如何看懂信條電影信條劇情解析當約翰·大衛·華盛頓所飾演的男主角第一次接觸時空逆轉的原理時，和觀眾一樣是一頭霧水，給他介紹的人說道，「別試圖理解它，感受它。」 -
諾蘭導演作品《信條》,你看懂了嗎?
電影院看了一遍，B站看了一遍，各種解析看了個遍，明白了一個道理：果然《信條》不是那種多看幾遍就能懂的電影。相信還有很多和我一樣的朋友。看了很多遍，還是看不懂《信條》，但是仍舊覺得一定不是導演的問題，一定是我太笨太膚淺。畢竟導演是諾蘭。 -
諾蘭新片，看不懂就看不懂吧
《信條》也是這樣，擺明告訴你，這片子不是中等智商芸芸眾生一遍能看懂的，這是諾蘭根據骨灰粉絲或精英人群口味特意打造的。想看懂《信條》，你不僅要掌握化學、量子力學等常人難懂的知識，還要在短時間內理解諾蘭的鏡頭語言，這樣，你才能在後半段有足夠強的分辨能力：誰在未來，誰在過去。 -
諾蘭這次拍砸了？就算沒看懂《信條》，我也要說它很無聊
這兩天影迷圈的問候語大概是：諾蘭《信條》你看懂了嗎？如果你問我看懂《信條》了嗎，我的回答是，整體上大概明白這是一個什麼故事，不過對於其中的若干細節，我真的沒有梳理清楚，我相信這大概也是任何一個智力正常、認真看完全片的成年人都會有的感受。 -
太燒腦《信條》口碑創諾蘭作品新低
「你看懂了嗎？」可能是許多觀眾看完電影《信條》後都會問的話。上周五，諾蘭新作《信條》上映，這也是繼《八佰》後內地影市的第二部重磅大片。意外的是，因為在150分鐘的片長裡塞滿了各種有關時空逆轉的物理知識和科幻設定，很多觀眾都無奈地表示，看不懂，腦子不夠燒。諾蘭給觀眾出物理大題「看完一臉蒙。」「太燒腦了，不知道在講什麼。」 -
《信條》主演採訪,演員自己也看不懂劇本,諾蘭的電影得看30遍才懂
今日，好萊塢名導諾蘭的新作《信條》正式在電影院與觀眾見面了，影片中錯雜的時間線設定、腦洞大開的邏輯概念，緊張刺激的諜戰戲碼，都讓觀眾大呼滿足，今天，我們邀請到了《信條》的主演約翰·大衛·華盛頓與飾演反派安德烈的肯尼斯·布拉納為觀眾講述電影的幕後故事。 -
諾蘭新片《信條》太難懂，觀眾腦子不夠「燒」了
「你看懂了嗎？」可能是許多觀眾看完電影《信條》後都會問的話。有的觀眾坦言自己相當專注地看完全片，但還是不太明白，需要二刷；有的觀眾表示，大概的原理懂了，但有些細節理解不到位；還有的觀眾說，「我的腦子覺得我看懂了，但是我沒法形容。」 -
諾蘭新片《信條》太難懂,觀眾腦子不夠「燒」了
「你看懂了嗎？」可能是許多觀眾看完電影《信條》後都會問的話。上周五，曾拍攝過《蝙蝠俠：黑暗騎士》《盜夢空間》《星際穿越》等大片的諾蘭終於給觀眾呈上新作《信條》，這也是繼《八佰》後內地影市的第二部重磅大片。 -
看《信條》必須知道的幾件事
觀眾需要自己捋清邏輯，這無疑又給「看懂」《信條》增加了挑戰性。我看完第一時間就和朋友調侃說：「看《信條》不怕被劇透，因為恐怕沒有人能第一遍看完就完完整整復盤清楚，即便劇透的人說清楚了》作為一部投資超2億美金的「大片」，諾蘭又一次把自己鍾情的實拍進行到了極致。 -
燒腦的《信條》看了個寂寞，諾蘭電影的感覺，你能說出幾分味道？
有人舉出劇中各個劇情進行一一細節推導，有人甚至畫起來了思維導圖，梳理整個時間線。毫不誇張的說是大家發揮出十八般武藝，各出奇招，比平時上學上班要用功多了。這也能證明了一點，諾蘭這個導演已經與燒腦二字的綁定，大家都想通過能夠看懂諾蘭的片子，來證明自己不錯的智商。 -
諾蘭史上評分最低電影《信條》，我找到了最正確的打開方式
作為一個諾蘭粉，我從《信條》一開始放出預告片就開始期待，毫不誇張的說，當時看《信條》的預告片，看到時間逆轉這個概念出來以後，我渾身起雞皮疙瘩，因為我知道，那個熟悉的諾蘭要回來了，因為他的上一部電影《敦刻爾克》並不是我所喜歡的類型，雖然它也很好地玩轉了時間概念，並且運用了謝波的音節，營造了十分緊張的氣氛。