昨天，在一個群裡看到一段視頻，覺得很有價值，筆者便下載下來上傳到平臺分享給大家。
法國人「信誓旦旦」拍攝的視頻
之所以說這段視頻有價值是因為，一是它是外國人拍攝的，相對客觀，二是它戳破了近些年來國內某些人誇大、吹噓的美國窮人福利。
首先說說這段視頻的來源：這段視頻是兩位會中文的法國人羅密歐和昆訂拍攝的一個7分鐘視頻中的片段。羅密歐和昆訂有一個他們自己的視頻平臺，名為「信誓旦旦」，而這也是他們視頻製作者的名稱，他們的視頻平臺有300萬多的粉絲，在YouTube上名氣也很高。
「信誓旦旦」的視頻平臺截圖
今年8月的一天，他們在美國洛杉磯住所裡自己動手做了200個中國傳統食品北方餃子打算送給洛杉磯的美國窮人，並拍攝下來分享給觀眾。可是在送餃子的過程中，洛杉磯那些無家可歸的窮人狀況讓他們震撼，用他們在這段視頻結尾處的說法：「這原來是個很開心的視頻， 後來變得比較嚇人，我完全沒想到會有這麼可怕的， 但是我不後悔。」
看到這段視頻，不由讓人想起這些年來國內有不少有關美國窮人福利如何如何好，他們吃喝不愁、看病不用花錢、入住老年公寓不要花錢，甚至還買得起房等等。這些人告訴我們，那是因為美國的社會制度保證了美國窮人的利益，體現了美國社會的公平。
昨天，筆者又在YouTube上發現了另一段視頻，標題為「美國的貧富差距恐怖的現實，超出你的想像」，講述了美國社會貧富差距的問題。
美國媒體《INEQUALITY》拍攝的視頻
經筆者認真查詢，這段視頻是美國媒體《INEQUALITY》拍攝的，時間大約是在2013年。
美國媒體《INEQUALITY》網站首頁截圖
這兩段視頻，一段由生活在美國的法國人拍攝，一段由美國媒體自己拍攝，真實性應該是可信的，客觀的。而視頻的內容會讓不少中國人產生質疑：美國這麼發達的國家，怎麼會有這麼多的無家可歸的人，有這麼多生活平困、潦倒的人？貧富差距怎麼會這麼大？
其實，美國的貧富差距之大正像上面視頻表述的，已是世界聞名，而在美國各地很容易看到生活潦倒、向路人乞討的人。這些現象並不是什麼新聞。
然而，怪就怪在中國國內某些人近些年來一直在向中國民眾傳遞這樣一種訊息：只談美國的鮮亮，不提美國的弊端，一味將美國鼓吹成黃金遍地、社會公平、人們生活無憂的天堂。
當稍有對美國狀況有所了解的人提出美國也存在貧富差距時，馬上就會有人以「以美國窮人的標準很高」的說法予以懟嗆。還常常以國內移民到美國的華人講述作為依據，證明美國就是天堂。這其中最有代表性的是去年在網上很流行一篇文章，標題為「移民3年，一個中國窮人說出了美國生活的真相！」
該文標題截圖
這篇文章並未署名，只稱自己是來自成都的一對夫妻，他們以移民美國3年的經歷，竭力吹噓他們作為窮人在美國如何享受美國的福利，並告訴人們美國的窮人並非中國人慨念中的窮，標準很高，他們的生活也非中國人想像的窮。其中展示了一份「很有力的證據」，即美國窮人的標準：單生年收入低於11880美元、4口之家低於24300美元。並將這個標準與中國相比，得出中國90%以上的人都算是窮人。
美國駐華使館官方微博截圖
該文還將其定居的洛杉磯作比，稱他們夫婦在洛杉磯用1000美元就能租到一套舒適的房子，並在說到洛杉磯環境不好時不忘順帶抹黑一把稱「洛杉磯水質和空氣在全美是出名的差，據調查說是拜中國所賜。靠著太平洋的環流，來自中國的空氣和海水汙染源源不斷地來到了太平洋彼岸的洛杉磯。」
筆者今天不想就這樣的胡言亂語進行評論。打算就美國窮人的標準談談事實。
美國的窮人標準從表面上看確實很高，特別是將此折算成人民幣再與中國相比，產生「90%的中國人都是窮人」的觀點似乎有些道理。然而，如果我們仔細算一筆帳就可以發現，這樣的比較非常荒唐。
就以這對移民夫婦的文章為例，首先，以筆者所了解的情況和查詢的資料，在洛杉磯如果要租一間舒適的房子，1000美元很難租到。據總部設在美國西雅圖的《外居樂》房產信息平臺2017年公布的全美租房價格顯示，洛杉磯的租房平均價格在在2600美元，也就是說，一年下需要31200美元。
《外居樂》報導標題截圖
其次，從洛杉磯的市民收入來看，房租已成為他們難以承受包袱。這方面讓我們看看國內某些人最認同的海外中文反華輪子功媒體是怎麼說的。
海外輪子功媒體報導的標題截圖
2015年2月3日，輪子功在美國的媒體《大J元》曾發表一篇題為「在洛杉磯負擔一所房要掙多少錢？」的文章，其中指出：要負擔一所房租，必須收入在每小時33美元，即年收入達到68000美元。但實際上洛杉磯的許多工作崗位都不可能達到這個水平，比如，秘書年收入為36000美元；EMT護理員年收入25000美元；幼師年收入29000美元等。如果想在洛杉磯買一幢中等價格的房子價格在570，500美元，對於許多人的收入來說不易達到。
僅從上面兩組數據可以看出，美國窮人的標準對於美國一般民眾的收入來說，其實並不高。
另外，關於美國窮人分福利，國內某些人的說法也在誤導大眾。美國窮人福利標誌性的四大福利：➀、如公屋：美國現有4060萬貧困人口，可現在能享受公屋的只有120萬；➁、食品券：約有15%的人口領取；➂、醫療救助（Medicaid）：並非所有窮人都能獲得醫療救助，只有通過收入或財產檢測（Means-Testing）證明你是足夠窮的人，才能獲得醫療救助，因為美國65歲以下的人均不能享受醫保給付待遇；➃、低保（SSI）：不是所有貧困人口都可以享受低保，只有65歲以上的老年窮人、窮人盲人和殘疾人才能享受，等等。至於一些州政府的相關政策就不一一列舉了。
在美國要享受窮人福利是有嚴格的標準的，而且有不少是需要付出尊嚴和面子的代價的。這點那些國內吹噓美國窮人福利的人是不會告訴大眾的。
關於美國窮人福利及狀況的問題，美國不少學者和專家都寫過不少文章和專著進行過呼籲。其中美國哈佛大學教授、人類學家馬修·德斯蒙德（Matthew Desmond）經過長期深入的調查，2016年發表的專著《驅逐：貧窮和利潤在美國城市》（ Evicted: Poverty and Profit in the American City ）有深刻的分析。
馬修·德斯蒙德和他的專著封面
其中他對自己家鄉美國威斯康辛州密爾沃基縣密爾沃基市的窮人狀況的描述非常令人心酸「每年有 1.6 萬個大人和小孩被房東驅逐——這意味著，每天就有 40 多人流離失所。」
作為發達國家且是全球唯一的超級大國，美國存在貧困人口，也有窮人，也存在貧富差距雖然是件難堪的事，但也無可厚非，因為這是資本主義國家必然存在的現象。但是硬要把其與發展中國家的中國相比較就明顯是別有用心。特別是用炫耀美國窮人的福利的方式來指責中國就更是用心險惡。
必須承認，中國的貧困現象依然很嚴重，涉及面也很廣泛，必須下大力解決。中國政府從未迴避這些問題，也一直在努力解決，且正不斷取得成績。可這些是哪些詆毀中國的國內外勢力不說的。
非常奇怪的是，只要上網一查，凡是吹噓美國窮人福利、渲染中國貧困狀況的文章幾乎都是中國人寫的，而指出美國貧困問題、貧富差距問題的都是美國人寫的。前些年，甚至就連某些主流媒體也在幫著為美國吹喇叭。
這樣的現象實在令人匪夷所思。我們的媒體如果繼續這樣下去，只會起到打擊自己國民的信心，長此以往，後果不堪設想。
今天，這兩段視頻戳破了國內某些人的謊言，不知是否能讓某些媒體有所醒悟？