為什麼國家不出手拿下方方這類公知?

2021-03-01 碎碎微語

在上一篇文章《說說美國大選這齣鬧劇》中我們說到,在民主黨總統侯選人拜登先生尚未正式贏得大選之時,國內的一些大V小V們便迫不及待地開始發吹捧拜先生的雞湯,這些帖子字數一致、標點一致、甚至連所配發視頻的播放量都一樣,你要硬說是心有靈犀,只怕李商隱先生能氣得活過來。

實際上,類似這樣的事在網絡上已經不算啥新鮮事了,一般我們把這叫「發通稿」,把那些數典忘祖、見利忘義為五鬥米而折腰的小人行徑稱為「領狗糧」。

大傢伙對這種動作規範、整齊劃一的有組織跪舔行為早已經是習己為常、見怪不怪了。假如,真要是有那麼一天,這些帶路黨們不再出來得瑟了,咱們可能還會多少有些不太習慣膩,我們中的一些人甚至會去懷念那個曾經與帶路黨們撕逼的激情歲月。

儘量如此,我們中的大多數人依然對這些網絡上的賣國賊感到不忿和疑惑。在之前的很長一段時間,都是民間的愛國網友自發地站出來,衝在輿論戰場的最前沿為新生的共和國正名點讚,他們自我調侃的稱自己是「自乾五」(自帶乾糧的五毛)。而身為正規軍的國家主流媒體卻極少直接下場駁斥那些網絡上的賣國言論,某些如新jing報之流甚至或明或暗地為反動分子站臺助攻。

明眼人都看出來了,我們的部分新聞媒體被敵人的「第五縱隊」給滲透了。同時被滲透的還有教育界,以袁teng飛為代表的某些無德教師不僅在網上發表反黨言論,而且還公然把這些言論帶到了課堂上。只能說這些人渣為了些許狗糧也是蠻拼的。

可令人百思不得其解的是,這些明顯對國家的傷害行為連我們普通平民百姓都能看得出來,我們的高層似乎完全視而不見,任由五縱勢力野蠻擴張,卻聽之任之、放任不管。甚至像湖北某作協主席之流享受著國家待遇,卻吃飯砸鍋甘願充當敵對勢力的馬前卒,結果不僅沒有遭受任何懲戒,反而名利雙收、飛黃騰達。

難道我們的最高決策層會不明白輿論陣地的重要性嗎?持有這種觀點的人還是對我們的管理層缺乏足夠的信心。要知道,我們的高層領導那可都是歷經數十年摸爬滾打出來的政壇高手,又豈是西方某些政治小白領導人能夠可以比得了的。

有句話說得好,「戰場上得不到的東西,永遠不要期望在談判桌上得到」。在知行看來,再牛逼的嘴炮如果沒有雄厚的實力做後盾,都只不過是鏡花水月的空中樓閣而已,只有持續不斷地提升終合國力,才是贏得輿論戰場終極勝利的關鍵所在。

發展才是硬道理,要想實現超常規跨躍式發展,就必須全面實施工業化(機器的轉動遠比土裡刨食附加值要高得多),世界各國沒有不明白這個道理的,可真要想實現卻又談何容易。

目前全球兩百多個國家中僅有二十來個國家真正實現了工業化,除中國外覆蓋人口也只不過八億來人。以英美為首的一票率先實現工業化的發達國家自然不願意剩下的發展中國家擠進他們的行列,為此,他們設置了重重障礙。之前,有很大一部分人認為,西方發達國家之所以打壓我們是因為政治制度的差異。那麼,二戰後建國的120多個國家大多實行的都是英美政治模式,也沒有聽說哪個國家成功地擠進了發達國家俱樂部卻又如何解釋呢?(那些宣稱只要中國全盤西化就能讓老百姓過上好日子的人可以出來走兩步)

那麼,我們又是如何做到在重重圍堵之下建成世界上門類最齊全且獨立完整的工業體系的呢?

首先,我們充分利用了二戰後美蘇兩超爭霸的政治格局,站隊前蘇聯,從前蘇聯引進了156個工業大項目,經過近三十年的艱苦奮鬥砥礪前行,實現了重工業的全產業鏈覆蓋。

就在我們的重工業體系即將建成之際,國際局勢也在悄然發生著變化。在兩強爭霸中美帝開始漸落下風:深陷越戰泥潭中的美國,經濟持續低迷不振,失業人口急劇攀升,通貨膨脹高居不下,國內反戰示威遊行此起彼伏,帝國處於崩潰的邊緣,求生欲讓帝國的精英層審時度勢向中國伸出了橄欖枝。

於是尼克森訪華,於是中美建交,於是改革開放,於是西方技術和資金大舉進入中國,於是我們的輕工業開始跳躍式發展,於是前蘇聯帝國在中美兩國的聯合擠壓下轟然倒塌,於是冷戰結束。

冷戰結束以後,年輕的共和國迎來了自成立以來的最大危機。雖說來自北方的危脅暫時解除,但是前蘇聯的解體也讓我們再也無法躲在毛熊的背後,至此以後,羽翼未豐的我們將獨自面對美帝這個大boss。

紅旗到底還能打多久?就在黨內一些同志猶豫彷徨的時候,著名的「南巡講話」,指明了未來我們前進的方向。

彼時的美國剛剛贏得了冷戰的勝利,蘇聯人民辛苦積聚了數十年的財富被美帝劫掠一空,祥情可參閱知行舊文《賣了你,你還感動得痛哭流涕》。無論是聲望還是實力無疑都處於巔峰,美國知名學者福山先生甚至拋出了歷史終結論,認為歐美的民主制度將成為人類政治制度的終點。

當高處不勝寒的美帝遇上了韜光養晦的中國,戰略誤判就是大概率的事情了。

上世紀九十年代,年輕的共和國取代前蘇聯成為了美帝的新對手。剛開局,美國就從軟硬兩方面向我們發動了猛烈地進攻。一方面,美國從政治、經濟、軍事、外交等各個方面對我們進行了全方位無死角的圍堵打壓,著名的九十年代三大恨就發生在那個年代。另一方面,通過各種NGO組織在我們國內豢養公知,向我們的思想、輿論陣地滲透,企圖通過顏色革命讓蘇聯崩潰模式在我國複製。

經過十年左右持續不斷的戰略試探,美國的精英層終於達成了共識——中國是一個有缺點的、但是可以合作的夥伴,是可以通過顏色革命顛覆其政權的,完全沒必要費勁巴力地去刻意打壓。只要再多撒些狗糧,中國人自己就能把自己給整瘸來。

坦率的講,美國人所看到的基本上都是事實:很長一段時間裡,在實力尚不足以和對手相抗衡的態勢下,我們就像剛過門的小媳婦那樣打不還手、罵不還口,只是默不作聲地埋頭苦幹,打死也不出頭挑事。為此,有學者還專門總結出一套中美夫妻論來。

不過,最讓美國人欣喜若狂的還是他們在顏色革命戰線上的進展居然出奇的順利。幾乎可以說是沒有遇到任何有組織的抵抗,除了一些民兵遊擊隊、區小隊、縣大隊的零星狙擊,官媒正規軍幾乎清一色地按兵不動,某些開始市場化運營的媒體平臺甚至還曲線救國做了偽軍。NGO重金打造的一票意見領袖開始逐漸引領輿論導向,詆毀嘲諷政府一度成為時尚。另外,五縱在隊伍建設方面也是喜訊不斷,新聞、法律、教育等多處重要崗位都相繼有效滲透。

總之,美國人認為形勢是一片大好。

2011年的時候,美國前駐華大使洪博培是這樣說的:「我們應該聯合我們的盟友和中國國內的支持者,他們是被稱為』網際網路一代』的年輕人。中國有5億網際網路用戶,8千萬博主,他們將帶來變化,類似的變化將扳倒中國。與此同時,我們將獲得上升的機會,並找回我們經濟生產的力量。」

乾柴烈火俱已齊備,只待風起。然鵝,這風終究還是沒來。

儘管勝利仿佛一直就在眼前,只要再向前跨一步,中國人數十年辛勞積聚的財富便會盡入自己囊中,就像曾經的前蘇聯一樣。

通常,在象棋博弈中每個棋手都會有自己擅長使用的棋路,比如雙炮將軍、車馬雙殺、悶宮炮殺之類。據說,某些高明的棋手會利用人類偏愛使用自己專長的習慣,在對手擅長的攻擊點上特意留一個破綻,引誘對方在這個點上持續攻擊,從而在不知不覺中最終輸掉棋局。

不過,在實戰中卻極少有人願意用這種戰法,敢於採用這種戰法的那都不是一般人,在知行看來原因至少有兩點:

第一,首先使用這類戰法通常都需要做出很大程度的戰略犧牲。不要以為一句簡單的滔光養晦就能讓對手對你放鬆警惕,那是嚴重低估了美帝的智商和能力。如果沒有兩把刷子,美帝也不可能稱霸世界百餘年,僅僅依靠運氣還不足以讓美帝將無數個挑戰者悉數擊退。金燦榮教授就曾經說過,最不承認中國成功的是中國知識分子,最承認中國成功的是美國中情局。

所以說,中國驚人的發展速度要想瞞過美帝那是絕對不可能的。既然瞞不住,那麼又想成功誤導美帝就必須得付出一定的代價了。於是五縱在國內高歌猛進如入無人之境;一些觸及美帝命脈的高科技研發項目(如大飛機、半導體等)也相繼下馬;數量眾多的軍工企業開始向民用生產領域轉移。

如果不是這些必要的犧牲,美國駐華大使洪博培又怎麼會在2011年時依然對中國的顏色革命信心滿滿呢?要知道,那時的我們已經超過日本成為了世界第二大經濟體(美帝對付第二大經濟體從沒手軟過,就連乾兒子日本也沒放過)。昔年周瑜先生若不是結結實實地把黃蓋同志暴打了一頓,一生狡詐多疑的曹丞相又怎麼可能輕易上鉤。

第二,更為重要的一點是,就算是明白為了取得最終勝利,必要的利益割捨是值得的這個道理,世界上絕大多數國家也斷然沒有以身飼虎、與狼共舞的勇氣。因為這樣做需要承擔巨大的戰略風險,對於執政者的執政能力和魄力都是一種空前考驗。而我們的黨恰恰敢於直面挑戰,原因就在「四個自信」裡。即中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。正是有了這四個自信,我們才有底氣明知山有虎,偏向虎山行。

漸漸地,對未來充滿憧憬的美國佬終於發現事情有些不太對勁。那個叫勝利的東西始終在眼前不遠處不離不棄地向自己召喚,而自己向前跨了一步又一步卻總是無法將其擁入懷中。與此同時,那個公知們極力宣稱即將崩潰的中國卻在民族復興的道路上大踏步地前進著。

夢醒之後,心碎無痕。

曾經的我們與瓜地馬拉為伍。如今的我們己經是全球第二大經濟體(GDP接近三倍於第三大經濟體日本);全球第一大消費市場;全球第一大製造國(我們的製造業總量2019年就已經超過美、日、德、韓之和);全球第一大電力消費國(中國一年的新增發電量就相當於全球第五大經濟體英國全年的用電量);全球十大網際網路企業中國獨佔四家;世界五百強企業中國129家美國121家;2006年,美國是全球127個國家的最大貿易夥伴,中國的這一數字為70個。到了2019年,美國變成了70個,而中國成為了130個國家的最大貿易夥伴。

這其中,最讓美帝夜不能寐的應該還是我們在高鐵、5G以及網際網路應用上的領先趨勢。這些不僅讓美帝在未來第四次工業革命競爭中喪儘先機,也是近代百餘年在與西方竟爭中我們第一次贏在了起跑線上,首次掌握了先發優勢。而這一切恰恰是西方發達國家所難以接受的。

曾經依靠在工業化方面的先發優勢幾乎是躺著就把錢給掙了的一票歐美國家開始變得越來越焦慮。原本就面臨發展天花板的傳統產業不斷受到我們中低端製造的持續擠壓,如果在第四次工業革命競爭中再讓中國勝出,那這些西方國家今後的日子還咋過鴨。

兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山。歷經百餘年低谷的中華民族再一次具備了逐鹿中原的實力。

一年有餘的中美貿易戰不僅沒有打垮我們,反而讓我們的出口貿易增長了21%(今年1~11月份),徹底暴露了美帝外強中乾的紙老虎本質。我們的一家街道民營企業(華為)居然逼得美國佬啟動戰時狀態舉全國之力來打壓,問題是還打不死。而這所有的一切世界人民可都看在眼裡了,諸侯們開始頻繁地狠掐自己的大腿「這不是真的,這不是真的,這不是真的」。是啊,濃眉大眼的美帝怎麼可能是個銀樣蠟槍頭膩?

美帝全面進攻全面受阻以後又改為重點進攻。然鵝,香港國安法的橫空出世又讓美帝的重點進攻最終以英美勢力被徹底逐出香港地區而宣告失敗。

今年的新冠疫情更是讓那些曾經的美國神話最終全都變成了美國笑話(編造這些神話的公知們臉都被打腫了)。經過這三大戰役的洗禮,我們已經從戰略防禦階段逐漸轉入戰略反攻階段。

說真的,知行是發自內心地希望那些公知粉們能夠認請當前形勢,趁早迷途知返、棄暗投明,做個「解放戰士」不香嗎?(其實吧,有不少自乾五都是「解放戰士」出身,包括我本人在內)

俗話說「舍不著孩子套不著狼」。當初,為了使狼能夠安心入套,難免得下些誘餌。如今,狼已套牢,之前投的本錢也就該收回來了。

以《環球時報》、《觀察者網》等為首的一批主力團開始陸續開赴輿論前線。同時,以金燦榮、張維為、金一南為代表的知名學者也頻繁出鏡為國發聲。另外,我們可愛的團團以及央視六公主也不甘人後地跑步入場。這所有的一切都讓國內外敵對勢力恨得牙痒痒卻又無計可施、無可奈何。

所以說,各位知友們,要相信我們的黨,相信我們的政府——不是不報,時候未到,時候一到,蕩魔除妖。

總之一句話,道路是曲折的,前途是光明的。要堅信正義和公道雖然有時候可能會遲個到哇早個退呀什麼的,但絕對不可能會曠課!

惟望諸位公知先生、公知女士自求多福、耗子尾汁。(完)

原創不易,謝謝支持!

粉絲群開放中:問號的粉絲群招賢納士中,想進群的朋友找問號!!接頭暗號「進群」!群即將滿員,沒進群的小夥伴兒抓緊時間哦

 

要點「在看」哦!!!

相關焦點

  • 論公知們的倒掉
    二為什麼會翻車呢?因為這一屆網民討厭以高曉松為代表的這些公知的嘴臉。他們可能覺得自己是上帝派到人間的天使,是來啟蒙「愚昧」的民眾的,而民眾啟而不發,他們很失望。但是,當人們問起,既然中國的這片土地讓你這麼痛心疾首,讓你活得這麼不舒服,你都已經拿了美國綠卡,甚至入籍美國了,都是美國人了,你為什麼還不去美國生活,非得要在中國的土地上受這份罪,活得這麼痛苦呢?他們要麼顧左右而言他,要麼直接說美國衰退得一塌糊塗,錢不好掙。
  • 金政委不點名批評方方等公知:他們是被豢養的有人格缺陷的一群人
    疫情爆發,公知橫行,看似一腔熱血,實則魚龍混雜。面對種種亂象,言必呵呵呵的「金政委」終於忍無可忍,日前,在接受《觀察者網》的採訪時,金政委對目前方方等公知現象做了深刻點評。現整理一下他的幾個觀點:1、公知淵源「公知」是過去40年改革開放的副產品,他們年輕時沒有受到良好教育,思考能力有限,改革之初被西方的強大所震撼,不由自主產生跪拜感而從此站不起來。這些人有點才氣,改革中也獲益良多,但缺乏感恩之心。他們是複雜生態的一部分,僅批評他們沒用。
  • 《方方日記》:帶你認識更多牛鬼蛇神!
    都成了一幅「妖怪地圖」為什麼這麼說呢?大概就是這種吧回到我們說方方微博是「妖魔地圖」的概念上來,方方與邱毅的爭辯還沒結束時,眼尖的網友們就發現,方方轉發的那篇文章,作者曾經因為煽動顛覆國家政權罪入獄4年,現在還在「
  • 這個方方不簡單
    這些粉絲從此可以不再看任何官方媒體任何新聞報導就可以知道事實真相了,因為他們可以看方方日記呀,他們認為方方才是社會真相的揭露者。可是他們卻不知道,就是圖上這一則消息就是一篇侵犯他人名譽私自傳播的謠言,是可以追究她的法律責任的。真是有點想不通,一個文字裡充滿了虛偽自私冷漠無情的道聽途說而且有強烈目的性的方方日記竟然籠絡了這麼多的粉絲們。
  • 公知:公共時代最後的殺馬特
    就像前美國海軍情報中心主任湯姆·喬曾說的:「拉攏中國名人作家,是一個早在上個世紀70年代就開始的行動,這些人收買十分容易。只要幫助他們在海外知名刊物上,在重要版面上,發布他們的文章就行了。可以是署名的,或者以化名出現,但稿酬是十分可觀的。」
  • 方方日記是小問題,方方背後的土壤才是大問題
    為什麼說方方日記出版了外文版,就不是她自己的問題了?方方微博下面有一條熱評說得很好:很多年過去,我們這些真正經歷的人都不在了,方方的日記還在,再很多年後日記就成了歷史。所以無論我怎麼點擊「不感興趣」,首頁上總能刷到這類視頻。這就是人為選擇的結果。而方方的日記如此迅速的在國外出版,毫無疑問也是被「人為選擇」的結果。自疫情爆發以來,西方媒體有說過中國好話嗎?有報導過中國人民萬眾一心眾志成城的精神嗎?有誇讚過不畏犧牲衝在抗疫第一線的醫生嗎?沒有。
  • 連嶽和喬木的公知範本
    疫情撕掉西方文明國家的虛偽,也擊碎了不少人追逐的美國夢。同時,激烈和現實對比之下,觀念和認知的改變也來得十分徹底和猛烈。連嶽和喬木,就是這一碰撞的具體表現。熟悉網絡的人,必然會熟悉喬木,2017年前的微博上,他的帳號是「北外喬木」,是國內頂尖的公知代表人物。
  • 方方,偉大的潛伏者!
    因為,通過她,我們發現了大批的隱藏在中國高等學府中身居教授、博導、院長、校長這些公知、恨國黨,甚至於港毒、臺毒分子!既然發現,就會清除!想想看,這方方為國家做出了多麼傑出的貢獻啊!《中國紀檢監察》雜誌,寫的專題報告中說:為什麼許多貪官不信馬列信鬼神?給出的答案是:不信馬列信鬼神,反映的是精神空虛和「信仰危機」,實質是理想信念出了問題。
  • 被罵到直播不下去,高曉松的公知人設,為何一夜間崩塌到如此地步
    讓人多少有些吃驚,網友為什麼反應會這麼大?網友會不會有點過於偏激了?這種現象是好事還是壞事?「公知」們今後還敢直播嗎?下一個可能被罵的會是誰?這無疑都是大家所關注的,所以一起聊聊這件事吧。即便是方方,更多國人的怒氣不是對著方方日記本身,而是方方吃裡扒外,日記在海外高速出版:「吃完面,翻碗底兒」的行為。在高曉松這裡,情況實際也差不太多,網友在意的,已經不是高曉松在說些什麼,而是不想聽高曉松或者馬東這些人說。可以說到了「人醜衣裳破,說啥都是錯。」的地步。
  • 鄭強:整天批評自己國家的人,有什麼好得意的?
    曾經民眾接受信息的渠道較為狹窄的時候,以高某松為代表的這類公知,很受群眾的歡迎,因為他們「見多識廣」總能說出不一樣的觀點,讓人有醍醐灌頂之感。 而在這群人的口中,一些西方國家又是什麼樣呢?「有完善的醫療系統」、「自由的國度」、「強大的美利堅空氣都是香甜的」,不知道在全世界陷入疫情的這段時間,這些公知的臉被打得痛不痛。
  • 手撕方方的「敲鑼救母」女,敲響了誰的喪鐘?
    大家都可以來品評一下這一百來個字,幾乎每一句話都是扎人的刀子,不知道底細的,還以為方方跟她有殺母之仇呢。她口口聲聲稱「也請你不要把我寫進你的作品裡,我不想出國。」退一步講,哪怕你說了一句支持,或者理解方方的話,就會讓你遭受滅頂之災了?方方寫了你,你就無法再國內立足,只能出國?你是把自己太當回事了,還是在污衊國家對不同意見的寬容度?你覺得你被人家當成武器,我看你自己把自己變成了武器,正在上演倒打一耙。
  • 哥川普死不認輸,妹方方又露猙獰
    方方好長時間沒發微博了,有人說她被調查了,傳言她的別墅被查出事了,有人說川普一家病毒陽性,大選也輸了,方方鬱悶病倒了。方方發這條微博就是安民告示,說我沒事,有事的是「極左」。其實,方方最想說的是最後一件事,最後一句話:「今天,看到一個叫李毅者的視頻,他說起疫情時的哈哈大笑和關於『零死亡』的歡談,讓我想起了一個詞:猙獰。
  • 雷雷出手,才知道了什麼人在罵方方
    所以,最近網上針對方方的罵戰我也沒咋關注,畢竟不了解就沒有發言權。而且我一直認為,一個社會只要是有爭論就是好的,不管誰對誰錯。真理越辯越明嗎!然而,直到昨天,雷公太極雷雷師兄的出現,讓我對這件事的看法產生了變化。昨天雷師兄發了一個視頻,對方方進行了嚴厲的指責,同時又號召武林同道要出手去教訓一下方方。
  • 發現蟑螂窩:感謝方方,一個偉大的潛伏者!
    關注俠客棧,一起俠客行!
  • 明眼說俠話 關於公知之三:公知言論,見他媽的鬼喲!
    公知的言論大致歸納為這五大類,往往這樣的內容,會吸引人們的眼球,對於沒有辨別能力的人來講,相信了,或者寧可信其有不可信其無,這樣社會時刻存在著一股又一股冷風陰風妖風,且混淆視聽,嚴重危害社會風氣。 其他危害暫且不講,作為納稅人來看,這些公知的言行嚴重危害經濟建設,誤導市場消費意識。經濟本身就是一個流動性的發展,消費意識被誤導之後,流動性就會減緩,從而阻礙市場發展。
  • 什麼是方方,什麼是六六
    據說有人每天都在等方方的文字。中國人閱讀的欲望談不上很強,這種情形有點意外。關注方方什麼呢?講真話。方方講了什麼真話呢?這裡省略,要麼這點文字極有可能就發不出去了。關注六六什麼呢?方方與六六,都是了不起的作家,但實際影響有些不同。知道方方的人多,真讀過方方小說的不多。六六的電視劇,很多人都在追,但相當多的人不知道,這部電視劇原來是六六編的。六六的電視劇大多精彩,角色鮮活,經典臺詞層出不窮。
  • ――某些公知們請你們別代表人民蠱惑人民了
    3,方方是一個有良知的大作家,敢為老百姓發聲,反駁她就是民智未開,不懂得爭取公平正義。      這一點應該是重點,我們都希望公平正義,希望懲惡揚善。那麼反對《方方日記》就是反對公平正義了嗎?更有甚者有些腦子裡有水的人說反對日記就是反對文亮醫生,這些人多幼稚和不可理喻啊!      我們都知道早期應對不力,也對出現的一些問題憤恨。
  • 明眼說俠話 關於公知之二:公知不為民請命,就是草菅人命
    公知們在網絡平臺上就是標題黨,動則就是大爆雷,同樣一件事情反覆變換標題出現,仿佛天就要坍塌下來了;什麼中國經濟要『崩盤』了,泡沫要刺破了;什麼外國企業紛紛撤離中國,動則什麼潮;什麼歷史的真相嘍!什麼共產黨的真實歷史嘍!什麼做人要象杜月笙學習嘍!黑社會有存在的合理性嘍,什麼事件的臺前幕後哦!什麼方方日記嘍……諸如此類的文章,沒有大學本科以上學歷,沒有看幾本書的功夫是寫不出來吧!
  • 方方指責張伯禮院士不懂常識,要求張院士向其道歉,你怎麼看?
    為什麼湖北武漢人民這麼容忍她呢,居然還是武漢的,疫情期間方方做了什麼,除了耍嘴皮子。還是帶方方去防疫醫院做自願者吧!讓他再多寫點日記,沒有體驗,她就會胡說,讓她親知幹。一個70多歲的老人,在疫情期間一直在抗疫的第一線,以自己的醫術救治病人。一個家在武漢作家,天天寫疫情日記,卻不知道那個老中醫做了什麼,讓人大跌眼鏡。
  • 我被公知罵得在各平臺「霸榜」,總結一下公知的話語邏輯
    《環球時報》主編胡錫進也被這群人噁心到了,胡主編在7月20日發布的評論中指出:(這群人)不少都是道德自戀。▲近期環球時報總編胡錫進被「公知們」滋擾後,發表的評論截圖。我覺得胡主編所言極是,因為這兩天這群「公知體」給我們的留言都很「道德綁架」,例如高頻率出現「獨立思考」、「思想自由」、「被洗腦」這類詞彙。