我為什麼更喜歡《誤殺》的結局?

作為一部懸疑片，《誤殺》在豆瓣格外有喜感，豆瓣人最歡的一句臺詞就是：

給我查他一年的觀影記錄！ 

不僅如此，破獲了1000個案件的，竟敗給了看過一千部電影的，令很多觀影記錄動輒過千的網友笑了。

 

但是，很多人不欣賞《誤殺》投案自首的結局。 

《誤殺》翻拍自印度影片《誤殺瞞天記》，後者我看過，所以在影院比較注重的是《誤殺》與它不同的地方，看完我對同伴說：

 

比起《誤殺瞞天記》，《誤殺》最值得稱道的地方就是結局了！

 

同伴相當驚訝地看著我，說：你當真？

（註：本文有劇透）

 

 

《誤殺瞞天記》其實可以當一部關於電影的電影來看——事實上，它給我的第一印象，就是一部關於電影的電影。

 

影片中主人公叫李維傑，是一家網絡小公司的老闆，他有一句經典臺詞：如果你看過一千部電影就會發現，這世上壓根就沒有離奇的事。

 

他說的是電影對人的影響。李維傑只有小學四年級的文化水平，然而，當別人遇到法律方面的問題時，他常常能給出有見地的指點。面對大家的驚訝，他說出了那句關於一千部電影的「名言」，說的其實就是電影對人的影響。

 

李維傑酷愛電影，看過上千部影片，《誤殺瞞天記》裡講述的故事，似乎就是專為證明他那句臺詞、考核他所受的影響力有多大而設置的。

 

影片中，他讀高中的女兒被警察局長的兒子偷拍了裸體視頻，那個小混混以此要挾想侵犯她，爭鬥中她失手用鐵棍把他打死了。

怎樣避免牢獄之災？這是李維傑回到家後面對嚇壞了的妻子和女兒，做出的首要反應。從把小混混的車開到湖裡，把他的手機扔到長途卡車上，到帶著一家去外地為案發時製造不在場的證據，到一家人如何應對警察的訊問，李維傑幾乎是周到細緻地操作了每一個環節。

 

就如一份答卷，能否過關？被抓進警局也就如同一場考核，考核他的是最嚴酷的考官——警察局長拉搵。這是一個精明強勢的女人，她有一句和李維傑相近的口頭禪：「如果接觸過一千個案件你就會發現，這世上壓根就沒有離奇的案件。」沒有什麼能逃過她的法眼，若她認定了你是嫌疑犯，就沒有找不到的破綻，沒有破不了的案件，沒有證據她也能逼出證據。因為涉及到自己心愛的生死未卜的兒子，手段就格外殘酷。

 

然而李維傑帶著家人竟然一關一關全都過了。最後，最小的女兒屈服了，指出了母親連夜埋屍的位置，然而當警察去挖時，挖出的卻是一隻死羊。這事在社會上造成了惡劣的影響，他們夫妻雙雙被解職，而李維傑一家雖然遭受了不少苦難，卻也終於擺脫了這個案件的陰影。

最後一次被「請」進警察局時，面對終有一天要抓到他的威脅，李維傑很淡定，他說：「警察局會保護我們的。」這句話其實暗示了藏屍的地址：就在警察局不久前施工的地下。到此為止，李維傑的反偵查考核可謂順利過關，而這部影片所要闡釋的電影對人的影響也給出了不容置疑的答案。

 

是的，電影不僅是藝術，電影更是文化，它無疑具有很強的社會影響力。這部影片在我看來是一個提醒，他提醒電影人：一部影片不能好看就夠了，一個好的導演，該在影片中注入更多的責任意識。

 

然而，換一個角度看，《誤殺瞞天記》本身就是一部電影，那麼作為一部影片，你傾注責任意識、考慮它的影響力了嗎？

 

我想起了一個觀眾意味深長的留言：當你犯了罪，不知道該怎麼逃脫，就去看看《誤殺瞞天記》吧，它會一步一步教你的。

 

我看《誤殺瞞天記》，唯一有點遺憾的，就是這結局。我的確覺得，它該往前再邁一步的。

 

 

《誤殺》給我最大的驚喜，就是作為一個翻拍，它似乎意識到原片的不足，專為彌補這個缺憾而來。而監製和導演關於這部影片的發言，也讓我感受到了他們對原片的共鳴：

 

「我覺得它的結局不該是逃之夭夭。」

 

「我們希望這是一部商業性和社會責任意義兼具的電影。」

 

《誤殺》設置了電影開場鏡頭，這個開場鏡頭很特別，它似乎只是關於電影的，是李維傑在給大家講電影故事。然而裡面又有李維傑在試圖越獄的鏡頭，這不是電影敘事裡的情節，卻在最後的彩蛋裡出現了。也就是說，它在電影一開始就留下了一個懸疑，李維傑入獄了？最後的彩蛋又給了你一個想像空間，李維傑竟真越獄？之後究竟又發生了什麼？

 

所以自首在《誤殺》中其實是很重要的一個環節，它不單是電影方出於責任意識的設計。《誤殺瞞天記》提供的故事其實很簡單，直線敘事，沒有波瀾。《誤殺》沒有改變敘事結構，但電影方將故事展開、立體、豐滿了，所以自首在這裡是自然而然的一個歸屬和收束，自然而不突兀。

 

 

不僅李維傑自首，妻子和女兒也去投案了，這讓很多觀眾不能接受，要如此，何苦當初？那麼多打都挨了，那麼多人證物證都收集了，這樣一來，那一切還有什麼意義，不都白費了嗎？

 

其實，人是很複雜的，想法是會變的，再說了，不如此，還會有這個電影嗎？

 

一家人都去投案，兇手是誰，誰殺了素察？

 

大女兒當然認為是自己，她一榔頭下去，素察就倒地了，然後她媽媽把屍體弄到墓地，埋進人家棺材裡了。

 

可是，當棺材被警察挖開時，棺材板上有長長的指頭刮過的血印。也就是說，被扔進棺材裡時，素察只是昏了，並未真死，他是被憋死的。那麼，兇手該是她媽媽了。

 

李維傑沒做過什麼嗎？他轉移屍體時，棺材裡的素察是否還活著？

 

其實，李維傑是最早知道素察可能沒被打死的人。妻子和女兒在家遭受素察暴力時，他在看拳擊，當倒地的拳手被扒開嘴時，他對身邊的人說：這是為了防止吞舌窒息。回到家查看現場時，他問了妻子一句：沒有流血？素察被推往墓地時，小車路過水管發生了劇烈顛簸，電影其實也在暗示他沒有吞舌。

 

《誤殺》的宣傳片裡有一張畫圖，李維傑一手牽著小女兒的手，一手拿著鐵掀，身邊是素察的屍體。鐵掀上帶血，素察屍體上帶血，是不是他發現素察沒死防止他再傷害家人而殺了他？誰也不知道，但是當小女兒拿著叉子在玻璃板上刮出吱吱的聲音時他制止了，也許因為那聲音和手指刮在棺材板上的聲音太像吧，他其實那時心裡就不安了。

 

 

李維傑去投案，也許並不是替女兒頂罪，而是認為自己有罪，要為自己贖罪。

 

電影裡先後多次出現了羊，羊作為另一條線，讓整個故事在宗教背景下，呈現著李維傑內心的變化。

李維傑是有宗教信仰的，至少他的心是向佛的。每次遇到僧人他都會跪下虔誠布施，然而當發生了那些以後，他再跪下，他的布施被拒絕了，僧人說：有相布施不是布施。那一刻，他的內心大概就如電影的英文名了：Sheep Without A Shepherd——沒有牧羊人的羊。

 

自首的原因自然不只這些，因為他引發了一場大暴亂，暴亂給百姓帶來了災難。那場暴亂其實就是他導演的，是他為了對付警方利用了拉搵老公的競選對手。李維傑是個孤兒，父母就是在暴亂中死的，所以這場暴亂令他良心很不安，投案也是為了儘快止亂。

 

電影還有一個細節，就是他的小女兒更改了的試卷分數。她可能只是為了滿分換一個「鋼琴」吧，而李維傑內心很震撼。經歷了那一場瞞天大謊之後，他終於意識到言傳身教的影響，失去誠信的代價，他得對女兒負責，她還是個那麼小的娃啊。

 

當然，同為人父母，拉搵與丈夫失去兒子的痛苦，也無法令他逍遙法外。真正的懲罰是從內心開始的，他走向監獄，是為了內心的救贖。

 

 

然而，這個結局不是完全收束式的，它的後面拉開了一條線，那就是結尾你看到的彩蛋：李維傑通過棺材越獄，結果棺材被鎖，他憋死了。

 

和素察一樣的死法？這是誰導演的？這短短的鏡頭令你不能不想起他的對手——原警察局長拉搵，她說過：為了孩子我什麼都做得出！

 

李維傑對家人說過，他們只能贏不能輸。而強悍又溺愛兒子的拉搵，豈是那麼容易認輸的？結局之後，電影留下了無盡的想像空間，在這個空間裡，觀眾留下更多的卻是唏噓嘆息：哪有什麼贏家，都是受害者啊。

 

《誤殺》講述的是一個案件，更是為人父母者為了孩子的一場撕心對決。電影借李維傑兩個女兒的名字，傳遞著天下為人父母者對孩子的愛和牽掛，在此，也以它祝福我們大愛無疆的爹娘吧：

 

願您，平平安安！

來源：人民法院新聞傳媒總社

作者：丁雪梅 | 圖片來源：@電影誤殺 | 編輯：冼小堤

推薦閱讀

更多精彩 敬請關注