網上看到一個問題：水滸武將兵器樣式有很多，比如槍、矛、刀、鞭、鐧、叉、斧頭、禪杖、方天畫戟，可是為什麼幾乎沒有人用劍做兵器呢？這種回答不客觀，因為水滸好漢不僅有人用劍做兵器，而且還不止一人用劍。
比如入雲龍公孫勝，他的兵器就是松紋古定劍，儘管不用來殺敵，但他做法的時候常常用。這和公孫勝的定位有關，畢竟他屬於法師，很少出手，更不用親自參戰。還有鎮三山黃信，他擅長喪門劍，贊詩就說「平生慣使喪門劍」。喪門神鮑旭也用劍做兵器，不過他用的是闊劍。
對了，混世魔王樊瑞做法的時候，也會用寶劍。還有宋江，他偶爾也會用劍。吳用布置九宮八卦陣時，宋江就是手執寶劍坐鎮中軍，指揮三軍。
這個正是梁山泊主，濟州鄆城縣人氏，山東及時雨呼保義宋公明。全身結束，自仗錕吾寶劍，坐騎金鞍白馬，立於陣前監戰，掌握中軍。
宋江用過的兵器挺多，他之前還用過樸刀、骨朵，錕吾寶劍算是他的第三兵器。而且公孫勝不僅用松紋古定劍，還用雌雄雙劍，都在後背上，書中幾次提到過。
稍作統計就會發現，僅僅在梁山108將中，用劍的好漢不算最少，至少比用銅鏈、斧頭、畫戟、鐵鍬、鐵錘的好漢多。如果擴大到整本水滸中，用劍的人更多，至少還有用七星寶劍的耶律得信，用鑌鐵劍的孫安，用玄元混天劍的包道乙等人。
所以，結論很明顯：梁山武將有人用劍，水滸中其他勢力也有人用劍，用劍的武將不是少數，僅僅比用刀、槍、弓箭的少些罷了，而且比用棍棒或者鞭鐧的武將還多。
所以，這個問題繼續深究的話，就會變成：為什麼水滸好漢用刀槍弓箭的很多，而用劍的人很少？
一方面，這和劍的地位有關
眾所周知，在宋代之前，劍有著很重要的地位，將軍也罷，文官也罷，甚至普通人，都可以佩劍。文武大臣在上朝前，得卸下劍，當然，一些權臣則可以劍履上殿（佩劍、穿鞋上朝），這算是一種殊榮，或者說特權。
為何會這樣？因為那時候劍是上陣殺敵的重要兵器。從春秋時代開始，劍就是重要的兵器之一。
這時期，劍普遍很短，典型代表是越王勾踐劍，也就五十五釐米。後期劍開始加長，而且製作精良，形式典美，在實戰中大量使用。比如秦代時的劍就很長，荊軻刺秦王時，嬴政背著的劍應該就是長劍，否則不會拔了三次才拔出來。
根據出土文物，秦代的劍最長可以長達一米一，足有越王勾踐劍兩倍長。
然而，隨著馬鐙的發明和廣泛使用，騎兵時代的到來，劍的地位開始下降了，更適合劈砍的刀開始走向戰場，並成為重要兵器。這一點，從漢代就開始了，所以漢代的環首刀、唐代的橫刀、陌刀等開始受寵。
到唐宋時期，配劍基本上成了禮儀。從宋代以後，直到明清時期，武將都開始配刀了，這從當時的壁畫、繪畫等資料都能直觀看到。
另一方面，火器出現並大規模使用
三國時期出現火箭，宋代出現火炮，元代出現火銃，明代火器更是發達。從單發火箭到多發火箭，從單級火箭到多級火箭，從手雷到地雷、水雷，從單發火槍到連發火槍……明代火器之盛，很多人想像不到。
火器時代，冷兵器自然受到影響，所以戰場幾乎不用劍。唐宋時期的軍隊，士兵幾乎都要配備槍、弓箭、棍棒、長刀闊斧，但卻不會配備劍。
施耐庵是元末明初人，寫水滸自然受到時代的影響。無論是宋元明，劍的地位都不如刀槍，甚至不如火炮。我們看水滸也會發現，水滸多次提到火槍、火箭、火炮，劍很少提及。
提到的幾位用劍武將，還有四五人是法師。真正用劍做兵器殺敵的，也就黃信、鮑旭寥寥數人而已。
綜合而言就一句話，水滸中很少有人用劍，是因為宋代以後劍地位下降，這和時代有關，是被戰爭淘汰的。