雅集第40期
本期：以「春日」為主題展開創作。具體要求，點擊此處查看。
所有作品以匿名形式「糊名法」發在評委群，評委群所有人均可推薦優秀作品，且任意選擇其中標註【點評】字樣的作品進行點評（不保證所有標註的作品均得到點評）。
點評屬個人觀點，不是結論，也不代表無絃詩會，歡迎不同觀點者在底部留言。
本期
策劃：寒冰
收稿：光輝
點評：墨言之、心隨流水、帆影、雨林湖泊、世外梅園、風雅錢塘、倉西閒客
編輯：涼笙墨染
臘梅迎春
寒柯提起小燈籠，瓣似黃紗蕊染彤。
帆影點評：此次創作要求的主題是「春日」。此作寫臘梅迎春，寫了臘梅的姿態、色彩、幽香以及花期。但「春日」之景不突出。畢竟寫「迎春」與寫「春日」重點還是不同的。另外，把臘梅比作「燈籠」，即便小，感覺喻體還是過大；臘梅橫斜的疏枝上託起繁密的花，用「提」不太準確。世外梅園點評：該絕讀來頗有味道，結句「數」字用得極妙。風雅錢塘點評：絕句令人耳目一新，特別是第三句，時間跨度大，寫出了梅的花期長。全篇從視覺嗅覺到感覺，很好的交叉出現，詮釋了春日裡寒梅「迎春」的高美風姿。心隨流水點評：比喻和誇張，都不可失去生活的基礎和依據。把蠟梅花蕾和花朵比喻成燈籠，瓣如黃紗，不太妥帖。一般燈籠是空心、透亮，而蠟梅的花蕾較小而實心，花瓣較厚、呈蠟狀油脂以保水禦寒，花蕊紫紅色。蠟梅花期通常在11月至翌年2~3月，三月已是暮春（清明穀雨）時節，臘梅已謝，何以還在迎春？恐怕是在數春天歸去的腳步吧！如果理解成「鬧了三個月」則可。也許作者的「三月」指公曆3月，一般用阿拉伯數字表示公曆年月日，用中文數字表示農曆年月日。「鬧」字借用宋祁的「紅杏枝頭春意鬧」，好。「數」字妙。香味數春跫，是嗅覺與聽覺的通感手法，「款款」徐緩、深情而動人。墨言之點評：臘梅的神或形均不準確，開花時令也不對。
雲舒
早春
暖日初開照近人，江南大地漸回春。
陌頭鶯語誰能解，報導凝寒去幾輪。
倉西閒客
再訪春溪舊友
橋邊紅粉又添些，碧柳清溪到燕家。
帆影點評：前兩句寫訪友路上之春景，色彩斑斕，充滿生機。後兩句寫與友人詩酒雅聚，妙在不寫人而寫桃花和（唱和）我。燕家，我猜應該是地名（比如燕家塔之類的）吧？否則，我有些不明白。雨林湖泊點評：此韻讀了幾遍有些迷糊，春溪是詩人舊友呢，還是舊友住在春溪？若是前者吧，到燕家、詩酒未酣等語裡又有訪人的影子；若是後者吧，似乎主旨又有些偏離，畢竟訪友不能寫成訪春吧。而且感覺一、四句寫春的詩句是最傳神的，特別末句堪為詩眼。理解可能不到位吧，僅供參考。墨言之點評：善於抓拍景而生情，畫面乾淨，畫中有詩，不錯。
風輕雲淡
春日
東風細細逐青雲，燕語鶯啼四野聞。
帆影點評：此作對春日的描繪有聲音有形態有色彩，形象生動。覺得首句可再酌：青雲，指高空，也喻指高的地位。能「逐青雲」的風應該很高，應該是扶搖直上的強勁有力的大風。東風，是細細的溫柔的春風。感覺二者搭配有些不和諧。（不知為什麼，個人覺得如果是說「風箏逐青雲」之類的，就比較符合生活真實, 雖然其動力也是春風。也許是因為風箏是一個更具體的視覺形象吧。）個見而已，不一定對哈。風雅錢塘點評：該絕句寫得很用心，渲染了春天的熱鬧。不足之處跟帆影老師感覺差不多，「東風」是溫暖的輕柔的，「逐」字用力過度。墨言之點評：氤氳一詞通感手法，使得本作品有個性。
踏香
紅袖添香
桃紅淺綻梨花白，蝶舞鶯歌岸柳依。
帆影點評：此作前兩句寫美麗春景有色有聲有依依柳姿，後兩句寫風迎遠客，借「清芬染袖」寫花香醉人，意境很美。「清芬」與「芳菲」語意重複，有點浪費字。咱們詩會有詩友網名是「紅袖添香」，估計這位詩友是在提交作品是把題目和署名寫反了。不過，把作者寫錯位置的署名當做題目還真有點契合，讓人遐想：春景迷人，花香四溢，花間紅袖款款走來，衣袖生香……風雅錢塘點評：個人認為春天的花香用「清芬」總括不是很準確，「清芬」一含清香之意，二喻高潔的德行，春花清香的真的不多，槐花可以這樣形容，但槐花開在五月。其實全篇布局非常雅致。墨言之點評：芳菲估計一語雙關，既是芳草也是美人。
李旭萍
秦淮新河春
水自悠悠氣自和，清啼婉轉繞青柯。
閒花幽草添風韻，應景春詩恰一哦。
水墨
塞外早春風雪
春光萬裡向邊關，先遣西風蕩北山。
最是眉梢那團雪，寒雲深處落人間。
心隨流水
冬月順德探親留別
江城臘月寒無色，南國正開三角梅。
帆影點評：作品前兩句寫兩地之景，對比之下南國的燦爛溫暖已讓人流連。聯繫題目來看，南國更讓詩人留戀的是有親人在那裡，但自己此次探親就要匆匆返程。看似寫景，實則融情於景，讀者不難感受到詩人告別親人時的依依惜別之情，那本來很自然的江城之冬的「寒」，此時在詩人的心中是離別的傷感與無奈。但作為經歷過與疫情殊死搏鬥並最終戰勝疫情的江城人，詩人的內心是堅強的，詩人對可能出現「疫情毀春約」是有足夠的心理準備的，才有第三句的「倘使」，才有結句對親人的殷殷話別：有不能團聚只能「隔屏」的憂慮，也有即使隔屏也能「相望」的慰藉，更有「莫相催」透露出來的戰勝疫情的從容心態與堅定信心。墨言之點評：建議「莫」改「亦」為宜。個見不一定正確，僅供參考。
紅三豎
春遊杏花村
十裡杏花村，風和一色新。
蜂兒香蕊鬧，哪顧眾遊人。
子非魚
春日
東風不識路，山水少知名。
雨林湖泊點評：這首小絕有意思。春天來到隱者的世界，她欲探訪這裡山山水水，但不識路啊，而這裡的山水都是不知名的，想問問路，可山中寂靜無人，問誰呢？正迷茫時，只聽得長長一聲漁歌從遠處飄來，給東風一個回應。詩裡沒有春花絢爛，沒有鶯歌燕舞，這裡的春如淡墨山水畫，感覺到一種遠離繁華，自求清淨的心態。把春擬人化，春是那麼多情，幾乎無人不愛，但這不知名的山水，卻處之淡然，有一種背常情的奇妙意境。「少知名」三字感覺有意蘊。風雅錢塘點評：這首作品很有意思，畫面感很強。個人感覺第二句的「少知名」的「少」還不夠準確。心隨流水點評：構思精巧，意境寧靜淡遠，如一幅水墨山水畫，結句富有禪機。難得的佳作！墨言之點評：全篇化用「煙銷日出不見人，欸乃一聲山水綠」成詩，第三句墊起尾句，空靈有境。技法不錯。同時，聞訊一詞呼應了一二句，筆力很好。但是首句三連仄不妥，雖古人有三連仄，但是按定型的近體絕句規則，不允許三連仄。另：不字在平水韻裡有平聲，為尤韻，但不字是作為「不定辭」（疑問用法）方為平聲。不字作為否定意思為入聲，本首為否定意思，故而三連仄。指出三連仄不妥，僅僅只是給新手來看的。若仔細品讀，作者文字功底強，不字應該是有意為之，因為「不」字若換成其他字都不自然，故而個人所見：由於人們對是否允許三連仄有爭議，同時寫作中非那字不可時，多個作品中偶然三連仄，也不是不可的。
蕭文
春遊富水湖
柳綠催心動，輕舟入富川。
湖深藏翠色，嶺碧掛飛泉。
魚躍驚林噪，蜂忙引蝶纏。
帆影點評：很喜歡此作。首聯看似輕描淡寫入題，但一個「催」字不僅詩人自己心動，也讓讀者的心動了。頷聯寫遠景靜態，上下句渾然一體，用樸素的語言描繪了一幅令人陶醉的春日山水圖：湖底的翠就是嶺上的碧，湖光映照山色，山崖飛泉如練……頸聯寫近景動態，視聽結合，從湖中魚躍到岸上蜂忙，表現春日的生機與活力。中間兩聯寫景由遠及近，動靜結合，層次井然，畫面靈動。尾聯一出，回應首聯，也再扣題目的「遊」，「孤雲知客意」讓已經沉醉在詩人筆下美景中的讀者恍然大悟：文字間的圖畫乃有我之境，蘊含著詩人對自然山水的獨特審美感受和遊賞過程中的愜意心情。如果雞蛋裡挑骨頭的話，感覺「纏」這個韻腳字不是很好。不過，瑕不掩瑜。個見，不一定對。雨林湖泊點評：優點頗多，不贅述。頸聯「蜂忙」從意脈和對仗上看，似有不妥，可酌。個見僅供參考。心隨流水點評：首聯入題巧妙，頷聯頸聯寫景靈動有致，以景結句，意在言外。遺憾整體句式結構單一。墨言之點評：尾聯極佳。另：頷聯頸聯有靜有動，有聲有色。也覺得「纏」字有些「特別」，也許作者不想用「翩」等一些「大眾化」的詞彙吧。推薦。
臘梅
春日（新韻）
冰雪消長夜，和風退曉寒。
牛勤耕沃野，雨寂網塵煙。
逐夢高原上，別君一水間。
雨林湖泊點評：此律前兩聯很不錯，合題意且意脈流暢，語言也恰當。細看來覺得全詩每聯都對仗，足見詩友遣詞的用心。但是詩的後半部分詩意走遠了，感覺偏離主題。墨言之點評：唯覺頷聯對句意脈不達。另題目為春日，和詩的主旨不貼切。
倉西閒客點評：「網」字用的好，相比「退」字還可打磨。
藍霽
踏春
溪畔桃花豔，沿堤戲水行。
遊人三五聚，垂柳萬千迎。
芳草沾衣袖，東風喚鳥聲。
歸來興未艾，邀月對斟明。
喻業勳
初春
和風吹竟夜，老樹綻新枝。
柳綠春來早，梅香冬去遲。
雛鷹心大惑，仔雀意驚疑。
帆影點評：喜歡頷聯。覺得詩裡似乎藏著辯證的哲理，但讀了幾遍還是理解力不夠，像雛鷹仔雀一樣「惑」與「疑」。另外，讀此作學習了一個詞語「竟夜」。墨言之點評：期字出彩，期字指規定的時間，或希望的意思，這裡用一語雙關揭示主旨。另：頸聯尾聯借意象而議論，其中尾聯屬於「著色相」的議論。議論有兩種，一是「不著色相」，二是「著色相」，在寫作，是「著色相」還是「不著色相」好？要看具體的語景或場景。本首寫初春，冬春之交，辯證的意象已經交織，且客觀描述前二聯均好，其中頸聯開始為主觀描述有所鋪墊，按尋常筆法，既然鋪墊了主觀描述，自然主觀的結論就會脫口而出，下個結論。本首尾聯就是下了結論。這樣少了含蓄及讀者的共鳴。這個結論主要是「鳥幼」有所指上，同時也沒有必要一定銜接頸聯，最好能展開一些（不粘在鳥類上），也許能提升高度，而升華意境以及引起共鳴。最後建議：幼的不是定是沒有見過世面的，比如幼苗詩種子時候在地底開始修煉了，幼鳥也許因其基因含有天性，自然懂得天時。從頸聯開始這裡最好能表達那些不愛學習新生事物，或不適應外界繽紛世界，或無辯證思想的那些「意象」。倉西閒客點評：以詩喻事，詩外似另有所寄。
世外梅園
春歸
季節律回循，終歸天地春。
和風盈紫陌，瑞雪潤紅塵。
麥秀從容綠，花開次第新。
雨林湖泊點評：個人覺得此律後三聯漸漸出落得漂亮！首聯卻平平，出句還有點拗口。倉西閒客點評：「瑞雪潤紅塵」此處用法略有不穩。
子丘
早春漫步村外寄友
出門逢曉霽，村外獨徘徊。
在望春容暖，多情鳥語開。
枝高花奪目，壟底露憐苔。
料得寒將盡，與君非棄材。
春日
玉本寧（新韻）
九盡晴明處處春，薰風到此自逡巡。
一朝吹醒繽紛夢，滿樹裁成碧綠身。
東去長江歸遠客，南來倩影撣徵塵。
呢喃細語聲聲慢，故事今年又上新。
喬建榮
春日
踏青如在畫圖中，物色山光各不同。
秀麥連疇爭漲綠，夭桃隔嶺共搖紅。
醉留田舍半窗月，醒掬春陽一笛風。
芳草萋萋牽客路，鄉心迢遞入空濛。
光輝
行香子 · 踏春
淺碧池塘，略有微涼。嬌銀鱗、觸碎金光。驚飛烏鵲，牽足牛羊。剩柳枝擺，鳥聲繞，縠紋長。 黛眉將草，紅腮並蕊。酒未醺、不許斜陽。麗華綺殿，飛燕椒房。有綠珠琴，貴妃舞，點酥娘。
帆影點評：上闋寫春景從池塘到岸上井然有序，畫面靈動。下闋由自然之景轉向寫踏春之人，充滿生機,令人陶醉。「行香子」這個詞牌，從前人創作看有很多體式。此次創作要求依晁補之《行香子.夏日即事》體，從例詞看：上下闋尾三句第一個字是領字，後面三個三字句結構基本相同，且中間那個字相同。當然，其他變體也有中間那個字不同的。但此次創作是不是依照例詞上下闋尾三句中間那個字相同更好呢？
劉彩霞
行香子 · 元日寄春
冬日微寒，陽節仍遲。盼東風、拂過梅枝。輕歡勝雪，明淨同暉。暖天邊你，窗邊我，客邊誰。 江湖太冷，人心易變，為碎銀、是是非非。朝來暮去，總會春時。待土將融，柳將舞，燕將飛。
帆影點評：挺好的一首作品。詞人元日寄春，殷殷期盼東風送暖。人生的萬千感慨之心情，最終在對春的期盼中得到慰藉。這次創作要求的主題是「春日」，但此作「寄春」更多是寫的盼望中想像中的春景，其實開篇就說了真正的春日未到。
王福淼
行香子 · 春日
地氣昇陽，翠色萌芽。解凍水、鴨啄泥沙。機耕田壟，叟養河蝦。聽鶯聲柳，漁聲暮，鼓聲蛙。 韶光莫負，青蔥歲月。信耆年、可挽西霞。順風得意，逆境生椏。但襟懷闊，愁懷少，韻懷佳。
帆影點評：此作上闋借寫春景重點突出人，「耕、養、聽」寫出了人在春日的活力與情趣。下闋抒情自勉，樂觀豪邁。尤喜定語後置的三字句很別致，還原就是：柳枝上的鶯聲，暮色中的捕魚聲（或者漁人的歌聲語聲），青蛙鳴叫如鼓點的聲音。
大江
行香子 · 踏雪尋梅
百卉凋零，一蕊燃情。數九寒、玉立婷婷。香飄幽谷，月照瑤瓊。對東坡竹，西園鶴，北天笙。 山中高士，林間情聖。踏雪霜、尋訪梅英。放歌引吭，舉酒憑凌。卻雲舒捲，春萌動，意縱橫。風雅錢塘
行香子 · 春日遊張家界天門山
哪個神仙，羽駕祥雲。到三湘、鑿壁開門。形如支架，撐起乾坤。見鳥高飛，風高卷，日高蹲。 青山入畫，遊人接踵，笑談中、抖落風塵。澄心歸隱，欲返童真。對半邊桌，半溪水，半山晨。
帆影點評：其實比較喜歡此作，感覺作者且行且吟，乘興而作。語言自然流暢，寫勝景、遊人，畫面生動大氣，讓讀者有身臨其境之感。下闋結尾詞人將自己的澄心追求寓於「半邊桌，半溪水，半山晨」，以景結情，含蓄蘊藉有味。只是覺得「春日」的特點不夠明顯，還有是不是上下闋尾三句應該結構一致（即下闋也應該尾三句中間那個字相同）呢？雨林湖泊點評：此闋中有不少喜歡的句子。如「到三湘，鑿壁開門；形如支架，撐起乾坤；笑談中，抖落風塵」等。但與帆影同感，「春日」特點不明顯。還有「日高蹲」措詞怪怪的，蹲，都有矮下的意思，高蹲不妥吧。心隨流水點評：上片寫景構思精巧，想像奇崛，骨力峻拔，意境高遠。下片抒情亦寓情於景，澄明靜謐，閒時自然，頗有道家風骨。甚是喜歡！墨言之點評：有秀色，無春日。
金鋼
行香子 · 山村
柳釣絲絛，水滾波濤。清溪外日照樓高。祥雲繪畫，百鳥登喬。有鶯同調，車同道，酒同澆。 春桃獻愛，炎荷比俏。喜三秋桂子香飄。紅楓秉燭，雪嶺松嶢。看狗描梅，雞描竹，月描橋。中微子
行香子 · 北國迎春
北國殘冬，別樣迎春。製冰雕盡鑄冰魂。鏤金瓊殿，鋪翠瑤津。展山中境，雲中影，夢中身。 流光眩目，憐人晶沁。似藍田不辨仙塵。徂年如水，綺夢元辰。看曙華明，霜華薄，物華新。
帆影點評：一首很不錯的作品，用精緻典雅的語言描繪了北國的「別樣迎春」圖景。「看曙華明，霜華薄，物華新」，透著春天的訊息和詞人對春天無比美好的期待。不過，這次創作是要求寫「春日」，「迎春」和「春日」還是有時間差的。
鄭和平
行香子 · 獨處
衰草枯黃，寒氣憂襟。聽林鳥、凝佇松蔭。閒遊縱意，自處清心。憶江濱靜，疏影倩，故園歆。 客居久矣，幽懷多歟，嘆生涯、市隱銷沉。臨池風雅，徙宅和音。且同微吟，享獨樂，伴孤斟。如斯夫
行香子 · 春日
新綠妝山，舊木繁青。看遠近一片清明。踏行其上，春意欣榮。更山前景，綠中意，葉邊生。 一冬未見，身閒神往，任心扉生草芳萌。草花詩樹，盡我心情。願春如我，我如你，美如卿。涼笙墨染
行香子 · 春日
荷葉平池，楊柳垂肩。正輕搖翠影翩躚。回身曲徑，放眼巒山。見竹清幽，雲清靜，水清漣。 燕催春事，鶯提硃筆。付東風一紙書箋。幾分閒意，載入詩篇。更步兒輕，心兒醉，夢兒牽。
帆影點評：此作語言優美和意境清幽，令人神往。尤其喜歡下闋的擬人句。只是覺得「鶯提硃筆」有點不解。「提硃筆」，一定是能造成色彩、形狀或文字等視覺形象施動者，比如春風為青山著色，為桃花施粉等等；而鶯的主要特點是鳴叫是歌唱，它營造的是春天的聽覺效果，是讓人從聲音的角度感受春天的美。所以，「鶯提硃筆」可以再酌。個見，不一定對。
風雅錢塘點評：作者有深厚的文字功底，妙語信手拈來。一個「鶯提硃筆」動態十足，讓人一下子想起了「硃筆點天文」，把春日盛宴表述得淋漓盡致。一字領「更」讀來讓人心猛地提了一下，緊接著「步兒輕」莫打擾了春，「心兒醉」莫辜負了春，「夢兒牽」莫忘了春。
倉西閒客點評：作者用不同的動詞、將不同的景色、用不同的修辭手法巧綴成篇，見情見性。許淑雲
行香子 · 春吟步韻晁補之
搖曳絲絛，沉醉桃蹊。更鶯歌、快樂雲知。歡梳芳草，喜沐春暉。任花中蝶、吟中我、客中誰。 華年易逝，韶光無永。念如今、物是人非。淡看榮辱，恪守舒遲。嘆水難西、意難盡、棹難歸。寒冰
行香子 · 起龍蝦
渠畔新蘆，田裡肥蝦。揮篙手、催動仙槎。曉星歸隱，天際燃霞。讀艙中趣，心中樂，路中車。 笛歡心唱，晨鶯和奏。落秤砣、進個金娃。賢妻迎著，老臉生花。上一壺情，一壺酒，一壺茶。帆影點評：此作寫起蝦之情景與樂趣，賣蝦後的喜悅與滿足。尤喜那「一壺情，一壺酒，一壺茶」。雨林湖泊點評：沒有養過龍蝦，但看渠畔新蘆、晨鶯和奏等描寫，寫的應是春天起蝦入早市交易，自給自足的田園生活情趣。但似乎突出的是勞動與生活的快樂。感受春日之情不夠突出吧。風雅錢塘點評：詩意的田園生活，但與詩會雅集的要求不符。墨言之點評：領格字「讀」有些不妥，讀字分別放在後面三個句子中為讀艙中趣，讀心中樂，讀路中車，有些費解。倉西閒客點評：下片尤其別致，讀來有元曲境味，結來有回味、耐品。拔節新苗，弄曲黃鶯。喜春風桃李初晴。池波蕩漾，林徑通明。看魚兒躍，花兒笑，草兒青。 韶華不負，須爭朝夕。聽樓頭陣陣鐘鳴。園丁夢好，學子心傾。有愛書人，教書事，讀書聲。雨林湖泊點評：此韻有共鳴。上闋細描春景美麗動人，無限生機，為下片鋪墊蓄勢，使下片師生珍惜光陰，辛勤耕耘，奮發讀書有了一個宜人的背景。同時下片寫校園的人文光景又何嘗不是一種引申意義上的春天呢。所以覺得上下片詞意融合，相映成趣。不足在下片語言太直白了吧風雅錢塘點評：個人認為上下片好像倆人寫的（肯定不是），上片遣詞用句特有詞味，物象用意十分明確，下片則是直陳，如果下片也能借用物象來表述，可能更好。心隨流水點評：選材角度好，意象清新活潑，語言暢達，賦予朝氣。我願成為其中的學生，「看魚兒躍，花兒笑，草兒青」。倉西閒客點評：上片寫景，靜動相襯，遠近相諧，明麗動人。下片轉筆敘事，如果說上片是時令上的春日，那下片也可以看作人生的春時，疊三個「書」字，寫出韶華不負，積極向上。
霞映湖天，波泛漪漣。朝陽冉、杞柳臨煙。筍櫻展蕊，燕雀翩躚，步畫橋亭，芙蓉島，海棠園。 松杉枝馥，荼蘼藤蔓。早行人，舞動春鳶。隴栽蘭卉，香躍童顏。正啼鶯暖，鴛鴦戲，李桃妍。