「書摘」《宗教:如果沒有上帝》|理性主義者的上帝

2020-12-27 助邦羅規

《宗教:如果沒有上帝》

[波蘭] 萊謝克·柯拉柯夫斯基 著;

副標題:論上帝·魔鬼·原罪以及所謂宗教哲學的其它種種憂慮

楊德友譯;

生活·讀書·新知三聯書店;1997-04。

---

二、理性主義者的上帝

(p43-46)

感知世界、崇拜機制、各種信仰的各種宗教方式不是以從分析性推理中產生的,如果沒有受到理性依據的攻擊,也不需要「證明」自己的真理性。宗教中的邏各斯是一件防禦性的武器。信徒的信心不是數學家的信心。

在人類精神這類奇蹟中——如柏拉圖的對話和歐幾裡德(Eucd)的《原理)( Elements)——業已證實的觀念,當然是西方文明的條件之一,是其科學成就和法製成就的條件之一,然而,在其宗教興衰變遷之中,僅只起了一種次要的作用,儘管產生了基督教神學的許多傑作。基督教是作為一種啟示意識產生的,是對一切人的一種呼籲,讓他們面對基督的來臨,在悔改、愛和謙卑①中等待上帝之國。

在聖保羅的信息中,基督教嚴厲而自豪地反對過凡夫俗子對於亞歷山大城和羅馬的自作聰明人士世俗自信心的不可動搖說辭和他們不可及的預言。

然而,曾幾何時,它又不得不面對知識階層的挑戰;為了徵服城市上層階級,它必須採用自然理性的武器;從二世紀末一直發展的、我們現在所知道的基督教是兩種文明之間衝突的結果,是雅典和耶路撒冷之間的一種痛苦妥協。

這種妥協從來不是完全愉快的,而教會的思想史一直受到來自某一方面向此挑戰的反覆嘗試的困擾。但是教會表現出一種令人欽佩的技巧,防止自己在思想方面的努力和自己信仰基礎之間產生過大的鴻溝。

教會令哲學處於某種從屬的地位,強調教會的博學之士首先是祈禱和虔誠人士,而學者則居次要地位,指定反哲學者為哲學家們的保護聖人:對於希臘各學派屢感失望之餘加入基督教的殉教者聖查斯丁( St Justin)和亞歷山大城的聖卡特琳(St Catherine);據傳說,她在超自然智慧協助下反駁了五十名異教哲學家。

--

教會不允許它的精神貴族沉迷於自主理性之流俗,所以自十二世紀起,必定被指控推行蒙昧主義。然而,雖然犯有不少嚴重錯誤,教會還是表現出從整體上說是一種健全的直覺,強烈反對一切企圖使信仰的象徵依賴理性依據的人。

顯然,自然神論者的理性宗教根本不是宗教。的確,由於伽利略(Galileo)事件、由於對進化論的攻擊、由於對現代主義危機的處理,總之,由於和啟蒙主義與現代思潮的全部衝突,教會遭受到重大損失。

但是,可以有把握地說,如果教會對於對立面作出太多的妥協,如果沒有明確而不懈地反對模糊信仰的決定和理智贊同決定之間界線的話,那麼它早就解體並化為烏有了;如果它沒有憑藉不允許在社會上流文化和精神上貧困者文化之間劃出區分的標準來確立自身,也是如此。

學問和詭辯不能使任何人的基督教信仰更為篤誠。知多識廣者過份驕傲的態度在全部基督教教會中都一直是受到譴責的。帕斯卡爾精闢地總結了這個問題;他說,基督教會聰明,因為它具有許多奇蹟和預言,顯示出它的活力,但是同時又愚蠢,因為使信徒堅定信仰的不是這些事物,而僅僅是十字架。

--

不過,儘管哲學論據被降低到一種次要的角色,且沒有被看作是信仰的基礎,但在基督教的自我辯護中卻具有一種不可或缺的作用:天主教會終於譴責了通過自然光不能確知上帝的教義(第一次梵蒂岡公會議:《天主教啟示教義憲章》,1)。

--

自然光提供上帝存在的充分確證,亦即我們的理性從被認定為經驗主義的前提出發所獲取的確證這一論據,我們應該如何對待呢?除了聖託馬斯的「五種方法」之外,許多論及基督教形上學的傳統手冊還列出大量其他論據;依作者之見,全部這些論據或者確定上帝的存在是不容爭辯的確證,或者使其成為一種高度可嘉的經驗論假設。

全部這些論據都遭受到反覆的指責,或者是因為在邏輯上不健全,或者是因為包含了錯誤的經驗論臆測。但是,託馬斯派一些受人尊敬的作者(尤其是曼塞爾[ Manser])斷然指出,「第六種方法」是不可能的,或者不需要的,為建立自然神學完全穩定的結構,有阿奎那的證明就已足夠。

——

不論某事是否謬誤,也是某一特殊系統中的謬誤,一如某種遊戲中某一做法為謬誤,而在另外一種之中則不是。

維根斯坦( Ludwig Wittgenstein)

——

---

以上僅供參考,謝謝!

---

註:

①謙卑:原文「謙下」

②原文每段太長,重新分短了,-- 為原段落起始處。

《宗教:如果沒有上帝》

[波蘭] 萊謝克·柯拉柯夫斯基 著;

副標題:論上帝·魔鬼·原罪以及所謂宗教哲學的其它種種憂慮

楊德友譯;

生活·讀書·新知三聯書店;1997-04。

作品介紹

宗教哲學的一般理論著作,探討宗教的認識論問題。

在承認信仰是宗教活動的必不可缺的固有屬性的前提下,作者梳理了歷久不衰的關於上帝存在與否辨論,批評了宗教學家中所謂的理性主義者的觀點,認為根本不存在理性的崇拜。全書對於宗教哲學的種種憂慮,也作了嚴密的分析。

作者介紹

柯拉柯夫斯基 (LeszekKolakowski1927-)原為波蘭華沙大學哲學史教授,1968年後歷任耶魯、牛津、芝加哥等大學教授。

目錄

英文版致謝/1

寫作緣起/1

一 屢遭失敗的上帝:神義論(theodicy)/1

二 理性主義者的上帝/43

三 神秘論的上帝宗教中的愛/84

四 神聖與死亡/141

五 對不可言說者的言說:

語言與神聖。對禁忌的要求/151

結論:什麼最重要?/198

中譯者後記/220

===

My Hope Is Built On Nothing Less

My hope is built on nothing less

Than Jesus』 blood and righteousness;

I dare not trust the sweetest frame,

But wholly lean on Jesus』 name.

Chorus:

On Christ, the solid rock, I stand;

All other ground is sinking sand,

All other ground is sinking sand.

When darkness veils His lovely face,

I rest on His unchanging grace;

In every high and stormy gale,

My anchor holds within the vale.

His oath, His covenant,

His blood Support me in the whelming flood;

When all around my soul gives way,

He then is all my hope and stay.

When He shall come with trumpet sound,

O may I then in Him be found!

Dressed in His righteousness alone,

Faultless to stand before the throne!

相關焦點

  • 「書摘」馬斯登|《復興神學家愛德華茲》上帝的以及撒旦的巨大工作
    今天,年輕人作為朋友聚集在一- 起,但如果那些未歸信者沒有追隨那些歸信者的榜樣,那麼最終就會在他們中間形成一道巨大的鴻溝。幾乎是與此同時,年輕人因為他們當中另一人的去世而深受震撼;這回是一個已婚年輕婦女。從罹患疾病伊始,她就為其靈魂狀況而深感苦惱;但到她去世之前,她似乎「已經具有了上帝救贖仁慈的滿意。...
  • 上帝鬥地主(一)「地主主義」
    事實上,基督信仰從來不該離開老約翰,像晚年的小約翰(使徒約翰)那樣大幅度向老約翰「回流」,才是正確的「天路」。(所以提「天路」是有原因的,稍後說。)首先,你一定要知道,西方文明連同「西化基督教」,一早就沒有抗拒(更不要說批判)資本主義或說「地主主義」的能力。早前讀到一篇「某功文章」,嚇得我目瞪口呆。
  • 「書摘」萊爾|《英國復興領袖傳》衛斯理
    然而,這次的思考對他非常有用,使他較從前對上帝、對自己的靈魂和宗教有了更加深入的認識。他開始研究神學,開始閱讀常規的服侍方面的課程。可能是缺乏非常值得信賴的導師,這段時間他選修了宗教文學。我容易樂觀,希望這是出於上帝聖靈的工作,他可以除去你對塵世享樂的熱愛,可以裝備你使你的心意更新變化,能更加嚴肅地關注更為崇高、屬靈的事。如果是這樣,如果珍愛這些安排,該會多麼快樂啊。如今,你懷著至誠的決心,要將宗教作為自己一生的職業。因為,畢竟嚴格地來說這件事是必需的:與生命的目的相比,其他一切都是微不足道的。我衷心地希望,你能嚴加察驗自己,知道憑著耶穌基督有得救的合理盼望。
  • 「書摘」萊爾|《英國復興領袖傳》懷特菲爾德
    ---沒有誰能像懷特菲爾德,對時代的需要如此敏銳,也沒有人像他在屬靈爭戰的偉大事工上如此挺身而出。如果我把其他人擺到他前面,我就是處事不公了。由於我從來沒有見過如此的景象,這常引發我內心衝突。有時,當兩千人聚集在我面前時,我焦慮不安,在上帝、在他們面前什麼話都講不出來。但我從沒被上帝完全撇棄,而是經常感到我得了上帝的幫助(如果我否認這一點,這就是向上帝撤謊了),以至於借著喜樂的經歷,體會到我們主所說的這句話的含義:「從他的腹中要流出活水的江河。」
  • 沒有上帝的社會:缺乏宗教信仰的北歐何以成為最幸福的社會
    有趣的是,北歐宗教氛圍單薄,信仰也沒有其他西方國家那般濃厚。宗教色彩最弱的生活方式,反而造就了高品質生活。北歐這種缺乏宗教色彩的世俗生活,何以成就最幸福的社會?從某種意義上說,美國社會學家菲爾·朱克曼近著《自足的世俗社會》(又名《沒有上帝的社會》)是向當代哲學大師德沃金致敬之作——大師生前最後一部著作《沒有上帝的宗教》(2013),重點探討西方社會自文藝復興以來宗教世俗化的進程。
  • 「書摘」《自然權利與歷史》|施特勞斯
    ①換言之,人們在證明了沒有任何正義原則不是在某時或某地被人否定過的同時,並沒有證明說有任何的否定就是正當的或者是合理的。並且,眾所周知,不同的時代和不同的民族有著不同的正義觀念。如果說是由於現代的學者們發現了更大數量的此類觀念,從而多少影響了我們所探討的這一根本問題,那是太荒誕不經了些。
  • 哲學|可以從「上帝」的定義,證明上帝存在嗎?
    然而,這樣的存有卻是不可能的,因為根據定義,上帝比任何可想像的存有都要偉大。結論是,一個可被想像的最偉大存有─上帝─擁有「全能」這個性質。我們可以將上述推理普遍化成下列形式:對於任何性質F,如果任何存有要擁有F才是最偉大的,則上帝擁有F。舉例來說,如果任何存有要擁有「全善」這個性質才是最偉大的,則上帝是全善的。
  • 洪秀全的拜上帝教是宗教還是邪教?
    清政府視儒家理學為正教,將拜上帝教視為與白蓮教類同的邪教,一點也不奇怪。作為反政府的理論武器,拜上帝教被視為異類,受到打壓、誣衊和封殺,自在情理之中。邪教一詞,其實並不是中華特產。國外也有類似稱呼,為之興起的血雨腥風,也是史不絕書。天主教統治天下之時,對於異己學說,特別設立宗教裁判所,進行嚴打嚴懲。伽利略被關起來吃牢飯,布魯諾被燒死在鮮花廣場,都是生動而血腥的案例。
  • 洪秀全創建的宗教組織到底叫「拜上帝會」還是「上帝會」?
    讀書的時候歷史課上老師講到太平天國的歷史時,都會提到洪秀全和馮雲山早年在廣西傳教時,創建了一個名叫「拜上帝會」的宗教組織來吸納教眾。關於是否存在這一組織,學術界頗多爭論,這裡一筆帶過,不做深究。這裡要討論的話題是這個組織的名稱到底是「拜上帝會」還是「上帝會」。
  • 第61集《一起去讀書——神學「向」神學》| 【第一卷:上帝論】第四章《上帝的位格》(五)
    聖經上說,這是由於「生出」和「受生」而形成的,並不是因為基督成為肉身、取了人性,因此就被稱為「子」,這種主張在上帝的聖言中並沒有任何的根據。(2)不能把基督在肉身中的顯現視為祂兒子身份的基礎,因為祂的道成肉身既沒有使第二位格成為上帝,也沒有使其成為上帝獨生、合法、首生的子;祂原本已經是子,是永恆之父的永恆之子了;祂已經在永恆中受生,這也就是說,在基督顯現於肉身之前就已經成就了的。
  • 上帝沒有放棄我們
    《諾亞方舟:創世之旅》我在看之前本不想給這部電影寫影評,但是在看完之後卻又給了我一點關於宗教的思考,正好我想起來我從未談及過神學的問題,於是我就計劃就這部電影的內容泛泛而談一下神學。這部電影不是典型的宗教電影,除了神罰(大洪水)方舟和天使以外沒什麼宗教色彩。如果必須給它划進一個宗教範圍,準確來說,《諾亞方舟:創世之旅》是一部猶太教電影而非基督教。
  • 有一種航拍,叫「上帝的視角」
    這一新型應用技術,給了我們圖像的全新視角,俗稱「上帝視角」。然而,這樣的照片並不好拍,需要操控好無人機,需要選擇合適的高度與時間,也要考慮雲層的流動與藍天的反射。這樣的視角,幫助我們跳脫原本的局限。人往往看待事物,會慣性地局限於眼前。而當我們把視線抬高,會發現,原來事物並不是我們所想的那樣。
  • 「書摘」《群眾與暴民》|群眾概念的歷史沿革
    我的意思是,由於注意為各種形式的統治辯護,思想史家沒有看到,如果被統治者被描繪的最佳形象是群眾(crowd)、最壞形象是暴民(mob),如果群眾是需要被統治的,暴民對治人者的統治是有威脅的,他們的辯護才更加令人信服。政治思想史著作在這方面的失誤令人吃驚,因為一種難以抗拒的傾向是:把被統治者描繪為群眾和暴民,這樣的政治思想在西方很早就出現了。
  • 藝人之光:「苦難代表上帝還沒有放棄你!」星光歌手陳予新走過10年坎坷難行路
    姊姊迫切的想要將福音分享給家人,但家中篤信傳統宗教信仰,父親因姊姊成為基督徒,關係緊繃下有長達半年的時間都沒有交談,陳予新也無法體諒,認為「我們家明明是拜拜的,為甚麼妳要去信基督?」 有一次姊姊與姊夫,一直在車上向陳予新傳福音,最後姊姊問一句,「妳相不相信世界上只有一位神?」當陳予新回答相信時,姊姊非常開心的說,「妳相信神了!」
  • 「上帝」,真的已死?以「哲學」角度解讀《尼爾機械紀元》
    尼採,德國哲學家,自稱歐洲最徹底的虛無主義者,他在《快樂的科學》中,說到「上帝已死」,而這一句說話,也常常被世人所誤解。「上帝已死」並非是字面上的解讀,而是一個「形而上」的概念,從字面解讀的話,一般人會以為上帝實際存在過,而後來他死了。
  • 深圳商報:"上帝"本來是中國本土宗教的概念 存於甲骨文……(附紀錄片《天壇祭拜皇天上帝》)
    基督教進入中國,與傳統的中國君王壟斷上帝崇拜有內在矛盾。人人信上帝,就是人人皆天子了。人人信上帝,就意味著信上帝的人們有了共同信仰對象,從而有了集體行動的能力。這是中國歷史上一個非常特殊的政治——宗教結構,公共性的宗教歸天子,個人性的宗教歸百姓。公共性的宗教的大眾普及,是公共領域人與人平等的重要條件。」
  • 「書摘」《論投票》丨神話?!
    如果是後一種情況,他們不參加投票,將使民主政府運轉得更好。進一步說,他們可以作為自願放棄投票權的人。在美國,軍人不投票,這在過去是事實,在相當程度上目前仍是事實。沒有法律規定軍人不能投票,但政府傾向於不讓他們投票。這顯得有些古怪,不過,如果允許軍隊投票,它們肯定能通過各種方式得到更多的撥款。
  • 上帝能使時光倒轉, 不要接受次於上帝最好的
    上帝能使時光倒轉, 不要接受次於上帝最好的
  • 基督徒怎麼表明上帝存在?
    在開始討論上帝之前,我們先簡單討論一下關於信仰與迷信之間的關連。首先,我們要替「迷信」做一個簡單的界定。當別人對我們說:某一套學說、理論或信念很值得相信,而我們沒有經過認真的思索與探尋就去相信,那麼我們算是「迷信」(未經認真的思索與探尋,就盲目的聽從與相信)。
  • 最不可能信耶穌的佛學院學霸,卻被上帝找了回來!
    就在人生最低潮時,黃保結遇見上帝,生命得著救贖,因著上帝的愛修復親子關係,使他與家人在基督裡成為新造的人。過去很能拜的黃保結坦言:「不敢說自己是個拜拜專家,但可以算是權威。」「以前很討厭基督教,我是一個最不可能信耶穌的人,卻被上帝找了回來!」黃保結分享年輕時的他,只顧著賺錢拼事業,卻沒有好好經營婚姻家庭。