《頭痛欲裂》戀童和變態,愛情和性慾

2020-10-09 因愛斯坦的憂愁

這個電影不是洗白,而是客觀展示戀童傾向和變態的區別。想針對幾方面寫一寫自己的感受,先打了一個大致的框架,今後還會繼續完善。

(1)變態和戀童癖的區別

(2)戀童者和孩子的關係

(3)針對單純的愛情

(4)針對惡意的行為

近來一直有很多關於變態的戀童癖的電影,比如《水果硬糖》,很多關於勇敢蘿莉智鬥猥瑣戀童大叔的驚心動魄的故事,但卻沒有多少電影展示當下真正大多數的戀童群體的處境是怎樣的,以至於很多人會覺得所有的戀童癖都是變態,覺得他們很不可理喻,並且對這個群體抱有很強烈的敵意,覺得他們為了滿足自己的欲望什麼事都能幹得出來,一聽到「戀童癖」這個詞就下意識感到噁心、牴觸和反感,給他們貼上「心理變態」的標籤。但是,任何事物都不是非黑即白的。

戀童不是病,而是一種性取向,就像同性戀,這是客觀存在的,但卻沒人來關心他們,這些人也在掙扎,卻遭人唾棄,我覺得很大程度上是因為許多人混淆了「戀童癖」和「變態」之間的概念。

有底線的戀童者和猥瑣變態完全不同,「戀童」是一個灰色地帶,評判一個人的標準絕不應該是單一的、片面的,尊重和同情有道德操守的戀童者不等於不同情孩子,也並不等於縱容。

(1)變態和戀童癖的區別變態的犯罪原因:①為了體驗「新鮮」感和「刺激」感。②有些人覺得孩子什麼都不懂,不像性侵成人,一旦被現場抓包就無處可逃。性侵兒童鋌而走險,可是一旦躲過去了,就不用再擔心顧慮承擔什麼責任。

上述是他們自己選擇的結果,這是變態,而戀童者戀童並非是自願的,也不是帶有惡意的。變態的行為是「自變量」,性變態對任何人都能產生性慾,卻產生不了愛,有這些動機人,才是真正的十惡不赦的壞蛋。

(2)戀童者和孩子的關係

①一種是真正關心孩子愛孩子的人,就是電影中主人公的類型,也是當下大多數戀童者所屬於的類型。對孩子的感情和男男女女間的愛一樣,有人喜歡男性,有人喜歡女性,而戀童者喜歡孩子,這種喜歡不只是性慾,而是真正的感情。

②「只求性不問愛」那種,和異性戀、同性戀所謂「性癖」的性質差不多,這種現象可能沒什麼,但換在戀童癖身上,就的確讓人覺得很不正常。他們對孩子很難產生愛,單純對性的渴望加大了犯罪機率,而且會讓人覺得「動機不純」。能控制住自己當然是好的,但是如果不能,那這種「一夜情」式戀童可能就和非戀童癖的變態沒什麼兩樣了。

戀童無罪,但是如果他們違背自己的道德做出傷害他人的舉動,那才是有罪的

(3)針對(十幾歲年紀的孩子和大人)單純的愛情

性激素分泌在青春期必不可免,早戀很正常,也沒什麼的,那如果是年齡差距大的戀情呢?

十來歲左右的年齡,正介於成熟和未成熟之間,這個階段的少年對「性」和「愛」有一種微妙的認知,戀童者在這個時候正好給予了孩童在家庭上得不到庇護,戀愛還分年齡麼?很難說。

這就是「戀童」區域的灰色地帶,從不同的角度看總會有不一樣的答案。如果是和自己一樣年紀的孩子早戀,不是更容易產生錯誤的價值觀嗎?如果成人能正確引領孩子、能帶來「積極影響」,這樣又何嘗不可呢?

現在能理解臺灣對一些戀童癖的合法化的遊行了,這種行為不是包庇性犯罪者,而是針對「愛」,如果是單純的愛,那「愛就是愛」,放在任何性取向身上都適用。而利用這種權益進行犯罪的行為,本身就偏離了這項提議的初衷,那自然就要另當別論了。不是所有戀童癖都是壞人,那些對孩子下狠手的人因為是變態才「戀童」,而不是因為戀童才「變態」。並不是所有戀童癖都是壞蛋,很多戀童者都在努力控制自己,避免傷害他人,甚至寧願傷害自己都不會傷害孩子,這個過程是很艱難的。

(4)針對惡意的行為

變態們屢次對兒童犯案,屢屢得手又逃脫制裁的原因:①罪犯們可以通過威脅、引誘讓孩子緘口不言,但是這套方法在成人面前「不怎麼」行得通。②利用孩子的特點,「懵懵懂懂」和「童言無忌」。

關於「懵懵懂懂」:小孩子對「性」沒有概念,尤其是一些沒有造成疼痛的邊緣性行為,孩子可能會把這理解為玩鬧,或者覺得「無傷大雅」。對於有生理傷害性質的性行為,孩子也可能會被「身體檢查」之類的措辭岔糊過去,也可能會威逼利誘式的讓孩子妥協。「童言無忌」所帶來的傷害則是家長的原因,一部分孩子選擇說出來,但是因為表述不清楚,會讓家長忽視問題的嚴重性,覺得這是正常的「親熱行為」,或者覺得孩子想多了。

在很多歐洲國家,比如德國,4歲的孩子就被教導不能讓陌生人觸碰自己的內褲和隱私部位,也許在有些人眼中這看起來「為時過早」,但其實這真的很有用。不管最後證明成人和孩子之間的關係是不是正常的,都應該引起重視,早發現可能存在的問題並解決總比有一天為時過晚了再痛心疾首強。

同情有底線的戀童癖不等於不同情孩子們,能劃分清底線的戀童者值得理解和尊重,我們不應該把有道德操守的戀童者和猥瑣變態混為一談,這才是真正的包容和平等。非常不希望現在社會的主流思想感性大於理性;不希望人們對任何事物都是以偏概全、一概而談的態度;不希望善良的人被偏見傷害;不希望這些人的尊嚴被他人的無知和成見泯滅。希望有越來越多的人能知道,有戀童傾向,不是畜生也不是病態,他們和流氓變態並不一樣

相關焦點

  • 《頭痛欲裂》喜歡
    戀童癖或許是性取向的一種,從心理學和生物學的角度,與同性戀、異性戀沒有本質的區別」;「戀童癖是一種個體無法選擇的性慾倒錯」。性向是非自主可控的,那戀童癖是否也有這種可能?邊緣性向者往往被妖魔化,變成道德所不容許的另一物種。我們親手將他們從「正常人類」的行列剔除,就不要怪他們以半報復半豁出去的心態跨過道德底線。
  • 《頭痛欲裂》戀童癖的自我閹割
    頭痛欲裂《頭痛欲裂》是一部從戀童癖視角出發,描述戀童癖心理狀態的德國電影。小馬自殺未遂,他還是得和自己的戀童癖共存。《頭痛欲裂》通過小馬這個戀童癖的心路歷程,展現了「變態」的精神世界。
  • 《頭痛欲裂》頭痛欲裂,孤獨救贖
    看完了這部德國劇情電影:《頭痛欲裂》,還可以,影片的主人公是最善良最讓人同情的戀童癖患者,他沒有做出任何傷害小孩子的事情,卻一直為自己的戀童癖而懊悔痛苦,不被社會接受,不被他人理解,不被自己認同,極力控制自己的衝動和欲望,不去傷害無辜的孩子,獨自承受著痛苦和自責,影片的基調甚是壓抑燥鬱,馬克思·雷邁特的演技非常不錯!
  • 《頭痛欲裂》——你的傾向不是你的罪過
    頭痛欲裂「戀童癖」一詞不斷映入人們眼帘。以往,我不會站在戀童人的角度去思考這一現象,而《頭痛欲裂》讓我思考很多。即使你生不如死,頭痛欲裂,嘗試自殺,到頭來卻可以問心無愧地向所有人宣告「我從未傷害過任何孩子。」你我都不是聖人,卻偏偏讓這種常人以為不光彩的病症降臨於你。如今臨床上對戀童癖的不知病因,無法治癒和陪伴終身,足以讓你承擔遠勝於旁人百倍的悲傷與痛苦。 在我看來,所謂「戀童癖」一詞,不如將它拆開來看,分為「戀童」和「癖」。「戀童」二字中的戀字就無法否認戀愛在實際意義上的美好。
  • 《頭痛欲裂》狼還是回歸了叢林
    戀童癖或許是性取向的一種,從心理學和生物學的角度,與同性戀、異性戀沒有本質的區別」;「戀童癖是一種個體無法選擇的性慾倒錯」。性向是非自主可控的,那戀童癖是否也有這種可能?邊緣性向者往往被妖魔化,變成道德所不容許的另一物種。我們親手將他們從「正常人類」的行列剔除,就不要怪他們以半報復半豁出去的心態跨過道德底線。
  • 《頭痛欲裂》戀童癖也需要治療和幫助
    第一次從戀童癖自身的角度來呈現的電影,之前看的所有有關戀童的電影基本上都是把戀童的人刻畫成道德感喪失,完全沒有良知的變態,然而這一部片子卻是講了一個和以往影視作品中完全不一樣的戀童癖,男主對兒童的欲望顯然已經比正常人產生的性慾要強烈得多,甚至達到了不可控的地步,每一天幾乎都在與他不想接受的天性作鬥爭,這麼嚴重的情況下,他向醫生尋求幫助,但慘遭唾棄,另一位醫生表面上似乎了解戀童癖,實則還是沒有辦法又不負責任
  • 頭痛欲裂
    而電影主題若用一個詞概括,即是「戀童」。多麼可怕的一個詞,似乎念出這兩個字都讓人脊背一寒,想到讓人咬牙切齒的鮑毓明,想到房思琪,想到林肯公園主唱,想到無數天真無邪面孔和心靈的破碎。一旦發現戀童的禽獸,人們總是無比憤慨——人們當然應該無比憤慨,否則他們怎麼意識到他們的變態與扭曲,怎麼得到他們應有的懲罰?這可是些惡魔!喪盡天良!他們甚至不配和我們一樣享有人權!迷戀他的鄰居決定遠離他。好一個眾叛親離,真是大快人心!……嗎?
  • 《頭痛欲裂》:救戀童癖還是救孩子,我們又該怎麼做?
    「戀童癖」一個讓人聽到就反感噁心的詞,我們也經常看到一些猥褻兒童的事件發生,對這樣的人我們是深惡痛絕。 但有人在看了電影後,這樣評價馬庫斯,這個戀童癖是人,不是畜生。原因為何?那是因為在這部以戀童癖視角的電影《頭痛欲裂》中,戀童癖馬庫斯一直在欲望和約束間做掙扎。
  • 《頭痛欲裂》戀童癖洗白電影實錘了
    戀童癖洗白電影實錘了。片名就很讓人同情。而且電影裡男主雖然一直想辦法擺脫戀童傾向,但還是跟蹤小孩,去掀人家被子,拍照用來sy還不讓給他媽媽說,等等。要真那麼有心懺悔就不會做這些事了,頂多夢裡意淫一下就好了。但男主無辜的外表下好像離犯罪只差一步。
  • 《頭痛欲裂》:我們究竟該用什麼目光看待戀童癖
    《頭痛欲裂》首次上映於聖保羅國際電影節,由薩瓦斯·澤維斯編導,作為一部名不見經傳的處女作品,這部影片卻相當大膽地直接站在我們最厭惡的事情,從一個&34;的視角出發,揭露一個戀童癖者的掙扎和矛盾。故事由介紹一個優質單身男人馬庫斯的日常開始。他愛好鍛鍊,即便手頭很忙也願意幫同事的忙,工作出色,年輕有為,不抽菸不喝酒,生活自律,擅長拳擊。
  • 《頭痛欲裂》​ ── 生而為人,我們無法控制感覺,卻能控制我們的行為.性侵養女大律師「鮑毓明」之流,看看這部電影吧(資源)
    頭痛欲裂 Kopfplatzen (2019)頭痛欲裂的劇情簡介 · · · · · ·  29歲的建築師 Markus(馬克思·雷邁特飾)具有戀童癖傾向,他盡力抑制自己隱秘的欲望。最近一部名叫《頭痛欲裂》的德國電影,創造了可以嚴肅討論的契機。資源流出不久,已經登上豆瓣熱門,評分7.3。片子裡的男主很頭疼,看完片子,作為觀眾也挺頭疼。看片之前,大叔對這個電影並沒有特別多的了解,只知道是年輕導演的處女作,男主馬克思是德國蠻有名氣的明星演員,而它聚焦的題材,是戀童癖。
  • 《頭痛欲裂》魔鬼、良知、愛!
    而題材上的突破,在我們國家不可言不可說的有辱一種美好道德表象的秘密,還被定格在一次次社會熱點新聞,戀童是少數,但性侵未成年在我們這個自媒體高度發達的時代,它已經從過去的不可說走到了臺前,我們沒有勇氣再大聲宣告:我小孩從沒遭遇過這種變態!變態?未必變態!未曾遭遇?或許你只是不知道而已。我們的教育談性色變,視各種少數倫理問題為一種道德恥辱。
  • 《頭痛欲裂》動物園中的狼
    馬庫斯在動物園和狼對視,串聯起來整個電影。從與狼的初次對視,到餵肉,最後狼的意象消失在男主深邃的疑惑之中……狼是他心中的欲望,但是這個欲的東西被囚禁了在文明社會中,在男主道德的自律中他選擇了讓自己頭痛欲裂,讓自己成為分析師中的命運受挫之人
  • 《頭痛欲裂》性和愛的本質,文明和本能的分界線
    然而性慾作為人類與生俱來的本能,本就是和毒品一樣的生理依賴很難擺脫,所以發洩性慾是滿足生理需求而非什麼高尚的行為,就像人類需要喝水吃飯一樣。 無論是異性戀還是同性戀還是戀童癖都不要把自己看得很高尚,人們在這個層面是平等的,都是在滿足獸慾。
  • 《頭痛欲裂》他的欲望一如那籠中的孤狼
    《頭痛欲裂》(Kopfplatzen 2019)講述的是一位「戀童」性向者如何控制自己心中欲望的故事。男主的努力克制是值得尊重的,因為性向他無法選擇,他能做到「不傷害」是難能可貴的。然而,作為有那種欲望的人最終會怎樣呢?我覺得,穿插在電影中的幾組狼的鏡頭能夠說明這個問題。
  • 10.24德國【頭痛欲裂】與新鄰居結交朋友之後傾心的誘惑變得越來越大
    類型: 劇情官方網站: kurhausproduction.de/film/kopfplatzen/製片國家/地區: 德國語言: 德語上映日期: 2019-10-18(巴西聖保羅國際電影節) / 2019-10-24(德國)片長: 99分鐘IMDb連結: tt8603122頭痛欲裂的劇情簡介
  • 電影《頭痛欲裂》透析戀童癖本質:從人性的撕扯到教育的反思
    德國電影《頭痛欲裂》,罕見的從一個戀童癖角度,給我們揭示了戀童癖患者的心理變化。讓我們更加全面的了解"戀童癖"與"兒童性侵"之間的關係。也讓為人父母的我,進一步反思:在養育孩子的道路上,如何保護孩子,不被他人傷害,有哪些教育是我所忽視的?
  • 《頭痛欲裂》「愛所做的事,超越了善與惡」
    一如戀童癖群體極少被社會所關注,拿到大眾視野中討論,戀童題材電影亦是罕見。關於戀童癖,正常人對於這個詞的第一反應就是:噁心、骯髒、猥瑣,大眾對戀童傾向的群體幾乎是零容忍的態度,人人喊打,但卻少有人關注戀童者背後的故事,原因大抵是覺得噁心不屑理解。
  • 《頭痛欲裂》請勿成為「他者」
    當然看完後勁真的大,媽的,真的頭痛欲裂。
  • 《頭痛欲裂》虛偽-人類的品質
    有人評論這是洗白戀童癖,因為導演只展現了一個沒有實踐過的戀童癖者,但在男主與匿名者通信時就已經形成了對比,給出了解釋-世界也有一輩子沒有實踐過的戀童癖者。通過這層解釋,來表現這類群體所承受的難言之隱。《女性癮者II》裡有一個片段:女主喬伊去完成她的任務,也就是討債,但非普通的暴力式討債,而是用她自己獨特的方式——性來完成。如她所說性慾是人類最強的原動力,當然性在某些時刻也是弱勢所在。