可能是因為某些Rappers帶節奏，或者是因為一些Rappers之間的各種Beef以及Diss，近幾個月不斷有人將Auto-Tune修飾過的人聲稱之為「電音」。一開始這可能只是一種玩笑，引出「人聲帶電音」之類的梗，但慢慢地，我們發現大部分人竟已信以為真。
正因誤解太多，我們提出了一個問題，且希望科普和解決這一問題，《經Auto-Tune修飾的人聲真的會變成「電音」嗎？》。為了讓大家的邏輯更加清晰，首先我們需要先解釋一下什麼是Auto-Tune，以及經過Auto-Tune修飾的人聲到底會變成什麼效果。
Auto-Tune是目前全世界最受歡迎的修音軟體或插件，主要用於修飾人聲，從音調Key到旋律Melody，再到人聲的音色，都可以進行美化，堪稱人聲領域的Photoshop。毫不誇張地說，90%以上的正規發行的Vocal Music，都已經在錄音師那裡經歷過了Auto-Tune。
除了軟體或者插件以外，更好的理解方式是Antares Audio Technologies官方給出的定義，音頻處理器。最早的時候，Auto-Tune被主要用於人聲或者樂器的跑調情況，讓偏離音調的聲音回到正軌，使不準確性被調整。它甚至被稱為Pop Music的救星和必要元素。
Auto-Tune的處理原理確實是電子化的，它通過電子技術讓人聲更加優異，但是，無論如何，Auto-Tune都不等同於聲碼器或者Talk Box。經過Auto-Tune處理的人聲聽起來並不電子，只能理解為通過電子技術為聲學音色錦上添花。
在這裡我們必須再次說說什麼是電音。電音是電子音樂的縮寫，而不是電子音色的縮寫。一首音樂只要以電子音色為主要配器，那麼它們都可以算電子音樂，電子音樂裡不是只有舞曲，更不可能只有國內大眾理解中的「很嗨的舞曲」。
電子音色可以來自合成器也可以來自其它電子樂器，包括鼓機的音色和MIDI控制器的預置理論上也都是電子音色。所以某些事件引發的將Auto-Tune處理的人聲稱之為「電音」的行為，他們想表達的應該是電子音色，而非電子音樂，但用錯了詞。
總之，經過Auto-Tune處理的人聲，不會直接讓一首音樂直接變成電音。但是Auto-Tune處理過的人聲是否屬於電子音色，就是一個有歧義的話題了。理論上它們確實經過電子加工，但是聽覺上它們還是屬於聲學的範疇，通俗一些可形容為「偽聲學音色」。聽起來Acoustic，理論上Electronic，曖昧又介於兩者之間。
所以，把Auto-Tune人聲稱之為電子音色，有點兒模稜兩可。就像你通過合成器，創造一個聲學鋼琴的聲音，或者其它聲學樂器的聲音，如吉他、古箏、二胡等等。人們還是會覺得那是聲學音色，因為聽起來如此，但生成定義上它們屬於電子技術。這種電子技術設計的聲學音色，也並不是非黑即白。
如果一定要將人聲變得電子化，只有兩種最好的辦法，一個是聲碼器，一個是Talk Box。其次你還可以使用效果器或者合成器使人聲「聽起來電子」。因為在這種情況下，它們在聽覺上真正變成了電子的東西，而不再只是用電子的技術產生、修改Acoustic的聲音。
圖片和視頻來自網絡