很多周杰倫的粉絲都知道廈門有這麼一家網紅餐廳——J大俠中華料理。「周杰倫的創意料理餐廳，窗外盡覽廣闊海景。」
這裡將有關音樂人周杰倫的元素全都融入菜品、裝潢等，曾吸引不少周杰倫粉絲前來打卡，認為「這是周杰倫的店」。
然而就在近日，這家網紅餐廳卻被周杰倫告上了法庭，起訴侵犯其肖像權、姓名權。
沒錯！是周杰倫本人告的！
昨日上午，海滄區人民法院開庭審理周杰倫起訴廈門某餐飲公司侵犯肖像權、姓名權糾紛一案。圍繞加盟店是否屬於授權範圍，原被告雙方各執一詞。
事由：餐飲店使用周杰倫肖像庭上，周杰倫一方的委託代理人訴稱：該餐飲公司在未取得周杰倫合法授權的情況下，在其經營場所的裝潢陳設、營銷宣傳以及產品包裝上公開使用周杰倫的肖像、姓名。包括：
1、在餐廳的電子屏幕、牆面電視使用原告肖像；
2、餐廳的菜單封面、扉頁使用原告肖像；
3、餐廳裝修設計以及玻璃上大量使用原告的肖像，發光波點肖像牆使用原告肖像；
4、在大眾點評、口碑、攜程網等平臺，聲稱該餐廳系原告開辦，並以原告姓名、肖像為噱頭，誤導消費者；
5、在餐廳門口使用原告全身人形立牌等。
周杰倫一方的委託代理人指出，周杰倫作為家喻戶曉的公眾人物，其肖像、姓名具有顯著的經濟利益和精神利益，廈門某餐飲公司未經其同意，以營利為目的，肆意使用其肖像和姓名，要求停止侵害其肖像、姓名的行為，賠禮道歉，並賠償經濟損失50萬元。
爭議：加盟店是否屬授權範圍？廈門某餐飲公司的委託代理人在庭上展示了周杰倫的經紀公司於2015年8月出具的《授權證明書》，《授權證明書》明確了「某某中華料理」北京某公司已獲經紀公司的授權。2017年3月，廈門某餐飲公司與北京某公司籤訂協議，作為其加盟商在廈門經營「某某中華料理」餐廳，店內使用了周杰倫的相關元素。直到去年1月14日，廈門某餐飲公司才收到周杰倫的委託代理人發來的律師函。
廈門某餐飲公司的委託代理人認為，在收到停止使用周杰倫肖像、姓名通知之前，該餐飲公司並不構成侵權。而在被告知取消授權後，該餐飲公司已經撤除餐廳內原告肖像、姓名等內容，不存在侵權的情形。
然而，周杰倫的委託代理人則認為，北京某餐飲公司和廈門某餐飲公司是兩個主體，其授權是給北京某餐飲公司的，並非廈門某餐飲公司。此外，廈門某餐飲公司的餐廳在大眾點評、攜程等平臺的頁面上仍有周杰倫的肖像及「周杰倫的創意料理餐廳」等字眼，其侵權行為仍在持續。
對於這個案件，有網友都表示被驚到了，也有的直呼尷尬：
目前，該案正在進一步審理中。
延伸閱讀：楊冪起訴西安一茶飲店侵犯肖像權 法院判決賠償13020元無獨有偶，2018年5月8日陝西省西安市新城區冪吻茶飲品店(簡稱冪吻茶飲店)與河北省秦皇島市速騰餐飲管理有限公司(簡稱速騰公司)籤訂了技術轉讓合同，加盟了該公司的「冪吻茶」飲品項目，在該公司的授意下，冪吻茶飲店使用了知名演員楊冪的肖像、姓名的圖片、照片等作為廣告，為其自身及其「冪吻茶」品牌產品進行商業廣告宣傳。楊冪的工作人員發現後向公證處申請證據保全。楊冪認為，作為公眾人物，個人肖像具有較高的商業價值，冪吻茶飲店的行為已嚴重侵害其肖像權，故訴至法院。請求判令冪吻茶飲店：立即停止所有侵害楊冪肖像權的行為;向楊冪道歉聲明;支付侵權物質損害賠償金50萬元、精神損害撫恤金5萬元;公證費3020元。冪吻茶飲店辯稱，其使用楊冪的肖像來自速騰公司，該公司表示邀請楊冪為代言人;收到傳票當日把店裡的圖片已撤，並向楊冪書面道歉，希望協商解決。
陝西省西安市新城區人民法院經審理認為，冪吻茶飲店在其店內使用楊冪肖像，構成侵權。因冪吻茶飲店已停止侵權，且向原告書面道歉，原告的部分訴請已實現;原告要求賠償損失，應予支持，考慮到原告具有一定的社會知名度、冪吻茶飲店使用原告肖像數量、用途、時間等情節，酌定損失額1萬元。鑑於冪吻茶飲店使用肖像不存在侮辱、誹謗、醜化等行為，故對精神損害撫慰金不予支持。原告為主張權利支出的公證費3020元應由侵權人負擔。遂於2019年9月24日判決，冪吻茶飲店賠償原告損失1萬元及公證費3020元，共計13020元，駁回原告其餘訴訟請求。宣判後，當事人均未上訴，判決已發生法律效力。
（原標題：廈門這家網紅餐廳，被周杰倫本人告了！網友：一直以為是他開的店）來源：北晚新視覺綜合 廈門日報 人民法院報流程編輯：TF021【來源：北晚新視覺網】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn