———商業推廣：858.610.2259———
1月6日，在美國首府華盛頓爆發挺川普遊行並攻佔國會時，洛杉磯市政廳前也舉行了集會，並且支持者與一些反對者發生了衝突。之後一組黑人女性被毆打的相片在社交媒體上傳播開，並引發了無數人的憤怒。
相片中一個正面看向鏡頭，從背後緊緊扣住這名受害女性的紅鬍子白人因其標準的「種族主義者」形象，遭到了網友們的「人肉搜索」。
很快，有人扒出了他的身份，是洛杉磯West Covina市的Toyota(豐田)汽車公司的一名員工羅伊·保爾（Roy Ball）。
而豐田汽車也迅速回應，譴責該員工的行為，並將其辭退。豐田公司稱：「這些照片中的行為與豐田公司『尊重他人』的指導原則不一致。我們不能容忍這種行為，儘管豐田經銷店是獨立擁有和經營的實體，但我們可以確認此人不再受任何豐田經銷店僱用。」
———微信聯繫：wechineseinamerica——————商業推廣：858.610.2259———
警方調查
1月8日，洛杉磯警方在對這張廣為流傳的照片進行調查之後發布新聞稿稱，警方找到了受害者25歲的黑人女性柏林達·尼波（Berlinda Nibo），並向她發布了一份仇恨犯罪調查書，尼波告訴調查人員，該男子實際上是個好人，他在將她拉到安全地帶。警方表示，將不會對這名男子進行逮捕行動。
事發當天，尼波與朋友一起離開洛杉磯市中心的公寓去附近吃飯，當時他們偶然發現了市政廳前的集會。尼波說，她停下來了，因為她很好奇：「為什麼會有川普集會？選舉已經結束了。」
很快，尼波和她的朋友感覺到不對勁，因此決定離開。但是半路上他們發現，朋友的手機不見了。朋友轉身返回，尼波緊隨其後，同時一邊用自己的手機撥打朋友的電話幫助尋找。
不久之後，尼波發現有30來個人圍了過來，她加快了步伐，但抗議者們很快擋住了她的道路，衝散了她和朋友。一個領頭的男人上來搶走了尼波的手機，並用種族歧視語言開始罵她，然後一群人開始拽她的假髮，用胡椒噴霧噴她。
尼波說：「我當時以為我要死了。」 「如果我倒下，那一群人會把我打死。我一直告訴自己，'不要跌倒，因為你會被踩踏。'」
根據洛杉磯警方的說法，尼波告訴警察，她絕望的時候感到背後有一個人用力把她抱起來，並聽到一個男人對她說：「你還好嗎，我不會傷害你。我手裡拿著你的電話，我要嘗試讓你離開這裡，這些人試圖傷害你。」
攝影師拉奎爾·納塔利基奧（Raquel Natalicchio）正好在此時拍下了這張相片。
羅伊把尼波從人群中帶了出來後，讓她離開。一名旁觀者替尼波向旁邊的洛杉磯警察請求施救。
洛杉磯警方在晚些時候宣布圍繞市中心的抗議活動是非法集會，6人被捕。
口供反轉
警方調查出來後，很多人對一些網友們在不明真相的情況就開展「人肉搜索」，對羅伊進行網絡暴力的行為表達了不滿，還有很多人質問豐田公司是否恢復了羅伊的工作。
而《BuzzFeed》新聞同一天發布的新聞中，尼波卻改變了口供，表示羅伊沒有救她，一時讓事件真相再次撲朔迷離。
尼波說，當時羅伊走到她身後抱住她，她的確那一刻真的很需要幫助，並且選擇了相信他，但是當她被羅伊扣住後，有人至少三次向她臉上噴了胡椒噴霧。
尼波說：「他對我沒有幫助。」 「如果他讓我趕緊逃離那裡，那對我會有更多幫助。」
但尼波承認，她不知道那個抓住她的男人是否試圖提供幫助，因為那時候她被噴了胡椒噴霧眼睛看不見。
同時她還反駁了警方所說的羅伊將她「熊抱」（bear hug from behind）的說法，她說他緊緊地勒著她，把她的胸部都勒紅了。她說：「對於我這樣的有色人種來說，在我的身上很難出現紅色的痕跡，這只能說明他把我勒的有多緊」，她補充道：「那不好玩，那不是熊抱，那令人痛苦。」
尼波說救她的是兩個圍觀的女性，為了讓羅伊放開她，她們跑去說她們和尼波是一起的。尼波稱這兩個女性是英雄，她們把她帶到洛杉磯警察們保護的地方。
尼博說，當好心人用鹽水幫她衝洗眼睛時，警察問她是否想確定並逮捕襲擊她的人。但因為另一場鬥毆吸引走了警察，尼波在不久之後便與朋友離開了。
但是她現在仍然希望警察逮捕襲擊她的人。
沒有真相
同一個事件誕生出了兩個故事版本，究竟受害者說的哪句是真的，我們應該相信警察，還是相信媒體？
通過這個「羅生門」的案件，我們不僅再次看到白人和黑人之間的對立問題，當今美國黑人對警察的信任問題，還有媒體被立場左右所顯示的中立問題。
早前5月28日，「弗洛伊德事件」爆發全美黑人抗議活動後，肯塔基州路易斯維爾一場抗議活動，一名白人警察不小心在街頭落單，結果被示威民眾逼到角落，沒想到下一秒多名黑人民眾紛紛手牽手，拉起人牆保護該名白人警察免受示威民眾攻擊。照片中可見，白人警察被逼到角落，一旁的示威民眾正作勢攻擊，所幸前方有一群黑人壯漢包圍保護，否則後果不堪設想。
這一新聞被各大美國媒體大肆報導，引來大批網友熱議，對黑人示威者表達了同情。但為什麼現在川普的示威人群中，就不可能有白人會救黑人呢？
還有最近發生的川普支持者衝擊國會的事件，這的確是很惡劣的行為，但在一片「喊打喊殺」聲裡，也有人提出了質疑：為什麼長達數月的BLM運動，暴徒們打砸燒商家店鋪，怎麼沒有衝擊國會這麼多批評之聲？是老百姓的店能砸，議員們的辦公室就砸不得嗎？
當然，我們不是鼓吹暴力，但美國媒體的雙標早已經是有目共睹的了。
這張CNN著名的「假新聞」事件已經成為了很多人的表情包，在烈火沖天的街道，記者一本正經的說BLM在和平示威。
昨天另外一個大新聞是川普的推特帳號被永久封禁，理由是違反了推特的公司規定。
當然，從法律角度來說，推特是有權力這麼做的，只是推特上還有那麼多安提法恐怖組織的帳號，為什麼在波特蘭打砸了半年還沒有一個因為違反規定而被封殺？亞裔記者Andy在自己的推特上提出了這樣的疑問。
雖然幾乎所有美國媒體都會聲稱自己是客觀中立，且沒有政治屬性的，但它們實際上不可避免地通過各種報導和評論顯示出各自的立場。
其實「假新聞」一直都在，媒體早已經淪為政客的工具，只是川普捅破了這層窗戶紙而已。不知道川普離開後，這些「假新聞」會不會想他。
但是對於老百姓來說，永遠都是被蒙蔽的那一方，是被利用的那一方，也永遠都是被傷害的那一方。
這起「羅生門」裡，沒有真相，也沒有輸贏。
《華人》雜誌/《華人周末》報紙/《聖地牙哥生活指南》/影音工作室