柳巖揭露真人秀內幕！"痛"和"笑"都靠演？1級到10級的區別
近兩年來，隨著綜藝節目的增加，許多真人秀節目也是得到了觀眾們的喜愛。大家都覺得在看了這些搞笑的節目之後，不僅有自己喜歡的明星在裡面，還能夠讓心情放鬆，所以綜藝節目也成為了眾多觀眾們閒暇之餘的娛樂方式。不過在眾多娛樂節目頻繁出現之後，許多人對於綜藝節目到底有沒有內幕，到底有沒有臺本一事給出了質疑。而柳巖在近期的節目中就揭露了綜藝節目中的內幕，讓不少觀眾看過後都有種半信半疑的感覺。
說起柳巖，其實她是從主持人出家的，不知道什麼原因後來就開始往影視劇方面發展，但是效果並不怎麼太好，所以近一兩年她也都始終活躍在綜藝舞臺上。按道理來講，像柳巖這種性格非常直爽的女明星，在綜藝節目中其實是挺吃虧的，就像她自己所說，有時候太過直接的話，反而不討人喜歡。而這次不知道她為什麼要在自己的綜藝節目中大膽的揭露真人秀節目其實是有內幕存在的，這也讓不少觀眾都覺得也真是敢說！
柳巖揭露真人秀內幕，"痛"和"笑"都要靠演？
柳巖在節目中談到此事的時候是一臉淡定，她首先指出所有綜藝節目其實有時候大家所看到的並不一定都是真實的，比如看到某個人痛到不行，也有可能本人並沒有那麼痛只不過需要表現得很明顯罷了。笑也是，原本並沒有那麼好笑，但是因為想要出來綜藝效果，所以有時候就不得不誇張一點。這些在說完之後她還要給後輩們示範一下，可見柳巖在談到此事的時候並不覺得有什麼不妥的地方。不過也有網友表示或許柳巖的這種說法也就是在特意呈現出綜藝效果呢？
畢竟這樣類型的節目也是需要靠熱點，靠話題度的，如果只是安安靜靜的表現，大家還有什麼可議論的程度呢？所以按照她所說的言論來看，自己也許就在進行著綜藝效果的表現手法也是有可能的，畢竟她有主持的經歷，也有較多綜藝節目的經歷，什麼時候說什麼話，表現出什麼效果，給出什麼爭論她多少都會有了解的，這樣的說法確實會引起爭議，這就是一種綜藝表現手法不是嗎？
假如真和柳巖所說那般，"痛"和"笑"都得自己特意要加上成分表現出來的話，那豈不是要累死？本來大眾對於真人秀節目到底有沒有劇本一事兒就抱著懷疑的態度，綜藝效果每個人都想表現到最好，但也要看時機不是？並不是你想表現就一定會出來好效果的，對吧？所以在綜藝節目中還是要儘量表現得真實些，太假的行為大眾是會一眼就看出來的，即便你想好好表現，也要按照節目的規則及順序，強硬安排上的話，到時候出來反效果那就不好了。
1級到10級的區別！
在說到不管是"痛"還是"笑"其實都有演出來的成分時，柳巖還用等級來說明了一下，照她的意思來看，演和不演就有1到10級的區別在！不演的時候可能就是1級，但演完之後就有10級的效果呈現。這種說法也是大家所質疑的一個要點，綜藝節目是需要帶動起來效果的，不管是哪位明星在節目中肯定也有自己的定位，導演提前安排好角色，你負責廣告部分，你負責搞笑部分，你負責整體規劃等等，分工明確這確實應該提前做好的，只不過像柳巖所說連笑和痛都要特意去演出來的話，那這綜藝節目是不是就有些太悲催了呢？
再加上後期剪輯的效果也是有的，但如果連開懷大笑都要特意去演繹的話，那這節目做出來估計也沒有幾個人願意看吧？所以就有網友覺得她所說的是有些片面的，可能有些節目確實需要大家配合來給出效果，但有些節目不用太刻意就會呈現出較好的效果，這些都不能一概而論，否則那麼多受到觀眾喜愛的綜藝節目不都要背上這黑鍋了嗎？可能柳巖說的只是部分，她也想告知後輩們以後如果在其他節目中要如何表現，但總覺得這種說法有些太片面了。
不過到底有沒有1到10級的區別就只能自己去看，去體會了，相信大家之所以會喜歡真人秀無非就是圖個樂子，再來就是衝著喜歡的明星而去，說到底綜藝效果是重要的，但也要適宜才好對吧？