《金剛川》對比《八佰》,爭議兩極分化,評分為何9.5降至6.9分?

根據貓眼的票房數據，《金剛川》上映首日票房突破億元，達到1.05億，結果相當不錯。而且陣容強大，三大導演協作，吳京，張譯更是實力演技與票房保障。我們再看同一位導演的「八百」首日票房1.34億元，當然陣容也不錯，姜武、王千源、杜淳等。但是觀眾的評判：豆瓣評分 《金剛川》首日9.5分，現在已經下降到6.9分，回落明顯。而《八佰》首日評分8.3開局，次日7.8分 。到底為何同一導演執導的戰爭題材影片，觀眾給出的評分卻相距甚遠，那我們繼續扒拉一下兩不影片的不同。

金剛川是一部以我們援助朝鮮抗拒美國為首多國部隊幫韓國侵略朝鮮為題材的電影。它具有新穎的主題和合理的時間節點選擇。受到關注。但是那些看過電影的人都感到失望，尤其是對導演管虎的失望呢？

首先該片拍攝時間倉促，僅僅耗時兩個月，便完成了整部影片的拍攝和剪輯。故事情節不夠連貫，影片過度生硬，給人趕工期，湊節奏敷衍的嫌疑。該片8月末才開拍，而10月23日就上映。許多優質的影片花很多精力半年，一年完成，這速度是不是太快了。故事情節敘述給人不完整的感覺，最關鍵的是同一個故事，通過三個不同的主角，不同的屏幕切換展現出來。在這兩個小時的影片中，講了一個故事，分三次講完，讓觀眾觀影會覺得節奏感拖沓，贅述有餘。

八佰題材是我們抗擊日本侵略的自我保衛戰，也是戰爭題材。但籌備就花了整整499天，而拍攝更是耗時230天，全劇組花盡心思稱要對得起我們的先烈，所以耗時用心頗多。整部劇都發生在四平倉庫，等多劇情也就主要產生在角色相互之間的演技上，而不用場景切換過多，能更有效的把心思用在對白與劇情中。所以看著連貫性，敘事性都很讓人有代入感。

那麼最後我們也就理解了評分為什麼下降超過八佰，或許也是大家的期待過高，而結果不盡人意，落差太大導致的，不過作者本人也希望多一些能增加民族團結力與自豪感的電影，畢竟飽受滄桑的我們，需要更多的凝聚力團結一致的更好壯大中國在世界實力。那麼你對兩部影片有什麼看法呢?l留言說出的你想法。

（作者：醜哥看世界 請點關注，評論留言，感謝大家的支持！）