淺析電影《八佰》:管虎新片的評價為何走向兩極分化?

2020-08-27 影評匠

在風浪中,《八佰》已經不是一部電影,而是成了一個網際網路事件。

參與事件的人明確的分成兩個隊伍,一個隊伍支持《八佰》,另一個隊伍抵制《八佰》,更有趣的是在這兩個隊伍背後,都有一大群的筆桿子在找證據,發評論尋求認可。

有普通觀眾說管虎為了還原歷史,不惜花費重金重建蘇州河岸;有較真派說管虎不知廉恥拜訪秦漢,煽情宣傳;有電影大V說這是國產電影的新標杆,是唯一能和好萊塢電影媲美的。

我相信所有的評論都並非捕風捉影,他們有依據或者那麼去評論的原因。作為較真派的我,認真梳理了幾個《八佰》評論走向兩極分化的原因。

一、管虎有著怎樣的個人力場

力場原本是物理學中一個概念,它看不見,摸不著,但是對周圍的一切有持之以恆的吸引。

《八佰》的導演管虎,就是一個極具個人力場的人。

他1991年畢業於北京電影學院導演系,與賈樟柯、王小帥等都是第六代電影導演的代表之一。

換言之,上個世紀90年代前後的北影電影人,他都有機會結交為朋友,而這些朋友都是有能力影響,中國電影未來走向的人。

電影《老炮兒》、《鬥牛》、《殺生》和電視劇《農民工之生存》都出自他之手,這些影視作品都有一個共同的品質:存在著極大的爭議,但絕對不是一部粗製濫造的商業片。

換言之,他是一個有藝術追求的人,但是他對世界的認識可能和普通人有著差異,正是因為他對藝術態度,吸引到了業界諸多名人的多次合作,譬如黃渤、馮小剛和前女友馬伊琍等。

二、力場對《八佰》產生哪些影響?

力場從另一個角度說,也就是人脈資源。但是人脈資源並不像人民幣,你把錢花出去就可以辦成事。比如要刷電影評分,只要花錢就可以僱傭一大批水軍。

人脈的巧妙之處在於,當我們要動用一些人脈,幫自己完成某件事情的時候,人脈會對我們做一個反向評估。這件事,究竟應不應該幫。

前面,也提到了管虎過去的作品,他的多部作品雖然存在爭議,但是沒有一部是隨隨便便拍的,可以說都是精雕細琢的只差一步就能成璞的玉。

在這個基礎上,資源都敢於支持這樣的作品和這樣的人。

三、基於商業關係的評分如何給觀眾樹立正確圖像?

自8月14日大規模點映至今,《八佰》的評分維持在8.1左右。

這個評分系統裡有一個關於長影評和短評的有趣現象:

我們翻閱短評,排在前面的基本是一些大V對電影視覺、人物和造價的客觀評價或鼓吹。

我們打開長影評列表,那些被人們點讚的和支持的,都是站在煽情的層面,以愛國和民族的名義在誇讚《八佰》,這些文章的發布者大多是一些鮮有人知的影迷。

按照人們認識一個事物的習慣,大多是先看短評,當被用實景還原了戰爭場面、IMAX攝像機這些關鍵詞震撼之後;就會忍不住看長評,長評裡以道德為中心的約束,給觀眾們樹立了一個「正確」圖像,我們不能批評這部電影,因為我是個正直的人。

四、另一極:差評到底在批評什麼?

值得慶幸的是,也有一些影迷持反對的意見:他們認為《八佰》,是一部需要謹慎對待的電影。

事情要從2019年初秋說起,當時《八佰》定檔8月24日全國公映,但又被不幸撤檔。關於撤檔的原因是什麼?

《八佰》官方宣傳,因技術原因撤檔;網傳是審查沒有通過;在這些撲朔迷離的傳言之中,我們看到一個真實發生事情:

那就是2020年1月23日晚19點51分,管虎在其個人微博發布了一條推文:1937年,全線潰退情況下、下令留守上海四行倉庫的中國國民革命軍第88師師長孫元良之子——秦漢先生!抱拳~

現在我們去看管虎的個人微博,處於0博文狀態,已顯示僅查看半年內記錄。

因此,他枉顧國民政府錯誤指揮400人無援無助犧牲,去拜訪秦漢為電影做宣傳的事,便適得其反。正直的網友梳理出了當年《八佰》壯士,究竟為何留守四行倉庫的真相,媚外煽情愈演愈烈。

五、冷靜下來看,電影本身有何亮點?

1、經過漫長的時間打磨

早在2017年1月,《八佰》就打算在蘇州開機拍攝,但由於搭建實景需要耗費大量的人力物力,所有開機時間一直推遲到了當年的秋天。據官方報導,《八佰》的拍攝歷時整整230天。

2、1:1實景搭建取景地

在剪輯技術發達的當代,拍電影還執著於細節的電影人,就像稀有動物一樣珍貴。

《八佰》的200畝建築,全部是1:1的實景搭建,其中包括了人工開鑿的新蘇州河和蘇州河兩岸的景物。

3、個性角色的塑造

一部號稱群像英雄的電影,塑造了多個讓人記憶深刻的個體形象,這是超高技術和藝術造詣的體現。


除去這三個點特別的突出,別的優點並不是《八佰》獨有的,而是數不清的戰爭片共同有的特質,只要我們每個人的閱片量足夠的高。

六、評論兩極分化的發生和未來走向?

800勇士,孤軍血戰。宣傳海報這每一個字都驚醒觸目,配上殘酷的戰爭畫面,使人熱血沸騰。但當一些基於事實的真相,傳到每一個熱血沸騰的人耳中時,矛盾便被激化了。

可以預見的是,隨著《八佰》的上映,人們會越來越多的把討論的焦點,從電影外轉移向電影本身。

當人們更多的關注電影本身之後,就會發現原來《八佰》原來也是有很多硬傷的。雖然導演花了很多錢和心思,但並不意味著花錢多拍的片子就一定好。

譬如,在電影宣發上,官方著重宣傳了《八佰》中單個人物的海報,他們分別是:

姜武飾演的老鐵,被形象比喻為「狗」,一個懦弱自私、虛張聲勢,但後來悔悟蛻變的戰士;

王千源飾演的羊拐,被比喻為「狼」,他如狼般冷漠,是個老兵油子,但他有柔情孝子的一面;

張譯飾演的老算盤,審時度勢、趨利避害、聰明圓滑,但他沒有算到自己在四行倉庫的這一段人生經歷。

這樣的人物塑造,看似使電影非常宏大,人物性格裡有正面,也有反面,但卻沒有了聚焦點,觀眾看得很感動,但不知道為什麼感動。是為老蔣不作為的憤怒?還是老蔣迫害了這些英雄感動不值的感動?又或者是單純的認為這就是英雄,必須感動?

真實存在的無法被抹去,已經發生的正在變成歷史,就像四行倉庫裡的戰士,時間會讓一些慢慢呈現。

相關焦點

  • 評管虎電影《八佰》:我跟你講歷史,你卻和我談藝術?
    《八佰》的爭議像秋風掃大地,愈演愈烈!昨天,我發布了一篇名為《淺析電影《八佰》:管虎新片的評價為何走向兩極分化?》的文章到電影頻道,早上查看評論區有一個經典評論:為什麼評論兩極分化?很簡單,我和你談歷史你和我談藝術...雞同鴨講兩極分化。我感到自己的內心被深深的戳中了,對《八佰》就是這個感覺。
  • 《八佰》影評為何兩極分化嚴重?
    最近這段時間,你要說什麼電影最火?我想這一定是《八佰》,因為近期鋪天蓋地都是有關這部電影的消息。截止昨天為止,《八佰》票房突破20億,衝進了中國影史TOP20。這應該是導演管虎目前為止最好的成績單了。為何影評如此兩極分化?我認為,主要原因如下。畫面精良,製作精湛首先我們不得不承認《八佰》的確是大製作的電影,場景宏大,畫面精良,讓人看了心情澎湃。這種大製作又有家國情懷的電影的確能讓國人提振精神。
  • 《金剛川》評價兩極分化嚴重,票房恐難超《八佰》
    上周五下班去看了電影《金剛川》,因為我們這是郊區,上座率一般都不是很高。但比上個月看《八佰》時還是要好點。網上評論兩極分化嚴重,該如何看待最近關於《金剛川》的討論很多,我在各個平臺翻看了許多影評。有人給出了很高的評價,也有人將它踩到了腳底,甚至引發一場關於立場、三觀等的討論。
  • 《金剛川》口碑為何兩極分化
    剛看完了電影金剛川,對電影的預期和情緒出發點會決定一個人對《金剛川》的評價,一半是「趕工才拍成這樣」另一半是「趕工都拍成這樣」,如果口碑不兩極分化倒是奇怪了。這部片最大的問題是離《八佰》太近了,同一個導演,同為戰爭題材,一個守倉庫一個守橋,都呈現極端環境下小人物的人性光輝,然而《八佰》處處用心,《金剛川》則讓人覺得是電影工匠管虎交出的行活:一切都對,就是不好。
  • 電影《八佰》口碑兩極分化太嚴重,華誼兄弟上演騷操作
    電影《八佰》豆瓣評分7.7,有點低了!這部電影看過後,總的來說觀影體驗確實很不錯,為什麼會出現口碑兩極分化?問題出在戲外一系列騷操作,導致電影口碑兩極分化。電影《八佰》營銷方面,這說明管虎心裡明白孫元良的形象,但是,管虎為了金馬獎仍然去拜訪了孫元良後代。這部商業大片自疫情以來,成為各大電影院的救命稻草。接下來,華誼兄弟卻上演了一系列騷操作:年票房在一千萬以上的電影院,才能有資格參與8月14號的點映,8月17日至8月19日,票房在二百萬以上的電影院才能有資格參加點映。8月21號,電影正式上映後,年票房達到二百萬以上的電影院,才可以實行正常分帳方式放映電影!
  • 電影《八佰》口碑兩極分化太嚴重,華誼兄弟上演騷操作
    電影《八佰》豆瓣評分7.7,有點低了! 這部電影看過後,總的來說觀影體驗確實很不錯,為什麼會出現口碑兩極分化?問題出在戲外一系列騷操作,導致電影口碑兩極分化。
  • 預測管虎電影《八佰》的票房會突破40億嗎?
    今天我想和大家探討一個話題,那就是《八佰》的票房會超過40億嗎?作為一部備受爭議的國產戰爭片,除了內容本身,票房是我最關心的一個問題。我記得21日上映零點場的時候,有朋友發朋友圈說:《八佰》票房必然超過《戰狼》。
  • 《八佰》日冠被《信條》終結,口碑兩極分化,成諾蘭最差作品
    自從《八佰》上演之後,電影市場恢復了許多,已經恢復到了平時的七八成水準,比如說8月份的總票房是30億,其中《八佰》就貢獻了20億的票房。但是《八佰》上映了半個月之後,也出現了後勁不足的問題。,為何這麼說呢?
  • 預測管虎電影《八佰》的票房會突破40億嗎?
    今天我想和大家探討一個話題,那就是《八佰》的票房會超過40億嗎? 作為一部備受爭議的國產戰爭片,除了內容本身,票房是我最關心的一個問題。我記得21日上映零點場的時候,有朋友發朋友圈說:《八佰》票房必然超過《戰狼》。
  • 管虎新作《八佰》評論兩級分化 它到底講述了什麼呢?
    八佰在網上的評價兩極分化。好的評價多是單從電影角度來講的。差的評價多是聯繫了史實和現實來講的。但八佰的切入點雖然是端午,但他並沒有作為單一的視角來呈現,歐豪飾演的端午主要串聯的是打仗之外的事,而佔全片一多半的打仗的事
  • 電影《八佰》影評
    電影《八佰》是2020年新上映的一部大陸戰爭片,影片主要講述了1937年淞滬會戰的最後一役,「八百壯士」奉命堅守上海四行倉庫,以少敵多頑強抵抗四天四夜的感人故事。都說影片《八佰》評論出現了兩極分化,其實在電影老廝雞開來,《八佰》評論兩極分化的原因不同於
  • 《金剛川》首日票房1.05億,口碑卻兩極分化,豆瓣評分6.9
    執導的戰爭片《八佰》上映後,更是證明了這一點。在當時不超過50%的上座率情況下,這部《八佰》僅僅上映10天,票房就已經高達19.31億,足見這部電影的經典程度。電影《八佰》的大火,更是讓片中的多位演員成功晉升為「百億票房」先生,比如:張譯、歐豪等。
  • 起底《八佰》裡的貓膩,原來暗藏著管虎的狼子野心
    映前網上還有傳言《八佰》無奈撤檔,驟然定檔後卻未料《八佰》之勢席捲全國,票房攀升至20億,目前朝著30億裡程進軍。《八佰》所經歷的跌宕甚至比電影更為傳奇。那《八佰》的過審究竟高明在哪裡?它到底是當局久之疏忽,還是管虎暗藏貓膩?接下來我們一起起底《八佰》過審,細查管虎在電影中埋下的狼子野心。
  • 管虎《八佰》熱度未減,新片又定檔,豪華陣容是要超越《八佰》?
    電影院復工之後,大家沒少去看電影吧,而復工後上映的第一部電影《八佰》,可以說是佔盡了天時地利人和,票房一直高升,不僅是因為大家對看電影的渴望,這部影片的內容也是非常精彩。管虎《八佰》熱度未減,新片又定檔儘管已經上線了一個多月,管虎導演的電影《八佰》還是依舊熱度不減
  • 電影《金剛川》口碑兩極分化嚴重,家國情懷怎能輕易被消費?
    在大家的熱切盼望中,抗美援朝獻禮電影《金剛川》終于于抗美援朝戰爭勝利70周年之際上映了。今天各大影評平臺也都為這部電影打出了評分,總體還不錯,但是兩極分化真的很嚴重。被網友吐槽的地方是,這部電影實在太像之前的《八佰》,相比之下,《金剛川》仿佛就是《八佰》的仿製品,而且重複鏡頭太多,新意不足。當然也有不少觀眾對《金剛川》表示肯定:戰爭片能有多少新意?這樣的作品已經非常不錯了。
  • 《八佰》篡改歷史?管虎只給它打6分,卻稱其為自己最滿意的片子
    隨著《八佰》的熱映,對於《八佰》這片子好還是不好的爭議也一直都沒停止。從目前的評論來看,大家對這部片子缺點和優點的評價都很集中,給出差評的人大多是對軍事知識和歷史知識比較精通的人。》的硬傷,特別是「電影未尊重歷史」,成為《八佰》被「狙」的最大理由。
  • 熱銷的《八佰》帶來的思考
    《八佰》去年檔期就要上映,當時我在影院瞭了一眼海報,沒有關注後期為什麼沒有上映,我還以為是那種為了藝術或者為了獲獎而拍的電影呢!電影《八佰》選擇是居於其中,重點事件、重點節點和重點人物基本還原歷史真實,但細節發揮很多,由此引發了非議。主要原因,一是電影截取只是「八佰壯士」守護四行倉庫的一個片段,他們進入租界後的遭遇比守護更令人關注和糾結;二是過分渲染了這四天守衛站的殘酷,實際歷史我們並沒有那麼多傷亡;三是導演想要的想表達的太多。就像其片長一樣,自我陶醉其中,剪哪兒都捨不得。即便剪了13分鐘,現在看還是不精煉。
  • 《八佰》首映反響強烈,吳京稱哭好幾回,和管虎合作新片又要大火
    被疫情影響電影院休息了半年時間,上個月好不容易開放但沒有新片上映觀眾不太願意買帳,就在這時管虎的作品《八佰》宣布8月21號正式上映,這部大片被看作是電影市場的救世大作,在14號《八佰》正式點映《八佰》的點映票房已經突破千萬,首映反響強烈,值得一提的是
  • 《八佰》為何擁有如此強大的票房號召力?
    如果一定要用文字來推薦《八佰》那麼請允許小編用這兩個字:值得!雖然上映之後評價依舊兩極分化,但是不可否認的是,《八佰》帶來的熱度以及票房號召力,確實讓我們看到了電影市場復甦的希望。《八佰》這部電影中並沒有絕對的主角,軍隊指揮者謝晉元也不是主角。而是把鏡頭對準了幾個小人物,有逃兵、有書生、有憤青,幾乎全是不像軍人的軍人。
  • 將在英國上映 爭議中前進的《八佰》能否徵服紳士們
    9月7日,電影《八佰》上映半個月的總票房已經超過24億。甚至粉絲無數的大導演諾蘭剛剛公映的新片《信條》都沒有撼動《八佰》票房霸主的地位,專業平臺預測,該片國內總票房將可能突破28億大關,作為主創陣容並無國際巨星擔綱的主旋律電影,能夠取得如此成績,《八佰》沒有辜負業內對它重振電影業信心的期待。也算是再一次為導演管虎正名。