【企業】新麗傳媒涉嫌財務造假 上市或成黃粱一夢

2021-01-12 藝恩諮詢

新麗傳媒上市之路可謂危機重重,在眾多明星、導演、編劇和著名企業入股的推動下,新麗傳媒能否化解重重危機順利上市,還需打個問號。

新麗傳媒招股說明書顯示:公司擬公開發行不超過5500萬股,計劃募資9.2億元,全部用於補充影視劇業務營運資金。不過正在其摩拳擦掌,為上市而備戰之際,就有媒體爆出,新麗傳媒新晉二股東光線傳媒與新麗傳媒業務高度重合,存在同業競爭和關聯交易問題;原股東王子文在上市前僅用三年時間靠轉賣股份就賺到了9億元,有利益輸送的嫌疑等問題。

近期記者研究發現,除了上面提到的問題,新麗傳媒還存在以下四大問題,這些問題如不能妥善解決,其上市發行或許只是黃粱一夢。

資金奇缺 實力不足

據新麗傳媒披露的招股書介紹,電視劇投資製作業務模式要求製作機構前期必須投入大量資金,製作越精良、品質越高的電視劇,對製作前期的成本投資需求越高。同時,近年來伴隨著電視劇市場的快速發展,劇本、演員、導演等生產要素的價格有所提升,這對製作公司前期資金投入也提出了更高的要求。而與之相對的是,新麗傳媒資金實力並不雄厚,2011年至2013年新麗傳媒銀行貸款額度分別為3584萬元、11200萬元、24690萬元,大量的貸款讓新麗傳媒負債壓力巨大,償債風險倍增,投資能力已經非常有限,要製作出品質精良的電視劇,怕是力不存心。

同時,招股書還顯示,2011年至2013年新麗傳媒的資產負債率分別為54.93%、49.68%、49.91%。而同一時期內,同行業華錄百納的資產負債率分別為49.44%、12.78%、8.60%,華策影視分別為12.96%、13.69%、13.55%。可以看出,新麗傳媒資產負債率已經遠遠高於同行業,其長期償債能力明顯不足。

與此同時,其應收帳款周轉率和存貨周轉率都低於同行業,2011年至2013年,新麗傳媒的應收帳款周轉率分別為1.94、1.02和1.39,存貨周轉率分別為1.03、0.59和0.54。而同行業華錄百納的應收帳款周轉率分別為2.74、2.22和1.43,存貨周轉率分別為1.15、1.18.和0.87,華策影視的應收帳款周轉率分別為4.55、3.03和2.13,存貨周轉率分別為1.45、1.59和1.59,均高出新麗傳媒不少,由此不難看出,新麗傳媒短期償債能力非常有限。

另一方面,新麗傳媒的現金流量表也印證了上面的結論。現金流量表顯示,新麗傳媒經營產生的現金流量淨額2011年~2013年度分別為-7400.86萬元、-12887.49萬元、-7240.25萬元,均為負值。說明該公司基本靠借債來維持企業發展和擴張,財務狀況很不穩定,對資金十分渴求。企業發展動力明顯不足,這對於新麗傳媒的經營安全和業務開展都有極大的影響。

應收帳款和存貨奇高 企業經營風險巨大

新麗傳媒2011年至2013年的應收帳款淨額分別為26598.49萬元、29712.52萬元、34075.21萬元,佔流動資產比例分別為38.62%、38.79%和33.55%。據新麗傳媒招股書介紹,存貨是由影視劇目劇本(原材料)、處於製作期的影視劇作品(在產品)和完成攝製取得發行許可證的影視劇作品(庫存商品)構成。

2011年至2013年新麗傳媒的存貨分別為25314.17萬元、21428.31萬元和37633.32萬元,存貨佔流動資產的比率分別為36.75%、27.97%和37.06%。報告期內僅應收帳款和存貨兩項就佔到了流動資產的75.37%、66.76%、70.61%。而同行業華錄百納的應收帳款和存貨兩項報告期內共佔流動資產比率分別為:65.24%、41.94%、52.23%,華策影視應收帳款和存貨兩項報告期內共佔流動資產比率則更低,分別為:21.32%、40.86%、58.35%。可見,新麗傳媒的應收帳款和存貨遠高於同行業。

另據招股書顯示,即使獲得發行許可證的電視劇每年約有20%無法實現播出,20%只能在衛視非黃金時段或地方臺播出,銷路較差,僅能保本甚至虧損。因此,對於一家資金奇缺,實力不足的企業來說,奇高的應收帳款能否如期收回,高額的庫存能否變成利潤,就是個很大的問題了,這實在令人擔憂。

對此,新麗傳媒似乎也認識到了,在其招股書風險提示中就表示,如果今後經營中發生公司影視作品完成後,未能通過主管部門的審查或發行失敗的情況,則可能面臨較大的投資風險。存貨金額特別是在產品金額較大,佔資產比重較高的情況下,在一定程度上構成了公司的經營風險。

期間費用異常 財務數據涉嫌造假

據招股書顯示,2011年至2013年,新麗傳媒宣傳及發行費用分別為422.31萬元、2337.19萬元、5717.13萬元,其中2012年比2011年同比上漲了453.43%,公司在招股書中的解釋是2012年為發行電影《搜索》造勢,相關宣傳費用支出使得宣傳及發行費用增加;2013年比2012年同比上漲了144.62%,公司在招股書中解釋道,是由當年發行電影《101次求婚》、電視劇《辣媽正傳》、《大丈夫》產生的相關宣傳與發行費用所致。

實際上2011年至2013年裡,新麗傳媒發行的電視劇數量分別為7部、8部和4部,由此可見,其2013年發行的電視劇數量僅是2012年的一半,而2013年的宣傳及發行費用卻是2012年的2.4倍,這實在讓人費解。

在上述兩項費用激增的情況下,新麗傳媒的期間費用也在劇增,從2011年的3722.53萬元,佔營業收入的12.44%,增長到了2013年的1.15億元,佔營業收入的26.03%,期間費用的增長速度遠遠超過了其營業收入的增長。同時,新麗傳媒期間費用佔營業收入的比重,也遠遠超出了同行業水平。據了解,華錄百納和華策影視2013年的期間費用佔營業收入的比重分別僅為5.2%、10.7%。新麗傳媒如此奇異的期間費用,同樣讓人費解。

面對新麗傳媒各項令人匪夷所思的財務數據,記者近期的一項發現,或許能解開謎團。

記者在搜集資料時發現,新麗傳媒於2012年6月在上海證券交易所發行了總額為1億的中小企業私募債,債券發行前新麗傳媒公布了一份《非公開發行2012中小企業私募債券募集說明書》(以下簡稱私募說明書),本報上市公司課題組在對比了私募說明書與本次公布的招股說明書後驚奇地發現,同是2011年的財務數據,在兩份說明書中卻大相逕庭。

先說資產負債表,在私募說明書中,2011年總資產為7.24億元,而本次公布的招股書中這一數據則為7.02億元,兩者相差2200萬。其中前者的應收帳款為2.89億元,而後者為2.66億元。存貨前者為2.51億元,後者為2.53億元。預付帳款前者為3295萬元,後者為2895萬元。另外,長期股權投資、長期待攤費用等數據前後兩份說明書也都不相同;再說負債,私募說明書中,2011年的負債合計4.06億元,而招股書負債合計3.86億元,兩者相差2000萬元。其中應付帳款前者為1653萬元,後者為2765萬元。預收款項前者為2.51億元,後者為2.31億元。另外其他應付,應交稅費等數據前後兩份說明書也都各不相同。

再說利潤表,在私募說明書中,2011年的營業收入為2.65億元,而本次公布的招股書中這一數據則為2.99億元,相差3400萬元。淨利潤前者為6726萬元,後者為6427萬元,兩者相差300餘萬元。其中營業成本、營業利潤等數據,前後兩份說明書也都各不相同。

在現金流量方面,在私募說明書中,2011年的經營活動現金流量淨額-8351萬,招股書中則是-7401萬。投資活動產生的現金流量淨額,前者為-638萬元,後者為-532萬元。籌資活動產生的流量淨額前者為1.86億元,後者為1.75億元。

另外,期間費用方面兩者也大不相同,私募說明書中2011年期間費用為2725.93萬元,而招股書中則為3722.53萬元。其中前者管理費用為1939.92萬元,後者則為2186.52萬元。財務費用前者為64.51萬元,後者為814.51萬元。

還有很多數據及財務指標前後兩份說明書的財務數據都不相同,這裡不便逐個例舉。前後兩份數據存在如此大的差異,這令人不得不懷疑其財務數據的真實性,這或許就能解釋招股書財務數據異常的原因了。

政府補助助力業績發展可持續性堪憂

2011年至2013年,新麗傳媒獲得政府補助分別為338.54萬元、2285.97萬元和2794.03萬元,佔其同期利潤的比率分別為3.86%、20.87%和16.56%。可以看出,新麗傳媒獲得的政府補助金額越來越大,政府補助佔利潤總額的比例也不低。這些政府補助,對於企業來說,猶如天上掉餡餅,無需成本,坐享收益,且獲益不菲,這很可能會導致企業對政府補助產生依賴症。

眾所周知,補助政策不斷在變化,政府補助並不具備可持續性,近年來政府補助政策已被社會廣為關注,濫發補助的現象也被廣大投資者所詬病,未來政府補助政策很可能發生較大變化,過度依賴補助的企業,一旦失去政府補助,將會影響到企業盈利能力和經營業績,進而對企業的可持續發展造成不利影響。

面對如此眾多的問題,新麗傳媒上市之路可謂危機重重,在眾多明星、導演、編劇和著名企業入股的推動下,新麗傳媒能否化解重重危機順利上市,本報產研中心上市公司課題組將繼續關注。

相關焦點

  • 如何識別上市公司財務造假?除了「找茬」還有人工智慧新幫手
    來源:每日經濟新聞2019年以來,少數上市公司因涉嫌財務造假備受市場關注,這些公司通過粉飾業績攫取巨額利益,讓投資者蒙受損失,破壞資本市場秩序。那麼,如何預警財務造假事件,有效保護投資者權益?識別財務造假靠數據邏輯論壇現場,一位券商人士表示,通過梳理一些上市公司的年報可以發現,非標審計意見數量增加,上市發債企業爆雷不斷且存在財務問題的佔比提升。中國社會科學院工業經濟研究所財務與會計研究室主任張金昌表示,企業財務風險分別有財務危機潛伏期、發作期、惡化期、實現期幾個層面。
  • 財務造假,請認真一點!
    經常爆出上市公司財務造假,造假悄悄流行,而且金額越來越大,手段越來越簡單直接,讓所有人覺得最可靠、最真實的銀行存款竟然都是假的!現在流行造假,而且造假更粗暴、更簡捷、更巨大!不斷爆出上市公司財務造假醜聞,而且造假金額越來越驚人;此外,IPO企業造假上市也忙個不停,證監會最近公布對6家擬IPO企業採取監管措施,其中多數利潤有水分。
  • 財務造假、狀告證監會,這個「第一會計事務所」還有什麼不敢幹?
    康德新、獐子島、輔仁藥業,這些在近半年一度轟動A股市場的「大案」幾乎都和一家審計機構有關,他就是瑞華會計事務所,涉嫌財務造假被處罰的康得新,「跑路」的獐子島以及手握18億現金卻發不出分紅的輔仁藥業只是瑞華近年來「戰績」的一小部分。
  • 證監會重磅通報:豫金剛石涉嫌重大財務造假!連續3年,虛增利潤數...
    2020年最後一天,證監會通報稱,經查,豫金剛石涉嫌重大財務造假。2020年12月31日晚,據證監會發布,財務造假嚴重破壞市場運行基礎,嚴重侵害投資者利益,始終是證監會監管執法的重點。經查,豫金剛石涉嫌重大財務造假,2016年至2019年財務信息披露嚴重不實。一是連續三年累計虛增利潤數億元,二是未依法披露對外擔保、關聯交易合計40億餘元。調查還發現,在上述期間,實際控制人累計佔用上市公司資金23億餘元。本案是一起上市公司長期系統性造假的典型案件,涉案金額巨大,違法性質嚴重,市場影響惡劣,證監會將依法嚴肅追究相關單位和個人的違法責任。
  • 丹邦科技董事長本科學歷造假查實 公司財務造假疑雲仍待解
    來源:華夏時報原標題:丹邦科技董事長本科學歷造假查實 公司財務造假疑雲仍待解本報記者 帥可聰 陳鋒 北京報導丹邦科技(002618.SZ)董事長劉萍學歷造假已被有關單位查實。舉報信還稱,丹邦科技涉嫌財務造假、涉嫌通過高科技項目騙取國家上億元補貼等行為。目前,劉萍本人尚未就上述相關事項公開作出回應。《華夏時報》記者1月6日通過電話、簡訊等方式多次聯繫劉萍,未獲任何回復。董事長學歷造假查實公開資料顯示,丹邦科技成立於2001年,是一家專業從事撓性電路與材料的研發和生產的國家高新技術企業。
  • 重大財務造假坐實,「巧遇」退市新規的ST金剛將何去何從
    2020年的最後一天,「妖股」豫金剛石(ST金剛、300064.SZ)財務造假案迎來監管宣判。  證監會通報的豫金剛石信息披露違法案件調查情況顯示,豫金剛石涉嫌重大財務造假,2016年~2019年財務信息披露嚴重不實。
  • 財務造假股價暴跌
    日前,因財務造假陷入危局的瑞幸咖啡(北京)有限公司通過官方微博發表聲明回應了這一消費者關切。聲明表示,公司將保持正常經營,並為此次涉嫌財務造假事件誠摯致歉。瑞幸咖啡董事長陸正耀表示會承擔應有責任並盡全力挽回損失。分析人士認為,比起瑞幸咖啡的最終結局,此次風波折射出的市場做空機構的存在價值和帶給市場監督機制建設的啟示更值得深思。
  • 瑞幸咖啡和康美藥業同為財務造假!中美兩國處理方式有很大不同!
    也就是說財務造假高達900億,中國證監會對康美藥業處以60萬元的罰款。 7月9日晚間,康美藥業公告稱,收到公司實際控制人馬興田家屬的通知,馬興田因涉嫌違規披露、不披露重要信息罪被公安機關採取強制措施。 馬興田因涉嫌違規披露、不披露重要信息罪被公安機關採取強制措施。據《刑法》第161條,可處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處2萬元以上20萬元以下罰金。
  • 聚焦資本市場「315」:2019年上市公司五大造假類型大盤點
    01 IPO造假 據媒體不完全統計,2019年創業板共有16家企業IPO失敗。對於失敗的原因,大多存在著粉飾財務報表、虛增利潤問題,部分企業還存在隱瞞行政處罰、擅自修改科創板文件、隱瞞關聯交易、自買自賣等問題。
  • 財務造假、信披違規、資金佔用……2020部分上市公司違法違規案例...
    財務造假2020年,年度財務造假「頂流」,非瑞幸咖啡莫屬。整體來看,上市公司財務造假案件整體呈現造假周期長,涉案金額大;手段隱蔽、複雜;系統性造假突出;主觀惡性明顯等特點。同時,跨市場、跨境的財務造假案例也有所增加。案例1某公司利用境外業務實施財務造假。
  • 「康得」們或成退市新規漏網之魚?財務造假強制退市疑似過於寬鬆引...
    (原標題:「康得」們或成退市新規漏網之魚?財務造假強制退市疑似過於寬鬆引熱議)繼中央深改委會議審議通過《健全上市公司退市機制實施方案》之後,12月14日,滬深交易所開始就一系列股票退市規則公開徵求意見,至此,國內資本市場第五次退市改革拉開序幕。
  • 戰狼2出品方北京文化被調查,曾被原副董事長舉報財務造假
    雷達財經注意到,今年4月29日晚間,北京文化原副董事長婁曉曦通過新浪微博發文,實名舉報北京文化系統性財務造假,並舉報高管宋歌、張雲龍涉嫌背信損害上市公司利益罪、欺詐發行債券罪、違規披露及不披露重要信息罪及職務侵佔罪。
  • 財務造假22億,瑞幸是受害者還是加害者?或引發中概股信任危機?
    除此以外,涉及上市公司的規範化培訓、輔導與監督、審計、財務等公司、個人,同樣將面臨民事賠償責任、行政處罰、 甚至刑事責任。「如果本案涉嫌刑事犯罪即證券詐騙,則FBI可能會介入調查,其調查的主要焦點為操縱金融市場及欺騙投資人。」
  • 「深度」激辯退市指標:殭屍、空殼、財務造假,這次能否徹底出清?
    其中優化了財務類、交易類、規範類、重大違法類四大退市指標,取消了暫停上市與停止上市,並把退市整理期從30天壓縮為15天,提高退市效率。市場普遍認為,退市新規有利於出清殭屍企業,實現股票市場的優勝劣汰,提高上市公司質量,殼公司等估值或將進一步收縮,A股估值有望重塑。
  • 豫金剛石近期迎「寧波桑田路」等遊資熱炒 公司涉嫌重大財務造假遭...
    來源:IFIND,財經網 12月31日晚,據證監會網站消息,財務造假嚴重破壞市場運行基礎,嚴重侵害投資者利益,始終是我會監管執法的重點。 今年4月,鄭州華晶金剛石股份有限公司(豫金剛石,300064)業績「變臉」,市場高度關注,質疑信息披露違法。
  • 2021年第一雷:豫金剛石重大財務造假,連續三年虛增利潤好幾億,實控...
    中國基金報 泰勒  在2020年到2021年交際之時,又一家A股上市公司曝出財務造假,被證監會點名,豫金剛石涉嫌重大財務造假,2016年至2019年財務信息披露嚴重不實!
  • 北京文化高管內訌:前高管手刃董事長宋歌 直指財務造假
    ,舉報高管宋歌、張雲龍涉嫌背信損害上市公司利益罪,欺詐發行債券罪,違規披露,不披露重要信息罪,職務侵佔罪。 內部紛爭,造假疑雲 查閱深交所網站得知,4月29日,北京文化不僅發布了2019年財報,當天還發布了2019年度前期重大會計差錯更正的專項說明、更正後的2019年半年度財務報表、更正後的2019年第一季度財務報表、更正後的2019年第三季度財務報表、關於計提2019年度資產減值準備的公告、非經營性資金佔用其他關聯資金往來情況匯總表的專項審說明
  • 瑞幸的隕落:財務造假戳破海市蜃樓幻影
    2月1日,做空機構渾水公司收到一份長達89頁的匿名做空報告並對外發布,直指瑞幸咖啡(以下簡稱「瑞幸」)財務造假。瑞幸起初進行了否認,後於4月2日發布內部調查結果,承認財務造假22億元人民幣,其美股股價應聲暴跌。據新華社報導,當日瑞幸股價觸發6次熔斷,暴跌逾75%。
  • 連續4年財務造假,懲罰終於來了!
    但是,即使有再多的爆紅的藝人,也擋不住這家公司財務造假的事實。連續4年財務造假過億元李易峰牽涉其中根據證監會的調查,為了完成借殼上市,歡瑞世紀在2013年、2014年、2015截至11月6日收盤,歡瑞世紀報收5.16元/股,最新市值50.62億元,股價較2015年的高點跌去近八成,市值從234億跌到了50億。
  • 比起張一山,新麗傳媒更像「韋小寶」
    先不管張一山到底行不行,出品新《鹿鼎記》的新麗傳媒恐怕已經先行涼涼了。 閱文「新歡」變「舊愛」 閱文集團(00772.HK)2018年「禮聘」新麗傳媒,聘禮155億元。 公告發布次日,港股上市的閱文集團股價重挫17個點,接近2017年上市時的發行價55港元/股。