文丨張三 審丨瑾函
根據當前披露的數據來看，印度國內的新冠病毒確診人數已經超過了880萬例，這已經接近疫情最嚴重的國家美國了。但是印度國內的死亡率，其實要比很多發達國家更低。而對此，也有印度國內科學家做出了解釋，但是他的解釋卻讓很多人感到毛骨悚然。
他認為，當前印度新冠病毒死亡率較低，是因為印度本身的衛生條件過差，所以印度人在出生時就對各種病毒有了一定程度上的抗體，所以才能在新冠病毒的攻擊下，達到了死亡率較低的水平。但是這樣的言論，顯然很難得到國際科學社會的支持，畢竟他國無法複製。
生活環境較差，並不意味著抵抗力一點就更強
通過部分醫療衛生機構的統計，在低收入國家的民眾中，他們確實對病毒會有更高的免疫能力。而在一些高收入國家的民眾，已經習慣了較為清潔的環境衛生條件，所以對抗病毒的抵抗能力，可能並沒有那麼強。在新冠病毒來臨時，歐洲這樣的高度發達國家民眾的死亡率就顯得要更高。
但是在國際社會中，人們對於類似的說法其實是有研究的。而印度醫學院的多位專家也認為，一些貧困國家新冠病毒死亡率確實較低，他們甚至有些人可以在病原體中自我生成可以對抗病毒的幹擾素，但是這究竟是否是印度死亡率較低的原因，還尚未可知。從印度的整體經濟以及醫療衛生體系結構來看，這確實有可能，但是這並不代表著就一定是所有的原因。
印度所謂的用人口降低死亡率，這是西方國家沒有辦法運用
事實上，印度的死亡率低和印度高生育率以及年輕人數量較多是離不開關係的。新冠病毒對老年人的殺傷力更大，但是印度國家的年輕群體數量龐大，年輕人自身的抵抗力比較強，所以死亡率較低，但是歐洲國家不一樣。
歐洲國家的整體人口結構已經偏向於老齡化社會，社會中有著大量的老年人。他們本身在抵抗力上就有著缺陷，在新冠病毒的感染傳播之下，很快就會因為病毒感染而死亡。
印度的新冠死亡率低，完全是因為其本身的人口結構不科學，並且醫療衛生體系不完善。但是這也是西方沒有辦法學習印度抗疫經驗的根本原因。
（版權說明：本文由臺頭聞原創創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯繫告知，部分消息參考來源：中華志願者雜誌社）