愛天下蒼生,愛一個具體的生命:電影《姜子牙》蘊含的哲學思想

2020-10-09 烏衣白話

電影《姜子牙》給人的印象,有些不溫不火。精良的製作,美輪美奐而充滿想像力的畫面,似乎沒能掩蓋講故事時不夠緊張流暢的缺憾。身邊的小夥伴甚至直呼「沒看懂」。

不過,令人驚訝的是,這部電影的思想性遠遠超出了預期。原以為是給小朋友看的動畫片,卻浸透著比華美的畫面更使人感到震撼的深刻思想,讓成年人看後,不禁一再沉思回想。

其中,有幾個衝突感十足的問題,可以說刷新了以往商業電影的思想深度,從哲學層面來討論也不為過。

為救蒼生,可以犧牲一個無辜的人嗎

電影中有一個巧妙的設定,就是九尾狐與妲己的元神被鎖在了一起。

對於九尾狐佔據妲己身體的故事,人們並不陌生。但是,消滅九尾狐時能否救妲己,至少不傷害作為無辜者的妲己,這個問題卻很少有人提及

電影中的姜子牙,卻遇到了這個問題。

這是個離經叛道的問題。一個拯救蒼生的正義使者,居然開始質疑自己在做的事情是否正確。這讓他陷入遲疑,既給他帶了深刻的精神痛苦,也使他獲罪於師尊,被褫奪法力,貶入圈禁之地長年反省。

電影很長一段劇情,都是姜子牙被貶之後的遭遇。然而,這不是一個受挫折的失意男人如何重新振作奮起的勵志故事。

這是一個有獨立思想的人如何執著地思索答案追尋真相的故事

為了救蒼生,就可以犧牲一個無辜的人嗎?為了消滅九尾狐,就可以置妲己的元神於不顧嗎?

在陀思妥耶夫斯基的小說《卡拉馬佐夫兄弟》裡,也有類似的場景。哥哥問弟弟:如果殺死一個小女孩可以讓整個世界得救,可以做嗎?

弟弟猶豫了一會兒,小聲而堅定地回答說:不可以!

姜子牙也是這樣想的。為救蒼生而無視一個無辜的生命,他做不到。

有一種文化傳統,其中,犧牲小我成就大我,是被歌頌的。教導別人犧牲小我,似乎也屬正常。比如,為了救一個村,把少女獻給河神,村裡也沒有人提出反對,沒有人問少女是否真心願意。

但是,姜子牙在用行動質問,這樣無視個人、踐踏小我,正義嗎,公平嗎?

假如上級是壞蛋,怎麼辦

姜子牙堅持獨立思考、尋求真相的結果,是與師尊——他的上級和老師——發生了直接的衝突。

師尊的觀念是,作為神,要為蒼生,而為蒼生,就要斬斷善,那種婦人之仁、在乎一人的善。

天地不仁,超然高拔,達到一種「最好的安排」,聽起來很玄妙。

但是,姜子牙不同意師尊的觀點。

不因為師尊是師尊,就盲從盲信,什麼都聽他的。電影能拍出這一點,難能可貴。

更令人驚訝的是,九尾狐說出了師尊的秘密。原來,師尊為了自己的權勢玩弄手腕,欺騙和利用九尾狐,使整個狐族消亡殆盡。狐族是師尊爬上權位的犧牲品。這也是師尊急於消滅九尾族的原因。

至此,姜子牙不僅對執行的任務產生了動搖,對自己的上級也產生了質疑。

這個質疑,提出的是一個雖然並不少見,卻仍然有點驚世駭俗的問題:假如上級是個壞蛋,怎麼辦?

這觸及到了對「性善論」政治文化的反思。

「性善論」有很大的優點,可以發揮教化的能動性,鼓勵人向善,所謂「人人皆可為堯舜」。但是,它也有缺點,比如疏於防範人性的弱點,缺少對規則的設計。

結果,我們總是對壞人太好、對好人太壞。紂王都能封神,姜子牙卻要受盡折磨。

性善論的基本設計是「內聖外王」。一個人的道德修養和他的地位正相關。修養高了,地位也會高起來;地位高,意味著修養也是高的。老百姓以吏為師,為官者教化一方,以此編織起來一個道德的社會。

但是,假如不巧出現了一個偽善的人、一個只是為了權勢而靈活鑽營的人呢?假如不巧這樣的人又竊居高位掌管一方,在他控制之下的人該怎麼辦?

在電影中,師尊就是這樣的人,或者神。師尊在欺騙九尾狐之後,又欺騙姜子牙,讓他把妲己送入歸墟,一個裝滿冤魂的地方。追隨內心信仰的姜子牙,被激怒了。

好在,姜子牙是幸運的。他勇于堅持,敢於鬥爭,毀壞了師尊構建的那個故弄玄虛、用機器人擺架子的權力體系。最終,還有師祖主持公道,還一個朗朗乾坤。

不為名位所累,不為口號所惑

在經歷了思想上的困惑和對師尊的反抗後,姜子牙猶如歷劫飛升,衝破枷鎖,成就了一種清新灑脫的做人或者做神仙的境界。

「斬斷天梯」是一個醒目的隱喻。對姜子牙自己來說,他不再一階一階往上爬了。這是對師尊給予他的名譽地位的拒絕,也是對師尊費盡心機經營的控制體系的拒絕。

他仍然願意做庇護天下蒼生的英雄,但是,首先要做自己認可的英雄。他仍然愛天下蒼生,但是,是以自己的方式去愛。

可以說,這是道德理想國的覆滅,也是價值體系的重估。從此,他不問天高几層,只是自成一格。

在姜子牙毅然斬斷天梯時,神仙們驚惶呼號,認為斷絕地天之通,人間將從此失去庇佑。

但是,事實證明,沒有了師尊的庇佑,人們生活得更自然、更美好了

師尊口中的庇佑天下蒼生,曾經鼓舞和吸引著熱血青年矢志追隨。然而,從來沒有救世主,也從來沒有誰的幸福必須依賴別人賜予,並且要用順從和感恩去換取。

當姜子牙識破這個口號的真相,看穿這個口號背後的真實目的,他更加不允許身邊的小九、四不像和豹子等,這一個一個具體的生命,成為崇高口號的犧牲品,不管那拈起一個花瓣就能毀滅眾生的姿態多麼高貴、多麼優雅。

有人說,通往地獄的道路通常是由善意鋪就的。不要為遠方縹緲的天下蒼生,而把自己放在道德至高點上,忽略身邊的人,欺凌一個具體的生命。

我們每一個活著的人,都有肉身

相關焦點

  • 《姜子牙》熱映:姜子牙真的是救蒼生嗎?我覺得他沒你想的高尚
    整部電影立意設置得很高,講的是對抗黑暗拯救蒼生,不過外表看似大愛無疆,觀看完整電影後,我倒覺得姜子牙所做的一切,不過是為了自己,沒那麼無私。今天我就來說說,為啥我覺得姜子牙所做的一切都是為了自己。元始天尊並沒有答應,而且表示為了天下的蒼生,犧牲一個人類又能怎麼樣呢?還對姜子牙說,你要學會斬善。意思就是,你要學會以大局為重,為了千千萬萬的蒼生,犧牲一兩個是非常明智的選擇。
  • 電影《姜子牙》:救一人還是救蒼生?或許怎麼選都是錯的
    為救下小九,姜子牙登上天梯求師尊說出真相,師尊卻告訴他,當初讓他親斬九尾,不是為了斬惡,而是斬善。「善,豈為過?」師尊告訴姜子牙:「善本無過,可對一個神來說,善只囿於眼前一人,就是罪過,舍一人而救蒼生,便是神的宿命。」可姜子牙卻說:「不救一人,怎麼救蒼生?」一人,蒼生,在他眼裡並無分別。他願不入封神榜,重歸凡人,救下每個眼前之人。
  • 救一人還是救天下?這才是電影《姜子牙》的終極命題
    漫威電影宇宙史無前例的成功使得好萊塢掀起了一股電影宇宙創作熱潮,DC電影宇宙、「哈利波特魔法電影宇宙」、「速激電影宇宙」、「環球怪物宇宙」等相繼橫空出世。好萊塢商業電影通過電影宇宙的營銷模式成功使得全球無數觀眾沉浸在電影世界之中無法自拔,中國電影人也不禁開始思考,中國電影能否創造一個屬於自己的電影宇宙呢?
  • 如何理解國漫電影《姜子牙》中姜子牙「一人即蒼生」的信念?
    我還沒有去電影院看《姜子牙》,只能談談姜子牙的「一人即蒼生」的信念。我想,這是編劇和導演借幾千年前半人半仙的姜子牙道出他們的人生信念:一人即蒼生,蒼生不是籠統的概念,而是一個個具體的人。這雖然是不難理解的常識,但是能在我們的文化傳統和現實的大環境下,提出這樣信念,我真的要為這部電影,尤其是編劇和導演鼓與呼。
  • 《姜子牙》:為蒼生而獨舍一人?
    甚至到最後,為了將已經快恢復妖力的九尾妖狐徹底剷除,面對姜子牙的質問,「犧牲無辜之人,這就是天道嗎?」欺騙姜子牙說讓小九投胎轉世才能解開宿命鎖,結果那個叫歸墟的地方確實鎮壓著狐族的全部怨靈,所有的怨靈都希望小九沒有任何好下場……看完後覺得有點深深的悲哀。天下眾生是蒼生,難道眼前的一個人就不是蒼生嗎。
  • 《姜子牙》||舍一人而救蒼生對嗎?
    十月一那天看了期待已久的《姜子牙》,雖然沒有達到內心的期望,但我個人認為這也是一部不錯的電影。電影中有一個很有意思的論題:舍一人而救蒼生,這樣做是正確的還是錯誤的?當時看到這一立意我就眼前一亮,直到出了電影院依然在思考這一問題。
  • 姜子牙,身披榮光最後造就的四不像
    還有自我感覺片中可有可無的角色,紂王,《姜子牙》既然要塑造一個封神宇宙,那麼其中的人物關係必然逃不開封神演義的影響,這一點在彩條屋兩部電影裡都得到了體現,無論是背景故事,還是人物角色,都是按照封神演義的一個框架來的,具體不同的只是編劇對於劇情的解釋,然後類似於現在大一統的影視改編,將一些人物的立場強行進行轉變而已。
  • 信者得愛——《姜子牙》電影心理解析
    師尊告訴姜子牙,這麼做的目的正是給他的一個考驗,究竟是救蒼生而舍一人,還是為一人而放棄蒼生。姜子牙一時陷入了矛盾與衝突之中,但他還是放不下眼前的小九,最後師尊告訴他,只有到轉世才能破解宿命鎖。於是,姜子牙帶著小九來到了歸墟,途中遇到了九尾的追殺,申公豹挺身而出,攔下九尾,為姜子牙和小九爭取了時間,但也獻出了自己的生命。在離別之際小九問了姜子牙一個問題:「神仙不騙人吧?」
  • 電影姜子牙:救一人和救蒼生該怎麼選?
    在電影的開始,給出了一個複雜的道德問題。姜子牙就身處於這道選擇題中:救一人還是救蒼生?姜子牙受到師父的質問時,並沒有認為天下人就比蘇妲己更重要,他想救蘇妲己,也想救這芸芸眾生,他想讓戰場上的怨靈魂歸故裡,他想更多的百姓能夠過上安穩的生活。一把鎖把九尾狐妖和蘇妲己綁在了一起,這道鎖把一人生死和天下利弊綁在了一起,想要救蘇妲己,則天下必將遭受動亂,想要救天下,蘇妲己就會死。而姜子牙也一直在尋找問題的答案。
  • 《姜子牙》與《天官賜福》:舍一人,換蒼生,正確否?
    同是「彩條屋神話系列」,《姜子牙》對比《哪吒之魔童降世》,著重點卻大不相同。《哪吒之魔童降世》聚焦原生家庭,兼具正邪之戰;《姜子牙》卻將主旨定在了更為宏偉的世界觀上——以一人命換蒼生,正確否?,不再是一個個有血有肉的鮮活生命。
  • 何以救蒼生!被貶低被低估的《姜子牙》
    關於《姜子牙》這部電影,有人說「哪吒是給國漫打開一扇門,姜子牙就是把門關上了」,我想重說下《姜子牙》這部電影。不過,姜子牙是個敢於質疑統治者(剛開始斬魔臺沒有殺狐妖的時候),尋找真相(和蘇妲己一起去黑鋒山),一直到最後敢於與邪惡作鬥爭,就算實力懸殊之大。裡面的臺詞也讓人很有印象,蘇妲己說:「神仙會騙人嗎?」「我不會騙你」姜子牙回道,還有「不救一人,怎救蒼生?」
  • 《姜子牙》:改編一個愛情故事
    看完《姜子牙》回家路上,我問他們喜歡這電影嗎?喜歡啊!倆人齊刷刷回答。喜歡它啥呀?倆人沉默了一會兒,開始嘎嘎樂著描述起片尾彩蛋中有潔癖的姜子牙來。一部電影,只讓人記住了片尾彩蛋,元芳你怎麼看?二雖然無趣,但是《姜子牙》確實表達了值得景仰的精神:「犧牲無辜之人,這就是天道嗎?」師尊發動戰爭,真是為了天下蒼生嗎?
  • 電影《姜子牙》中的大局觀,10條人生的處世哲學,你參透了幾條
    今年電影市場逐漸復甦,國慶檔成為了2020最火熱的票房檔期,被寄予厚望的動畫電影《姜子牙》,上映四天,票房突破10億,這是一個非常不錯的成績。《姜子牙》在上映以來,其口碑一直褒貶不一,主要原因還是因為《哪吒之魔童降世》的珠玉在前,很難不讓人們拿來對比。
  • 《姜子牙》:我們就是蒼生,並不想度蒼生
    ,每一個人都是自己的神。身為神的姜子牙度一人以度蒼生,大氣磅礴的影片段落,卻被渲染出兒女情長的意味。姜子牙除了一個不苟言笑、大愛無疆、心懷慈悲的空泛輪廓以外,片中並未體現其他較為特別的性格特徵。》的主題可以說是拯救蒼生,也可以說成是心懷慈悲,但無論怎麼表達,這樣的立意本就很難與大眾產生聯結。
  • 《姜子牙》深度解析封神 何以救蒼生
    甚至覺得姜子牙是什麼破電影!他堅信,那天見到的,一定不是蠱惑,是一個無辜的元神。吐槽的網友只是拋出了自己的問題,但是沒有從反向思考過另外一個問題:如果《姜子牙》不刻意去聯動《哪吒》,大家能保證《姜子牙》的口碑比現在更高嗎?雖然這有點薛丁格的貓,但是如果我做宣傳,我可能還是會選擇這樣的方式。我總不能宣傳說《姜子牙》一點也不像《哪吒》,沒有娛樂性,很嚴肅。要用很低調的方式去宣傳。按照利益最大化,其實這是最穩定的宣傳方式。
  • 那個熟知的哲學命題
    ——觀電影《姜子牙》 隨感 今天如約和閨蜜一起去看了心儀已久的《姜子牙》。不過其中的幾個點還是讓我有些感觸的: 義、忠、善、愛都有所表現。 義。申公豹在知道姜子牙的用意後義無反顧地支持他,在和九尾狐的最後一戰中的犧牲可謂捨身取義。 忠。四不像為救姜子牙甘願放棄自己的一切甚至生命,不可謂不忠。 善。
  • 動畫電影《姜子牙》裡的政治隱喻,觀影時讓人脊背發寒
    《姜子牙》與《封神演義》沒有半毛錢關係,僅僅是借了《封神演義》的名頭,故事是重新打造的,人設也是全新的。儘管名字在原著中有,但人物關係、故事情節,原著中什麼都沒有。不要說這是封神宇宙的電影,嚴格講根本就不是。那《姜子牙》到底在講什麼?任何一個對政治敏感的人,都能從中嗅出一點滋味。
  • 影評 | 盲目遵從還是獨立判斷——《姜子牙》中人性的思考
    姜子牙最初追隨崑崙,立志成為一個守護蒼生的神。那時的他完全相信神的旨意。但當師尊命令將九尾和小九一同斬殺時,姜子牙第一次產生懷疑,犧牲無辜之人,這就是天道嗎?師尊卻說:「我做的一切都是為了蒼生,這是我對天下蒼生最好的安排。」他真是為天下蒼生嗎?自然不是。
  • 《姜子牙》是如何把故事講爛的?蒼生的蒼白
    一個叫做《姜子牙》的電影,人們對姜子牙這個主角沒什麼感覺,反倒對申公豹、四不像、九尾、師尊等感到驚豔。他喊著是「為了蒼生」,力量來源一定是蒼生,蒼生的聚集,即便是作為蒼生代表的九兒,也得為姜子牙的力量服務。也就是說,《姜子牙》故事對於「蒼生」的調動不足。你看《哪吒》中凡是有臺詞的角色,都被調動,無論大小。
  • 楊戩:劈山救母拯救蒼生
    19年發行的動畫電影《哪吒》贏得了很高的聲譽和票房,其次是動畫電影《姜子牙》,當前想要看《姜子牙》的人數仍然很高,作為國慶檔的電影,這部電影必須具有其獨特性。在《哪吒》的幫助下,《姜子牙》想必從國慶節開始,就能綻放自己的光彩。