日前，一位微博博主曝光了一起疑似嬰兒護膚品引發「大頭娃娃」的事件，引起網友熱議。為了不使用激素藥品，不少新手爸媽喜歡購買號稱無激素的護膚「神藥」。然而，「新華視點」記者調查發現，不少所謂的「神藥」其實違規添加了激素，卻披著「消」字號的外衣，在市場上大行其道；這些「神藥」未經藥品監管部門審批，未經臨床驗證，安全隱患很大。（1月10日《新華每日電訊》）
父母難阻「黑心面霜」罪惡之手
5個月大的嬰兒，還未曾感受到這個世界的美好，就遭受到了深深的傷害。看到這一切，不由得使人既驚且怒，以「特護」「抑菌」為名的嬰幼兒產品，是如何變成荼毒孩子的兇手的？孩子本應該生活在重重保護下，但是卻屢屢成為不法商家和劣質產品傷害的對象。父母雖然極盡全力想要為他們帶來更好的生活，但卻難以阻止那些暗處伸出的罪惡之手。「救救孩子」既是泣血的控訴，更是憤懣的譴責。【詳細】
大多數人都有這樣的常識：使用激素類藥品的患者，最明顯的特徵是肥胖，特別是臉部臃腫。鑑於激素類藥的副作用，醫生都會慎用此類藥品。可是，一些「消」字號的護膚品中，卻含有違規的激素，對人體產生危害，如果是兒童護膚品中含有激素，造成的危害會更大。【詳細】
同是檢測報告 為何結果不同
孩子父母這一方出示的「檢測報告」顯示：兩份送檢樣品中，氯倍他索丙酸酯的含量分別為31.1mg/kg、27.6mg/kg。據了解，氯倍他索丙酸酯屬於糖皮質激素，通常用於藥膏，在皮膚科用藥中常見，事件中寶寶使用的面霜為消字號，不能添加激素到面霜裡，如果添加一般都需要使用藥字號，尤其是高劑量添加，絕不能出現在消字號產品中。【詳細】
但涉事企業顯示的檢測報告則稱，該產品不含激素、抗生素，同時向家長發來申明稱，現市面上益芙靈歐艾牌抑菌霜/益芙靈多效特護抑菌霜均是公司正品，效果作用於常見的各類皮膚問題，該類產品內容物安全，不含激素，其第三方權威機構的檢測報告均有無激素證明，該公司微信公號2019年5月7日已對檢測報告做全部公示。
除了在微信公號公示過的那份檢測報告，2020年12月，公司也送檢過產品，檢測報告也顯示不含激素。同樣是檢測報告，為何結果迥然不同？讓人難以理解的是，涉事企業聲稱自己的檢測報告是權威的，可檢測單位寧波出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心相關負責人卻表示，當時該中心確實為涉事企業提供的樣品做過檢測，在樣品中未檢測出激素，但沒有進行抗生素檢測。且稱，其檢測報告僅涉事企業提供的樣品負責，當時給出的檢測報告也明確指出，僅供其單位研發內部使用，「這份報告是不能用於宣傳產品性能的，因為我們負責的只是樣品，而不是他們生產出來的產品。只有權威部門對產品進行抽檢，由此生成的報告才能證實產品的性能。」【詳細】
產品質量不能任由企業自說自話
產品檢測的項目無疑是要全面的，檢測報告無疑是要權威的，如此，才能證明產品的「健康」，才能讓消費者放心。如果出示的檢測報告，只是用來「內部展示」，這樣的檢測報告有什麼用？又談何「權威」？監管部門是如何看待涉事企業的檢測報告？如果沒有權威的檢測報告，又如何能夠放心讓產品在市場上銷售呢？【詳細】
違規的兒童護膚品令人防不勝防，涉及嬰幼兒生命健康，產品質量不能任由企業自說自話。在徹底查清此次事故真相的同時，有必要加強針對兒童護膚品的監督管理，而第一步就是嚴格「消字號」的審批管理，從源頭把好產品質量關。在此基礎上，還需要完善市場監管機制，加大執法部門的執法打擊力度。【詳細】
微言大義：
@麋鹿先生：每次都是出事了才調查，早就應該查查那些產品裡面有沒有激素。
@小魚的笑：我們這邊很多孕嬰店也賣過這個產品。
@小老頭和小木鳥：能不能再多查幾家？這種嬰兒用品的管控不應該是重中之重嗎？
@宸宸宸媽楠楠楠張：我的天，母嬰用品店為了賺錢真是喪盡天良。
經濟日報-中國經濟網編後語：
想必大家對曾經的「大頭娃娃」事件並不陌生，沒想到如今類似的悲劇再次上演，令很多父母不寒而慄。為迎合家長的心理，某些產品在宣傳時聲稱「純天然」「無添加」，卻昧心地添加激素，危害嬰幼兒的健康。對待此類涉事商家，要依法對其進行行政罰款、停業整頓、吊銷執照等處罰，讓其付出高昂代價。此外，也要進一步規範「消」字號產品的適用類型和監管標準，從根源上消除安全隱患。
回顧：往期「經」點熱評