來源：澎湃新聞
記者：衛佳銘
近日，廣東一淘寶代購店主的道歉信截圖在網絡熱傳，店主燕子（化名）自稱因做進口代購被判走私獲刑十年，現正在廣州女子監獄服刑。
來源：手機截圖
中國裁判文書網2018年8月31日公布的判決書顯示，自2013年5月起，燕子在香港多家服裝公司大量採購服飾，並通過快遞郵寄、僱請「水客」偷帶及自行攜帶等方式走私入境，最後通過淘寶店銷售。經查明，燕子走私進境的服飾金額共計1140萬元，偷逃稅額共計300餘萬元。2018年7月18日，廣東省高級人民法院作出二審判決，燕子因犯走私普通貨物罪被判有期徒刑10年，並處罰金550萬。
2018年11月6日，記者聯繫上燕子丈夫萬先生，他表示，道歉信是他在與妻子會見後，整理燕子想法後發出的，「燕子希望和她一樣從事代購的同行能夠吸取教訓，引以為鑑。」
該截圖流出後，也引發了廣大網友熱議：量刑是否過重？代購和走私的邊界究竟在哪？對此，法律人士指出，海外代購行為本身無可厚非，是否違法取決於代購後是否申報和繳納稅款。
淘寶被判逃稅胡代購店主留下的話 來源：澎湃新聞 記者 衛佳銘
逃稅300萬被判十年
律師：偷逃應繳稅額巨大，量刑適當
萬先生稱，今年2月24日珠海中院作出原審判決後，燕子曾就偷逃應繳稅額的計核依據是否合理、計核數額是否準確、量刑是否過重等問題提出上訴。
廣東高院的二審判決認為，原判已根據燕子的犯罪事實、數額、並考慮其悔罪態度，對其從輕判處起點刑，並在偷逃應繳稅額一倍以上兩倍以下判處罰金，量刑適當，並對在燕子淘寶店倉庫查獲的其他非走私貨物、物品所作處理不當問題予以糾正。
北京市煒衡律師事務所律師周浩指出，《刑法》第一百五十三條有明確規定，走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規定以外的貨物、物品的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：走私貨物、物品偷逃應繳稅額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。
記者注意到，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十六條亦有規定，走私普通貨物、物品，偷逃應繳稅額在十萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第一百五十三條第一款規定的「偷逃應繳稅額較大」；偷逃應繳稅額在五十萬元以上不滿二百五十萬元的，應當認定為「偷逃應繳稅額巨大」；偷逃應繳稅額在二百五十萬元以上的，應當認定為「偷逃應繳稅額特別巨大」。
周浩認為，燕子偷逃應繳稅額300多萬元，屬於「偷逃應繳稅額巨大」，應處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產，「相對來說，淘寶店主因代購被判10年量刑適當。」
事實上，像燕子一樣，因代購進口商品被判刑的案例並不罕見。記者以「淘寶＋代購＋走私普通貨物罪」為關鍵詞，共在中國裁判文書網上檢索出25份判決書，其中41名被告人中僅有2名被免於刑事處罰，其餘39人均被判處6個月至12年不等的有期徒刑。
海外代購vs違法走私
如何劃清界線？
萬先生稱，燕子經營淘寶店已有12年，從2013年5月起才開始從事進口服飾代購。據萬先生介紹，其中一部分商品是在香港通過順豐快遞郵寄至內地，「燕子以為快遞公司已經替寄件人『代報稅』了。」
判決書顯示，除快遞郵寄外，燕子還曾僱請「水客」偷帶及自行攜帶等方式將購於香港的物品走私入境。
記者注意到，海關總署2011年第43號公告就曾對進一步規範對進出境個人郵遞物品的監管作出規定：個人郵寄進境物品，海關依法徵收進口稅，但應徵進口稅稅額在人民幣50元以下的，海關予以免徵。個人寄自或寄往港、澳、臺地區的物品，每次限值為800元人民幣；寄自或寄往其它國家和地區的物品，每次限值為1000元人民幣。個人郵寄進出境物品超出規定限值的，應辦理退運手續或者按照貨物規定辦理通關手續。
周浩稱，海外代購行為本身是合法的，是否違法取決於代購後是否申報和繳納稅款。他指出，《海關法》第四十六條規定，個人攜帶進出境的行李物品、郵寄進出境的物品，應當以自用、合理數量為限，並接受海關監管。同時，《海關法》第八十二條規定，違反本法及有關法律、行政法規，逃避海關監管，偷逃應納稅款、逃避國家有關進出境的禁止性或者限制性管理，都屬於走私行為。
周浩補充道，將於明年1月1日起正式實施《中華人民共和國電子商務法》明確規定，所有電子商務經營者都應當辦理市場主體登記，且依法履行納稅義務。這意味著，自然人、代購商店、代購網站或其他市場主體，只要從事海外代購交易的，都必須先在國內的工商行政部門進行備案登記並領取營業執照，同時去稅務部門辦理稅務登記證後方能經營，否則將受到相應的處罰。「這必然會對海外代購產生影響，對消費者而言也面臨漲價，但總體上會使得電子商務市場更加規範，」周浩說。
原標題《海外代購店主逃稅三百萬獲刑10年，冤嗎》
編輯：楊碩
責編：樸麗娜