藝人與品牌單方面解約是否需賠償?

2022-01-18 主編溫靜

傳媒內參導讀:這兩天,關於棉花的怒火,順著一根網線延燒全國,多個與涉事品牌有商務合作的明星代言人,紛紛宣布解約終止合作,截止目前,已有53位明星藝人和品牌解約。那麼,從法律角度上來看,藝人們是否有權單方提出解約?解約又是否要承擔賠償責任呢?

來源:傳媒內參—主編溫靜

綜合自共青團中央、觀察者網、中央政法委長安劍

這兩天,關於棉花的怒火,順著一根網線延燒全國,各大社交平臺都被#新疆棉花#刷屏了,因個別國際行業組織和跨國企業基於虛構的謠言,抵制新疆維吾爾自治區的棉花和相關產品。多個與涉事品牌有商務合作的明星代言人,紛紛宣布解約終止合作(點擊回顧《這些品牌被抵制!棉花很軟,中國人很硬!》)。截止目前,已有53位明星藝人和品牌解約。

 

3月25日堪稱名副其實的解約日,之後也有不少明星主動與涉事品牌解約。3月27日,李易峰工作室官方微博壹峰信發表聲明,稱李易峰及其工作室即刻終止與BOSS雨果博斯品牌的一切合作,並表示「我們只與明確支持和採購新疆棉花的品牌進行合作」;北京果然天空文化傳媒有限公司發表聲明稱,該公司及其旗下藝人小鬼-王琳凱終止與「BOSS雨果博斯」品牌的一切合作;樂華娛樂發表聲明稱,該公司及其旗下藝人朱正廷即日起終止一切與「雨果博斯BOSS」品牌的合作。

在國家大義和個人利益面前,中國藝人沒有含糊。無論是什麼品牌集團,如果做不到最基本的尊重,那麼就請「打包再見」。這次堪稱現象級的事件,被網友視為西方抹黑我國涉疆問題以來,中國愛國主義情感的一次集中爆發。

明星與品牌方解約,

要賠錢嗎?

 

藝人們「為國解約」固然收穫了一大批點讚,但也有不少網友擔憂藝人因違約遭受巨額經濟損失。那麼,從法律角度上來看,藝人們是否有權單方提出解約?解約又是否要承擔賠償責任呢?

 

上海博和漢商律師事務所高級合伙人田思遠向觀察者網表示,明星代言合同中一般會有「品牌方不得損害中國國家利益」的條款,藝人方可以據此認定品牌方違約,故而提出解約。此外,即便雙方約定不明,藝人方也可以根據《民法典》中「不得濫用民事權利損害國家利益」的規定解除合同,而且不必承擔賠償責任。

 

根據《民法典》相關規定,單方解除合同首先需要考察雙方的約定。在雙方沒有約定或者約定不明確時,再適用法律所規定的合同解除的情形。

 

就明星代言合同而言,品牌方一般會在合同中要求代言人執行「道德條款」,即在代言期間,代言人不得存在可能對品牌聲譽造成不良影響的不當行為,包括涉毒、涉賭、涉黃、酒駕、醉駕、出軌等。同樣,明星工作室往往也會提出對等的條款,要求品牌方不違反中國法律規定、不存在有損國家利益的行為。

 

由此,在雙方代言合同有上述約定的情況下,外國品牌商聯合抹黑新疆棉花顯然屬於損害我國利益的行為,品牌商合作藝人可以根據合同約定解除合同。

 

如雙方沒有約定或者約定不明確的,《民法典》第一百三十二條規定,民事主體不得濫用民事權利損害國家利益。第五百三十四條規定,對當事人利用合同實施危害國家利益、社會公共利益行為的,市場監督管理和其他有關行政主管部門依照法律、行政法規的規定負責監督處理。第五百六十三條第(四)項規定,當事人一方有其他違約行為致使不能實現合同目的,當事人可以解除合同。

 

在「外國品牌商聯合抹黑新疆棉花」事件中,如品牌方堅持要求合作藝人履行合同,則有濫用民事權利損害我國利益之嫌。如合作藝人堅持履行合同則有利用合同事實損害公共利益之嫌。鑑於雙方的履行均被法律所否定,故合同目的無法實現,涉案合同也應當解除。

 

退一萬步來說,即便構成違約,品牌方也難以證明其損失金額。根據案件的輿情,品牌方也不可能起訴到法院。況且按照現有的情況,品牌方實際也很難在短期有品牌宣傳的需求。因此,更大的可能性是品牌方與藝人公司進行商業談判,雙方確定暫停合同的履行,或者直接雙方解除合同進行結算。

 

北京嶽成律師事務所高級合伙人嶽屾山則表示,單方解約的藝人是否要承擔違約責任,首先要看雙方合同的約定。如果藝人在和品牌籤訂的代言合同中約定,品牌方出現違法違規行為,危害中國國家利益、統一、安全、主權和領土完整的言論或行為,藝人方有權單方解約的,則藝人單方解約不存在違約的問題,更不需要承擔違約責任。

 

如果雙方的合同沒有這類約定,則藝人可以考慮根據情勢變更原則解除合同。由於這次風波涉及的品牌基本上都是國外品牌,如果雙方籤署的代言合同存在境外管轄和適用外國法律的約定,那麼就需要結合當地法律具體分析了。

 

到目前還沒有任何公開報導顯示藝人因為不滿品牌方辱華、傷害國家利益的行為,單方解除代言合同被追究違約責任。

 

新疆棉花產業真實狀態

 

那麼現在的新疆棉花產業到底如何?再聽聽新疆棉農的心聲吧!

 

據媒體報導,近些年來隨著技術的發展,新疆的棉花生產已經高度機械化,即使在忙碌的採摘季節,也不需要大量的採棉工了!像去年北疆95%的棉花都是用機械採摘的!

「我們種自己的地

出自己的棉花,掙自己的錢

怎麼叫強迫呢?」

 

圖片來源:抖音@看看新聞 截圖

 

「明明都是搶著來新疆

這叫強迫勞動嗎」

 

「H&M們」

你們可就別「睜眼說瞎話」了!

近期熱文

相關焦點

  • 身邊說法 | 網傳明星劉雯解約蔻馳要賠1.6億,「天價違約金」是否合理?明星單方面解約,權益如何保障?
    網傳明星劉雯解約蔻馳要賠1.6億「天價違約金」是否合理?明星單方面解約,權益如何保障?近日,範思哲、蔻馳、紀梵希等多個國際奢侈品牌被曝不尊重中國領土主權,甚至從時尚領域蔓延至電子快消品市場,三星電子也存在國家地區定義不清的情況。
  • 11位明星解約,8大品牌道歉,誰還在「被封殺」的邊緣試探?
    儘管這些品牌相繼道歉,但明星們還是扎堆解約,紛紛跟涉嫌辱華品牌終止合作,劃清界限。藝人與品牌方存在合同關係,藝人主動站出來維護國家主權和領土完整,固然值得稱讚,可是一旦藝人單方面解約,不僅在商業及市場上失去該品牌及其他品牌的合作機會,而且,如果沒有相關條款的約定,藝人解約在法律上很可能會承擔違約責任,面臨巨額違約金。
  • 李宇春為什麼和天娛解約原因揭秘 那些和天娛解約的藝人盤點
    不過,這個結果並不讓人感到意外,因為早在很多年前,李宇春就屢次傳出要離開老東家天娛。張靚穎與天娛的解約最為順利算起來張靚穎應該是第一個順利與天娛解約的明星。此事她處理得很聰明,在比賽期間就只與天娛籤了個特殊合約。
  • 明星紛紛解約奢侈品牌!這樣的愛國教育意義非凡
    讓國人感到欣慰的是,在這個關鍵的時刻,中國藝人紛紛與涉及中國主權的品牌解約,明確的表達了自己的立場。楊冪宣布與義大利奢侈品牌範思哲(Versace)解約。不要小看藝人們與這些國際大牌解約的影響力。流量明星們有很強的示範作用,他們愛國的鮮明立場,將直接影響到青少年對愛國的直接認知。對國際奢侈品牌來說,這些流量明星們代表著的是他們的中國市場。他們的解約將直接影響到他們在中國市場的開發。
  • 812國際解約日?各大奢侈品牌爭前恐後道歉,已有五位藝人解約
    從8月11日範思哲品牌因為一件T恤將香港、澳門列為單獨國家引發國民憤怒,到目前為止,各國各大奢侈品牌就臺灣、香港、澳門三國領土主權問題引起了網友高度重視,除了範思哲外,已經有近十個奢侈品牌有著和範思哲一樣的辱華行為,隨著熱議聲和明星們單方面解約,各大品牌也在紛紛爭前恐後道歉。
  • 原創 | 明星紛紛解約奢侈品牌!這樣的行為值得我們去尊重
    讓國人感到欣慰的是,在這個關鍵的時刻,中國藝人紛紛與涉及中國主權的品牌解約,明確的表達了自己的立場。 對於藝人和品牌的解約,網絡上不乏有不同聲音。「道德綁架」,「明星蹭熱點」,「缺乏契約精神」等等,不一而足。
  • 黃婷婷單方面解約 已向公司發了律師函
    黃婷婷單方面解約 已向公司發了律師函時間:2019-12-23 10:21   來源:愛秀美   責任編輯:凌君 川北在線核心提示:原標題:黃婷婷單方面解約 已向公司發了律師函 近日,黃婷婷單方面解約引起網友熱議,12月20日,SHN48成員黃婷婷發微博說已向公司發了律師函,宣布解約。
  • 黃婷婷退出SNH48了嗎 單方面和經紀公司解約
    黃婷婷退出SNH48了嗎 單方面和經紀公司解約時間:2019-12-26 11:27   來源:主播八卦網   責任編輯:凌君 川北在線核心提示:原標題:黃婷婷退出SNH48了嗎 單方面和經紀公司解約 藝人和公司解約其實是很常見的事情,在娛樂圈這樣的新聞是很正常的,現在黃婷婷也單方面和經紀公司解約,那麼黃婷婷是不是已經退出了
  • 周潔瓊單方面解約?被星燦盛世公司起訴
    今天,周潔瓊的中國經紀公司星燦盛世發表一則聲明,稱其單方面解約行為不具有法律效力。從聲明中可以看出來公司提供的資源像《偶像練習生》《大唐女法醫》《有翡》,這幾個還都是挺有熱度的。也讓很多國內觀眾認識了周潔瓊,回國的這幾年事業穩中有進啊。
  • 品牌辱華楊冪帶頭解約,千璽給蔡徐坤做嫁衣,王一博楊紫撿大便宜
    ,被劉雯單方面解約。,施華洛世奇等等一系列品牌合作的明星與品牌解約,可誰知道沒過多久,這些解約的明星卻紛紛給別人做了嫁衣。此消息一出,樂華娛樂包括旗下的很多藝人再次站到了風口浪尖。樂華還表示,對於那些惡意揣測和詆毀的行為,樂華還將拿起法律的武器維護藝人的權益。於是這件事就是以處罰結尾,藝人倒是什麼事情都沒有,全身而退,還有粉絲們進行實時維護。
  • 周潔瓊單方面解約,被P社起訴!中國練習生合約精神又要被韓網罵
    代理Pledis娛樂公司的法務法人方面於3月25日通過報導資料表示,周潔瓊在2019年9月初突然向Pledis通過信件、郵件、SNS等發送了毫無根據的單方面解除通知,還迴避Pledis娛樂公司及其星燦盛世的聯繫,此後周潔瓊獨自在中國出演電視劇、綜藝、廣告等,嚴重違反了合約精神。
  • 那些解約的吳亦凡代言品牌
    先是,7月18日,都美竹接受採訪時透露,藝人吳某凡以各種方式「誘姦」、「迷奸」、「性侵未成年」。
  • 藝人在何種情形下與經紀公司解約無需支付違約金?
    【原創】文|汐溟 侯建勳在演藝圈中,演藝人員與經紀公司籤署演藝經紀合同後,因種種原因解約而產生糾紛的案件屢見不鮮。多數情形下若藝人單方要求與經紀公司解約,經紀公司往往會根據合同條款,主張巨額違約金或賠償款,很多藝人就曾為此付諸高額的賠償。
  • 自林允與CK火速解約後,同樣為CK代言的張藝興是否也應該與CK解約
    【更新人民日報點讚張藝興微博,官方的態度在這裡】三、具體到藝人的選擇,究竟是選擇擔當還是選擇當縮頭烏龜?補充的第四點、【如果】張藝興解約了,替他辯解的粉絲會覺得尷尬嗎?請問大家,網友是否要求明星解約,是否要求品牌道歉的標準是品牌有沒有代言人和代言人是誰嗎??再看CK官網如果CK沒有寫明臺灣省、港/澳特別行政區,那我們還可以說他打的是擦邊球,畢竟中美局勢現在不明朗,希..拉..裡....特..朗..普昨天爭先恐後地在推特上宣揚支持HK某些勢力。
  • 法庭裁定萊奧與葡體單方面解約違規,球員需賠償1650萬歐元
    直播吧12月22日訊 據足球市場網站消息,葡萄牙體育俱樂部對外交流經理米格爾-布拉加向媒體確認,體育仲裁法庭(TAS)對現效力於AC米蘭的前鋒拉斐爾-萊奧單方面終止與葡體合同的行為做出裁決,判定萊奧需要賠償葡體1650萬歐元。
  • 未成年籤11年藝人經紀合同解約案敗訴,共計需賠償公司300萬
    根據媒體2020年1月1日的消息:日前,在上海當地進行了一起官司糾紛的處理:2名未成年少年與公司籤訂了11年的藝人經紀合同,但是卻要求進行解約,之後經紀公司向每人索賠150萬多元,合計300萬元。詳情根據資料顯示:這兩名未成年人是重慶人;2017年的時候家長代表他們和經紀公司籤訂了長達11年的藝人經紀合同。據悉,當時籤訂這個合同,兩人的父母希望孩子能夠得到培訓以及演藝的機會,以及符合年齡段的學識教育。
  • 黃婷婷解約風波波及第三方合作夥伴,今日開審
    人氣偶像女團「SNH48」成員黃婷婷和經紀公司的解約風波,波及到黃婷婷的第三方合作夥伴。5月13日,上海絲芭文化傳媒集團有限公司起訴北京博慕國際文化傳媒有限公司、威富服飾(中國)有限公司不正當競爭案在朝陽法院開庭審理。
  • 楊冪解約範思哲事件發酵到國際,看外媒和網友都怎麼說的
    昨日,有關國外眾多奢侈品牌不尊重我國「主權」的事件被集中曝光,其中明星代言人都很「剛」,大表姐劉雯才剛被官宣為蔻馳的代言人十幾天後即宣布與對方終止合作,關曉彤、易烊千璽、許魏洲、宋威龍、劉雯、任嘉倫、韓東君等明星緊隨其後,掀開了「明星集體解約」潮。
  • 黃婷婷單方面解約事件始末 娛樂圈是非多,黃婷婷與絲芭鬧翻上演...
    黃婷婷單方面解約事件始末 娛樂圈是非多,黃婷婷與絲芭鬧翻上演狗血大戲時間:2019-12-21 12:33   來源:愛秀美    責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:黃婷婷單方面解約事件始末 娛樂圈是非多,黃婷婷與絲芭鬧翻上演狗血大戲 近日,黃婷婷單方面解約引起網友熱議,12月20日,SHN48成員黃婷婷發微博說已向公司發了律師函
  • SNH48成員黃婷婷單方面宣布解約,公司稱不知情
    新京報訊 12月20日,SNH48成員黃婷婷在微博單方面發表律師聲明,與上海絲芭文化傳媒集團有限責公司解除經紀合作關係。隨後,黃婷婷又發文解釋了單方面解約的原因。她稱,「為什麼在一次次重要的宣傳活動和節目被公司安排的商業活動無條件取代後,我永遠是最後一個知道的。