01
這幾天在微博上發生了一件引起公憤的事：
不小心丟失了愛犬的主人小吳，幾經周折聯繫到了撿養狗的女人——何興麗。
然而何興麗卻顯得蠻橫無理：先是企圖霸佔狗狗、接著獅子大開口地勒索敲詐，始終不肯歸還小吳的愛犬，甚至還三番兩次地對小吳進行威脅、勒索、恐嚇。
以下是小吳與何興麗在溝通過程中，發生的一些對話。
想把自己「宰狗」的弟弟介紹給小吳做男朋友
▼
說自己心情不好就踢狗，家裡的寵物不喜歡就殺（恐嚇）
▼
以狗狗的性命繼續威脅、勒索小吳
▼
發剝狗皮視頻，還準備找人強姦小吳
▼
經過十幾天的線上溝通無果，小吳只好親自上門討要自己的愛犬，沒想到看見了令她心碎的一幕：
自己心愛的柯基犬奄奄一息地倒在撿養人樓下，嘴角流血，渾身抽搐。
何興麗居然直接將小吳的愛犬從6樓扔了下去！
小吳的愛犬，最終經搶救無效死亡。
事情一經曝光，所有的網友都憤怒了，紛紛譴責、唾棄、人肉何興麗，甚至找上她家去痛罵她。
後來何興麗不得不前往派出所，與小吳見面。在派出所，何興麗痛哭著向小吳道歉，說她不是故意把狗摔死的。
覺不覺得這番場景很眼熟？像不像之前劉鑫對江歌媽媽道歉的場面？
當時劉鑫被網友們罵得狗血淋頭，私生活受到了嚴重的影響，所以才選擇露面道歉，擠出兩滴「鱷魚的眼淚」博取同情。
她那不叫道歉，她那叫為自己解脫。
何興麗與劉鑫一樣，根本就不是真誠地在道歉。
要不是迫於輿論壓力，要不是被網友人肉影響到她的生活，她壓根就不會出來痛哭、下跪、道歉。
惡人只有在自己的利益受到侵害的時候才會假惺惺地「反省」，這種所謂的反省，代表的意思並不是「我知道錯了，請你原諒我」，而是——
「我現在很委屈、很困擾，你趕緊放我一馬。」
因為委屈而道歉的人渣，不值得被原諒。
如果要用一個什麼詞，來形容何興麗這種視生命如草芥的惡人，我覺得連「禽獸」這個詞也顯得不太夠格。
因為哪怕是禽獸，也是遵循自然的規律，執行弱肉強食的法則。禽獸不會濫殺無辜，不會蔑視生命。
禽獸有多壞，我們是可以想像得到的；
而人有多壞，我們永遠無法想像。
02
2013年5月13日，四個男人聯合闖入一戶人家實施盜竊，年齡最大的23歲，最小的只有17歲。
原本只是想偷些東西的他們，無意中通過屋內的照片，看到這家的女主人年輕漂亮，於是這四個男人在屋子裡藏了起來。
等到剛結婚半年的男女主人一回到家，他們就把男主人綁了起來，然後當著他的面，對他懷有身孕的妻子進行了長達8個小時的輪姦與羞辱。
在這8個小時中，他們使盡了各種兇狠的手段，逼問出夫妻倆的銀行卡密碼，然後去取錢回來在屋內弄了一桌子飯菜大快朵頤。
而經過8個小時的折磨與摧殘，女主人的乳頭一個被咬掉，一個插著牙籤，下體被插入鋼針。
最後，他們將這對夫妻殘忍地殺害了。
說實話，在打下這段話的時候，我的雙手控制不住地微微發顫，手心不停地在冒汗，連脊背都有些發涼。
這四個禽獸不如的男人，最終有三個被判處死刑，而剩下的那一個因為未滿十八歲，判了個死緩。
令人感到可怕的，除了「一個變態殺人魔因未成年而得以躲過一劫」之外，還有「未成年的人居然也做得出這種慘無人道的事」。
原來壞的人，從來就不分年齡。
只要有足夠壞的環境，邪惡便能滋生，在不曾具備成熟心智的未成年者身上滋生得更甚。
這四個男人所犯下的罪行，顯示出了他們那早已泯滅的人性。
什麼理智、良知、善意、是非觀，等等等等……任何關於人類的正面描述詞，都與他們無關。
因為他們是純粹的惡，連渣滓也算不上。
所以在我看來，他們即使死一百次也不足惜。
我不禁想起之前在香港發生的某起殺人案件（具體案件名稱可能比較敏感，不太方便透露），當時法官對那起案件的評價，用來概述這四個男人所犯下的罪行，再合適不過：
「喪心病狂、殘忍、冷酷無情、墮落、暴力及惡毒——
並非人類對待人類所能做出的行為。」
03
還記得去年的保姆縱火案嗎？
杭州的一名保姆，偷了僱主的手錶被發現之後，擔心自己會因此被辭退，於是在僱主家放火，將女主人與三個年幼的子女活活燒死。
而倖存的男主人，從此只能獨自度過所有的日子。
當時這名保姆拿著極其豐厚的工資，而且僱主夫婦待她不薄，聽說她要買房（實際是拿錢去賭博），還借給她10萬塊錢。
就是這樣一戶好得不能再好的人家，卻被這名保姆因一時的貪慾和邪念而痛下狠手，慘遭屠戮。
可能令無數人如何都不明白的是：
為什麼那麼多的好，換來的卻是極端的壞？
但凡一個人的心裡還存有一絲良知，暫且不說知恩圖報，起碼應該做到的是不做壞事吧？
世界上，偏偏就是有壞到這種地步的人渣。
你對他千百般的好，他照單全收的同時，卻絲毫不領情；非但不領情，還要對你拳打腳踢，罵你不夠好、給的不夠多。
這種人，你該如何用基本的倫理常識去衡量？
所以永遠不要跟垃圾人論三綱五常。
因為他們在舔舐懷中的醜惡時，無法感知到任何道德與善意。
在寫保姆縱火案這件事的時候，我的腦海中突然萌生出一個念頭，將人分為了以下三類：
以德報怨，可謂至善之人；
以德報德、以怨報怨，是謂常人；
以怨報德，便是極惡之徒。
世間善惡，大致如此。
04
我始終認為人性中的壞，沒有最壞，只有更壞。
之前一連串被曝光的虐童案件，施虐程度一次次地升級；
還有不斷浮現在大眾視線中的，包括但不限於家暴的各種暴力事件，也屢次挑戰著我們的道德底線；
更不用說層出不窮的性侵、殺人案件，例如江歌案，兇手的犯罪手段之殘暴，讓無數人悲憤交加。
社會中的壞人壞事每天都在發生，我們根本想像不到某些罪行，究竟有多麼的令人髮指。
當我們以為某個兇手的人性已經壞到極致的時候，總會跳出下一個更為兇殘的人，再一次刷新我們對「壞」的定義。
莫裡哀曾說：「惡人也許會死去，但惡意卻永遠不會絕跡。」
善惡一直是共存的，有善便有惡。想要徹底消滅人性的惡，幾乎是不可能的。
這是我們改變不了的事實。
但我們可以用足夠力量的善，去抗衡人性的惡。
重點在於「足夠的力量」。
如果我們處於形單影隻的境地，一旦與惡交鋒，要儘可能地保護好自己；
如果我們身處局外並且還有餘力，那麼一定要借群體之勢，將善的力量發揮到最大。
法律因為有其局限性，所以很多時候是無法幫我們伸張正義的，這時候「群體善良」就顯得至關重要。
路見不平的「以暴制暴」，同樣也是善良的一種。
就像這次的「摔狗事件」，何興麗被無數正義之士譴責、人肉，最終迫於壓力出面道歉，就是「群體善良」的結果。
正義從來都是民心所向，只要善的力量足夠大，作惡之人一定不敢亂來。
獨行之惡向來欺軟怕硬，
齊心之善往往無所畏懼。
雖然「好人不長命，禍害遺千年」這句既諷刺又無奈的俗語，已經深入人心了，但我還是更願意相信——
「善有善報，惡有惡報。」
因為人在做，天在看。
天道無親，常與善人，請一定記得保持善良。
小悅：這兩天的「摔死小狗」事件鬧得沸沸揚揚，小悅與許多人一樣，對此感到非常憤怒：怎麼會有人心狠手辣到直接把狗狗從高空扔下的地步？根據事件的最新進展，兇手何興麗哭著向狗主人道歉，說她不是故意把狗摔死的。你如何看待何興麗的道歉？！
- END -
*後臺回復「問答」，查看今日「小悅情感答疑」。本文圖片來源網絡，如有侵權，請聯繫我們。
你的點讚，我都認真當成了喜歡親親，晚安
專為女性定製，十天共讀一本好書
深度解析，音頻伴讀
👇
↓↓↓點擊【閱讀原文】，堅持每日打卡，即可積分兌換禮品