「駕車超速別車潑咖啡」,就該用法治讓路怒族進入正軌

2020-12-26 天府評論
  私家車司機認為公交車強行超車,故意別車報復,導致公交車撞上道路隔離護欄——溫州樂清市法院日前宣判,被告人羅某被以危險方法危害公共安全罪判處有期徒刑1年。(10月21日 澎湃新聞)

  溫州司機羅某開鬥氣車被以危險方法危害公共安全罪入刑,將這一場令人驚心動魄又令人憤怒的案件劃上句號。這一案件塵埃落定,給那些動輒開鬥氣車的路怒族們以警示。道路安全,豈容個人意氣用事?路怒族當對法治保持敬畏。

  路上駕車出行,不是某個個體的單一行為,是整個道路安全中的重要一環。在駕駛出行途中,可能會遇到一些小插曲或其他不文明行為,是理性應對還是意氣用事,將直接影響個體或者交通秩序。溫州羅某對公交車別車的行為,不僅讓公交車出現車損,從根本上影響了公交車輛及車上司乘人員安全以及交通安全。羅某最終被以危險方法危害公共安全罪入刑,完全是咎由自取。

  無獨有偶,10月21日,北京市朝陽區人民法院線上公開審理了別車潑咖啡一案,被告人被以危險駕駛罪入刑,獲拘役3個月。不管是溫州司機羅某,還是北京別車潑咖啡的蘇某,都是小小的糾紛,但卻沒有控制住不當情緒,對公共運輸法律的漠視、無知,讓其陷入開鬥氣別車、置他人安全無不顧的危險境地中,這樣的行為,理應受到嚴厲譴責和懲治。

  開鬥氣車屢被曝光,原因在於,一些地方在早期處理開鬥氣車案件時失之於寬、失之於軟,讓開鬥氣車成為個別人逞能裝闊的行為表演,這些行為,極大挑戰了公序良俗,更嚴懲挑戰了法律底線。對開鬥氣車者依法進行處罰,不給這些路怒者任何僥倖、幻想空間,既是對路怒族的嚴管厚愛,也是對公眾和公共運輸安全的有力維護。

  在處理交通糾紛時,法律賦予了當事人及交警部門相應的處理機制。當事人如果認為,一方駕駛行為影響、危害自身駕駛行為,可通過法律途徑解決,唯一不應採取意氣用事、開鬥氣車等失於理性的行為。這對於解決糾紛沒有一點益處,反而危害到交通安全、侵害其他路人權益。

  退一步海闊天空。文明出行,是每一名駕駛人員應有的素養。不開鬥氣車,遵守交通規則,既是對自己負責,也是對法律的遵守。一時爽開鬥氣車,但將面臨法律的「對號入座」。道路不是個人的個性秀場,而是守法之地。汽車社會的到來,需要每一個駕駛者,以法治的思維管住握住方向盤的手,控制住踩油門的腳。(作者系天府評論新聞觀察員)

版權聲明:
1、天府評論所登載文稿均僅代表作者個人觀點,不代表天府評論立場。
2、作者投稿確係本人原創作品,嚴禁剽竊、轉投他人作品,若由此引起任何法律糾紛,與天府評論無關。
3、作者向天府評論投稿時,就已表明同意四川在線全權使用本稿件。
4、歡迎網絡媒體轉載天府評論文章,轉載時請註明來源及作者。
5、歡迎傳統媒體轉載天府評論文章,請與編輯聯繫獲取作者聯繫方式,並支付稿費與作者。
6、傳統媒體轉載不支付作者稿費,網絡媒體轉載不註明來源及作者,天府評論將追究相關法律責任。

相關焦點

  • 「別車潑咖啡被判刑」敲響「路怒族」的喪鐘
    ■ 龍敏飛  20日上午,發生在北京某馬路的「駕車超速別車潑咖啡案」在北京市朝陽區人民法院一審公開開庭審理並當庭宣判,潑咖啡車主涉危險駕駛罪罪名成立,一審被判拘役3個月。被告人蘇某當庭表示認罪認罰。
  • 觀· 法 | 駕車超速別車潑咖啡案,被告人一審被判刑!
    觀 · 法 | 駕車超速別車潑咖啡案,被告人一審被判刑!10月21日上午,發生在北京某馬路的「駕車超速別車潑咖啡案」在北京市朝陽區人民法院一審公開開庭審理並當庭宣判,潑咖啡車主涉危險駕駛罪罪名成立,一審被判拘役3個月。被告人蘇某當庭表示認罪認罰。
  • 「駕車超速別車潑咖啡」,如此「路怒」為哪般
    今天上午,發生在北京某馬路的「駕車超速別車潑咖啡案」在北京市朝陽區人民法院一審公開開庭審理並當庭宣判,潑咖啡車主涉危險駕駛罪罪名成立,一審被判拘役3個月。
  • 「超速別車潑咖啡案」宣判 危險駕駛罪能否震懾怒路族?
    封面評論 「超速別車潑咖啡案」宣判 危險駕駛罪能否震懾怒路族?   □蔣璟璟  10月21日上午,發生在北京某馬路的「駕車超速別車潑咖啡案」在北京市朝陽區人民法院一審公開開庭審理並當庭宣判,潑咖啡車主涉危險駕駛罪罪名成立,一審被判拘役3個月。被告人蘇某當庭表示認罪認罰。
  • 超速別車潑咖啡車主獲刑3個月 車主被訴危險駕駛罪
    超速別車潑咖啡車主獲刑3個月 車主被訴危險駕駛罪時間:2020-10-21 23:01   來源:今日頭條   責任編輯:毛青青 川北在線核心提示:原標題:超速別車潑咖啡車主獲刑3個月 車主被訴危險駕駛罪 今天(21日),發生在北京的駕車超速別車潑咖啡案在北京市朝陽區人民法院一審公開開庭審理並當庭宣判,潑咖啡車主涉危險駕駛罪罪名成立
  • 「瘋狂別車還潑咖啡」的司機,判了!
    「瘋狂別車還潑咖啡」的司機,判了!今天(21日)上午發生在北京某馬路的「駕車超速別車潑咖啡案」在北京市朝陽區人民法院一審公開開庭審理並宣判潑咖啡車主涉危險駕駛罪罪名成立一審被判拘役3個月被告人蘇某當庭表示認罪認罰
  • 瘋狂別車還潑咖啡,法不能容
    瘋狂別車還潑咖啡,法不能容 2020-10-21 21:30 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 【老徐說法】超速別車潑咖啡,神操作換來刑罰3個月
    _案件回顧:9月21日,一段車輛行駛中前擋風玻璃被潑咖啡的視頻在網上熱傳。據被潑車輛A的行車記錄儀視頻顯示,當日早8時53分,視頻車正在安定路上向北行駛。在經過北土城路口時,突然從右後方斜插進一輛黑色大眾轎車,接連三次踩剎車將其逼停。
  • 別車潑咖啡男子被提起公訴 路怒是要付出代價的,且行且珍惜
    別車潑咖啡男子被提起公訴 路怒是要付出代價的,且行且珍惜時間:2020-10-01 14:20   來源:今日頭條   責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:別車潑咖啡男子被提起公訴 路怒是要付出代價的,且行且珍惜 瘋狂別車還潑咖啡事件又有新進展。
  • 「別車潑咖啡案」宣判!兩名當事人分別受到不同程度的處罰
    央視網消息:昨天(21日),一起備受關注的「別車潑咖啡案」的宣判。這起案件發生在上個月21日,一段行車記錄儀視頻記錄了一輛黑色小轎車司機在行駛中多次故意別車,並將一杯咖啡潑向後車擋風玻璃上的過程。
  • 故意別車還潑咖啡?道路交通不可任意妄為!
    故意別車還潑咖啡?道路交通不可任意妄為! 9月21日下午,有網民發布視頻反映,在朝陽區安定路一輛黑色小客車多次別停後車,並在後車從右側車道超車時,向後車前擋風玻璃潑灑深色液體。後車的擋風玻璃被潑滿咖啡,行車視線完全被擋住。
  • 一司機瘋狂別車還往後車潑咖啡,刑拘沒商量!
    近日,北京北三環附近一段男司機瘋狂別車並扔後車滿窗咖啡的視頻讓眾多網友表示憤怒。接連三次踩剎車逼停後車,往後車前擋風玻璃上潑咖啡,據被潑咖啡車輛的行車記錄儀顯示,9月21日8時53分41秒其右側一輛車牌為京NS開頭的黑色轎車,從右側變道行駛到其前面並接連三次踩剎車逼停後車。
  • 瘋狂別車,潑咖啡!果然,刑拘!
    9月21日,一輛轎車在北京安定路行駛過程中,前擋風玻璃疑被相鄰轎車車主潑了「奶茶」,相關視頻在網絡流傳後引發關注。 昨晚(22日),北京市公安局官方微博@平安北京 發布情況通報稱,9月21日下午,有網民發布視頻,反映在朝陽區安定路一輛黑色小客車多次別停後車,並在後車從右側車道超車時,向後車前擋風玻璃潑灑深色液體
  • 頻繁別車並潑奶茶,司機:一時衝動【三分鐘法治新聞全知道】
    每天3分鐘,速覽全國法治新聞 9月22日星期二,農曆八月初六 封面新聞 頻繁別車並潑奶茶,司機:一時衝動21日,北京一段行車記錄儀拍攝的視頻顯示,一車輛在馬路上行駛過程中頻繁踩剎車別車
  • 馬上評|別車潑咖啡司機被刑拘,誰橫誰有理「行」不通了
    瀏覽器版本過低,暫不支持視頻播放視頻來源:澎湃新聞記者 鄭朝淵 編輯 沈鵬華(01:19)前兩天有網友發視頻,反映在北京朝陽區安定路一輛黑色小客車多次別停後車,並在後車從右側車道超車時,向後車前擋風玻璃潑灑咖啡。
  • 潑咖啡,刑拘!再看這位魯B車主,別車扔水瓶!後車都拍下來了
    沒想到後方的黑色瑞豐快速上前並沒有讓行這也算是兩輛車的第一次親密接觸▼不過白色新能源車▼這段視頻也讓小7想到昨天刷爆網絡的「一杯奶茶」21日,一段車輛行駛中前擋風玻璃被潑咖啡的視頻在網上熱傳。視頻來自被潑車輛A的行車記錄儀。
  • 以下道路超速多!|超速行駛|限速|大型車_網易訂閱
    以下道路超速多!  超速駕駛到底有多危險?  想必不用多說大家都知道  超速行駛  是導致交通事故的第一殺手    交警提醒:小鴉路小型車限速70km/h、大型車限速50km/h。  4、伍龍路:90起  交警提醒:伍龍路小型車限速70km/h、大型車限速50km/h。
  • 北京「別車潑灑咖啡案」車主被拘役3個月
    北京「別車潑灑咖啡案」車主被拘役3個月 新華網 | 2020-10-22 08:55:02 記者從北京市朝陽區人民法院獲悉,北京「別車潑灑咖啡案」21日在該院以線上方式公開開庭審理,被告人蘇某當庭表示認罪認罰,朝陽法院以危險駕駛罪判處蘇某拘役3個月,並處罰金人民幣6000元。
  • 女司機超速狂罵交警:讓你人頭落地!【三分鐘法治新聞全知道】
    浙江一女司機超速狂罵交警:讓你人頭落地 2020-12-27 10:11 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 法治天下 | 黑夜駕車撞到路牙後繼續行駛至家中,時隔22小時後報警...
    法治天下 | 黑夜駕車撞到路牙後繼續行駛至家中,時隔22小時後報警的單方事故該不該理賠?事故現場車輛的前輪衝上了10多公分高的路牙,車的底盤拖地,剮蹭到了路牙上面。