中華民族的漢語言文字歷史悠久，博大精深，豐富多彩，具有世界上絕無僅有的獨特性，無論是在音形意，還是在聲調等方面，都是有很深的學問和講究的。因此，許多文字詞語看起來似乎是一樣的，可是卻有很大的不同之處。那麼，只有一字之差的「師傅」和「師父」，意思和用法真的是一樣的嗎？其實不然，區別還挺大的。
師傅在以前是對有專門手藝技能工匠的一種尊稱，比如「您是我的師傅，我應當好好地向您學習技術」等，而現在通常則是人們對陌生普通人的一種稱呼，比如「師傅，打擾您一下，請問農貿市場怎麼走？」等。而「師父」的基本含義雖然和「師傅」相同，但是更加具有很強烈的感情色彩在裡面，比如「師父在上，容徒兒一拜」等等。在男尊女卑的封建傳統理念中，「父」是具有被敬仰，必須遵從的特殊崇高地位的。由此可見，「師傅」和「師父」在中國古代，雖然都具有今天類似「老師」的含義，但是，「師傅」與「師父」畢竟還是有很大區別的，一般還是不可亂用哦。
在古代，「師傅」和「師父」在使用領域或範圍上，有比較明顯的差別。在很早的古時候，「師傅」的政治色彩很濃厚，是身份地位，等級高低的象徵。早在商周時代時就有「太師」、「太傅」，即皇帝的師傅，當時甚至還是品級極高的官職。後來的封建皇朝也是如此，雖說大多已是個虛銜，但政治地位還是很高的，因為畢竟是「帝師」呀，後來又有了「太子太傅」、「太子少傅」等官職。這些都是皇家對皇帝或太子「老師」的敬稱，和民間私塾裡所稱謂的「教書先生」，顯然是大不一樣的。
而「師父」一詞卻具有濃鬱的宗教和感情色彩。那些看破紅塵，遁入空門的男男女女的弟子們，會敬稱教授他們教義和做人道理的人為「師父」。天長日久，朝夕相處，親密無間，不是父子或母女，勝過父與子或母與女的關係。師父們除了傳授給弟子們道義、武術等以外，還會教會他們如何生存生活、為人處事、匡扶正義、闖蕩江湖等等。正所謂「一日為師，終身為父」呀，入了山門拜師學藝後，就應從一而終，尊師重門。因此，即使到了今天，「師父」的稱謂仍然常見於武術、戲劇、表演等傳統文化藝術領域之中。
當然，由於歷史的發展和演變，「師傅」和「師父」的含義，更趨向於大眾化口語化，在色彩上也都淡化了許多，甚至弱化了「老師」的含義，而被比較廣泛地使用於人們的日常生活之中，成了對從事各種行業，或有一技之長，有時還是陌生人的一種稱謂。比如稱呼的哥的姐、瓦匠木匠、水電工維修工等等。所有這些，大多都是針對中年及以上的男性的稱謂，而不適合於女性。即便是拜師學藝認「師父」，在情感上，也沒有了過去的那種過深的，像父子、母女關係那樣的感情包含於其中了。總之，雖然如今的「師傅」與「師父」淡化了古代和以前的一些特定含義，但是終究還是有一定區別的。大家以為如何呢？
個人觀點，歡迎評論，敬請關注。