《亞果出任務》影評體會心得，真實國際大事件改編

《亞果出任務》影評體會心得，真實國際大事件改編，找到最好的糟糕選擇！

《亞果出任務》這部影片是以1979年的伊朗人質事件的真實改編而成，由電影導演班·艾佛列克自編自演的政治劇情電影。

在伊朗劫持人質前，伊朗與美國的關聯便已深陷焦慮不安，最關鍵的緣故為伊朗經常交替的政黨，而經常交替政黨身後在其中一個關鍵緣故便是美國的幹預。1950年，伊朗告一段落長達2500年的伊朗王政權，由老百姓挑選出第一任國家總理穆罕默德‧摩薩臺，他是一名非宗教信仰的民主人士。他將本來由美國和美國操縱股權的石油化工公司收歸國有，將本來就歸屬於伊朗老百姓的原油歸還她們，也因而他在1953年便被英美廢黜，英美也重立了禮薩．巴勒維為君王。

這名君王十分的奢華，乃至可說來到酒池肉林的程度上，大家越來越很貧困、挨餓，而君王也用暴虐的政令警員主宰國家，打開大家害怕又痛楚的時期，他也開始了西方化伊朗運動，這惹惱了絕大多數較傳統式的伊斯蘭教什葉派的老百姓。1979年伊朗老百姓打倒了這一個君王政黨，被放逐在外面的魯霍拉‧穆薩維．何梅尼便歸國主宰伊朗。而政黨的交替也導致伊朗國內動蕩。伊朗惡性事件的導火索是禮薩．巴勒維尋找到美國提供他政治庇護，這惹惱了老百姓，伊朗年輕群體便踏入街邊，要求美國將他遣送回國，接受裁決。

1979年，伊朗劫持人質的開始為在伊朗首都德黑蘭席捲的學生們街邊強烈抗議運動，這一部片便是以德黑蘭內的美國使館被百餘名伊朗普通民眾強制闖進作為開始，他們劫持了數十名美國外交人員與普通民眾作為人質，但是在錯亂中，有6名美國人逃離使館躲到加拿大使者家裡。美國政府深陷錯亂，而聯邦調查局一名外派員東尼．門德斯（班‧艾佛列克飾）也參加援救劫持人質計劃之中，他也掌握，那6個人沒多久會被找到，而被尋找到後她們很有可能立即被公布行刑，也因而她們需要在急迫的時間內想到最行得通的方式，但那時候有過多的限定條件，讓他們只有從計劃中找到最行得通的方法實行，他們乃至還想過送六臺自行車過去，讓他們在冬季騎300多裡離開伊朗。但最終，他們為了更好地人質援救，籌畫了一部假影片的臺本，以要到伊朗勘景的為名，進行救援，提前準備將那六人滲入攝製組中，帶出伊朗。

《亞果出任務》這一部電影的英文影名《Argo》，便是那時候東尼為了更好地他們要拍的那一部「假影片」取的姓名。Argo一詞源自於古希臘神話中的一條船阿爾戈號，這一條船由伊阿宋等古希臘英雄人物在雅典娜協助下修建而成，而英雄們那時候便是乘坐這一條船，歷經重重的阻礙下，還是取得成功獲得金羊毛，達到目標。

這部影片應用動畫表明伊朗的時代背景與伊朗劫持人質產生的緣故，越遠古傳說的歷史應用了越抽象性的風格，越近現代則應用了越寫實性的風格。惡性事件產生緣故應用動畫配搭相片能令人清晰掌握前因後果，而影片剛開始的第一幕，便是在伊朗的美國使館外，房子上有些人點著美國國旗，樓底下很多的人舉起各種各樣的需求與宣傳口號的界面，令人覺得具備觸動感與現實感。

在電影中令我印象最刻骨銘心的故事情節是，那時候東尼進到到德黑蘭後，美國政府便阻攔她們的行動，緣故僅因若美國中情局工作人員與6人質在海關被發覺是她們假的攝製組工作人員，會是世界一大嘲笑。而若發覺6人到伊朗當地被行刑，會是世界一大悲事，被斥責的目標則會轉由伊朗擔負。難以想像這會是一個以人民權利為上的國家會做的事，將國家顏面都看比六條性命至關重要。

雖然這一部片很合乎那時候惡性事件的前因後果，也十分的精彩紛呈，但一些非常值得思索之處。好似電影中幫助東尼的電影監製人雷斯特·席格常說的：「歷史從風波中逐漸開始，卻以不幸結局。」雖然那時候數以千計的伊朗人立即衝入美國使館，乃至還劫持了無辜的人，確實並不是客觀的個人行為，但惡性事件的身後，通常也擁有他們的需求，如果有可以和平談判的方式，也許他們也不會有那樣的「惡行」，僅僅許多情況下，若較非主流的群體應用友誼的方法表態發言，許多情況下，他們的需求是被聽不見的。他們也許早已餓肚子了好多年，日常生活都快撐不下去才會出現這一舉動，但可悲的是，他們若用了說白了的「惡行」要想達到目的的話，大夥也總是想到他們所做的「惡行」，並覺得他們相對性的「不文明」，也許從別的視角來選擇，會出現不一樣的念頭。

這一部片影片針對美國人物角色的描繪中添加了較多家庭、小孩子等元素，與他們籌畫全部全過程的樣貌，非常容易令人對他們深有體會，但也許是伊朗人由於並不是電影中的主人公，也許是惡性事件突破口的關係，較難看到他們底層人員最深刻的無可奈何，只看得出他們好似沒法治一般的行為，這也是較遺憾之處。