這部電影在上映之前，是枝裕和導演就致歉說：「電影比較含糊，也沒說清楚真相是什麼，抱歉了。」
的確，是枝裕和的電影幾乎都是以家庭劇為主的，從《幻之光》到《下一站，天國》再到《距離》和《無人知曉》等等，從這些影片不難看出他的風格基本上都是紀錄片的調調。他的標籤是溫泉而克制，是細膩而不沉悶。
如果非要比喻，他的電影更像教育片，也像一杯茶，看他的電影能讓你在很短的時間內沉靜下來，去反思自己的生活。
同時他的電影又像一面鏡子，足以你在片子中看清生活中的自己。
這次是枝裕和一改他擅長的風格挑戰懸疑片，這無疑是他的弱項。
所以，如果你想要在這部電影中看到燒腦劇情，懸疑巨坑，緊張刺激的調度畫面，恐怕會讓你大失所望。但是他在探討人與人之間的關係這方面詮釋得還是蠻成功的。
如果非要給這部電影一個標籤，我覺得它並不是一部犯罪推理片，而是一部心理片。
枝裕和此次借探討犯罪心理和探討社會倫理，以非常規的電影敘事手法吸引觀眾共同參與尋找真相。詮釋了一個律師，面對一個完全無法捉摸的殺人犯，去感受他時，所產生的困惑。
福山雅治飾演的重盛律師，接了一宗殺人案件，作為殺人犯的辯護律師，他要為供認不諱的殺人犯減輕罪行，能做到最好的判決，就是從死刑減到無期。這位殺人犯三隅之前就有犯罪前科，巧合的是，當年幫三隅減刑的辯護律師，正是重盛的父親。
重盛起初對案件只是公事公辦，但經過好幾次監獄探訪的對談，重盛發現案件的諸多疑點，從而把案件提升到了一個詭譎的氣氛。影片故事主線圍繞著案件「真相」。
那麼真相是什麼？
在檢察官眼裡，證據就是真相，在辯護律師眼裡，真相遊走在情理和法理之間。
其實，真相到底如何已經不重要了，犯人已經達到了他的目的，那就是成功被別人決定自己的生死。
正如結局裡犯人所說的，一切的故事都是你編造的，要是如你所說的那麼美好就好了。
《第三度嫌疑人》結局真相不再重要！