雲南未成年少女被逼賣淫跳樓案!庭審宣判,未成年主犯被判11年

2021-01-10 文字表達式

此前,雲南發生了一起案件,三名男子逼迫未成年少女賣淫並導致跳樓,近日,三名犯罪嫌疑人分別被法院判刑。

近日,雲南昭通昭陽法院對該案進行了判決。分別判處該案的三名犯罪嫌疑人有期徒刑11年、8年、4年。其中,該案的一名主犯是未成年人,同時有自首情節,所以可以酌情從輕處罰。

法院經過審理後認為:2020年1月,賣淫團夥首領施某在洪某所開的公寓內,組織多名婦女賣淫。2020年3月23日,洪某介紹了一名嫖客給施某,施某要求未成年少女耿某進行接待並賣淫,但是遭到了耿某的拒絕,在經過施某和其他兩人同夥的商量後,三名犯罪嫌疑人分別使用刀威脅耿某,並強迫耿某賣淫。耿某在重壓之下,從該賣淫地點5樓跳下。隨後施某下樓查案,並通知受害者家屬,民警隨後趕到現場,施某依然沒有離開,其他2名同夥逃離現場。後經過醫院治療,耿某脫離生命危險。經過民警調查,施某除了自己賣淫外,還曾組織多名未成年少女進行賣淫。

法院審理後認為:施某組織多人賣淫,其中數人是未成年人,同時強迫另一名未成年少女賣淫,並直接導致受害者跳樓。已經構成賣淫罪。其他兩名同夥幫助施某強迫他人賣淫,構成強迫賣淫罪。洪某接待了一些從事賣淫的婦女,並幫助招妓以獲得部分佣金。其中未成年婦女4人,其行為已構成容留、介紹賣淫罪。公訴機關指控的事實和罪名成立,適用法律正確,被法院採納。

法院認為,被告人石某、王某、洪某的辯護人的辯護觀點,即被告人石某是未成年人,有自首情節,王某是共犯,應當對兩被告人從輕處罰的觀點,法院予以採納。

法院指出,附帶民事訴訟原告耿某要求三被告支付醫療費190946.65元、隨訪治療費28000元、營養費15000元、護理費20250元、醫院夥食補助費15000元、鑑定費1800元。根據法律規定,被告人石某、王某、洪某應當承擔連帶賠償責任,因石某年滿十六周歲,以其收入為主要生活來源,滿十六周歲的,應當自行承擔民事賠償責任。原告在附帶民事訴訟中的其他訴訟請求,因無相關證據和法律依據,法院不予支持。

根據判決書,經審判委員會討論決定,依法作出以下判決:石某秀犯組織賣淫罪,判處有期徒刑11年,並處罰金人民幣5萬元;王某犯規避強迫賣淫罪,判處有期徒刑8年,並處3萬元;被告人洪某犯拘禁、介紹賣淫罪,判處有期徒刑4年,判處5萬元。此外,石某秀、王某饒、洪某連負有連帶責任,賠償原告耿某270996.65元(判決生效後一個月內支付);駁回耿某的其他民事訴訟請求;沒收手機2部、刀1把、皮帶1條。

(以上內容均來源於網絡)

如有侵權請聯繫

相關焦點

  • 15歲少女被逼賣淫跳樓案宣判,未成年主犯獲刑11年
    15歲少女被逼賣淫跳樓案宣判,未成年主犯獲刑11年 2020-12-25 10:06   澎湃新聞見習記者:熊強 編輯:王福豔 素材來源:相關人士
  • 少女被逼賣淫跳樓案一審宣判,未成年主犯被判11年
    近日,雲南昭通昭陽區法院對「少女因被逼賣淫跳樓」案作出一審宣判。判決書顯示,3名被告人分別被判刑11年、8年、4年。其中,組織多名女性賣淫的主犯施某秀系未成年人,有自首情節,法院採納了辯方「從輕處罰」的觀點。
  • 如此未成年果真「未成年」嗎?雲南少女被逼賣淫跳樓案宣判引爭議
    近日,有媒體曝光雲南昭通昭陽區法院對「少女因被逼賣淫跳樓」案作出一審宣判,多名被告被判處4-11年不等有期徒刑。然而,對於該審判結果卻在網民當中引起了較大爭議。當地法院在量刑時均採納了辯方「被告系未成年」的建議,從而對被告「從輕處罰」。那麼,事實的真相究竟怎樣呢?
  • 雲南15歲少女被逼違法交易跳樓案,一審宣判:未成年主犯被判11年
    雲南一名15歲的少女被逼迫進行違法交易而跳樓案件,開庭審理,一審宣判,主要犯罪嫌疑人一名未成年人被判有期徒刑11年。2020年12月24日,根據相關報導,曾經震驚一時的案件一審宣判,一名未成年15歲的少女,被逼迫做違法交易行為而跳樓,目前得知三名被告人已經入獄,其中一名未成年人犯罪嫌疑人被判11年。
  • 14歲少女被逼賣淫跳樓案,一審宣判:3人獲刑,15歲主犯被判11年
    近日,雲南省昭通市昭陽區法院對一起「未成年少女被迫跳樓賣淫案」作出一審宣判。根據判決,三名被告分別被判處11年、8年和4年。其中,組織不止一名賣淫女的施某秀是未成年人,有自首情節。法院採納了辯方「從輕處罰」的觀點。
  • 雲南「少女被逼賣淫跳樓」一審已判,此前受害者被皮帶鞭打過
    招嫖是指在某空間裡容留多名女性實施賣淫,這是嚴重違法的行為。裡面有的少女是主動的,也有的是被逼無奈。就在近日,此前備受人們關注的「女子被逼賣淫跳樓案」在雲南昭通作出一審判決,分別判處三名罪犯11年、8年、4年的有期徒刑。在此前的新聞報導中,事情發生於2020年3月份。
  • "00後"女生夥同他人強迫未成年少女賣淫:缺零錢花
    (原標題:陝西志丹破獲強迫未成年少女賣淫案,已抓20多名嫌犯)3月28日,澎湃新聞從陝西志丹縣網信部門負責人證實,該縣破獲系列強迫未成年少女賣淫案,「是警方辦其它案子時牽出來的,聽說已經抓了20多個嫌犯。政府對這個案子是零容忍態度,要辦成鐵案,肯定會給家長們一個交代」。
  • 雲南15歲少女酒店跳樓:遭未成年男孩逼良為娼,其家族有涉黑背景
    11月16日,據新京報報導,雲南昭通"15歲女孩被逼賣淫從酒店跳樓"一案將於11月19日在昭陽區法院開庭審理。受傷女孩耿某經過150餘天治療已出院,現在已開始正常學習。案發後,她的雙腳粉碎性骨折,現已能正常行走,但右手尚不能彎曲。
  • 雲南一15歲少女被逼賣淫,從酒店5樓跳下受重傷,3名嫌犯已被刑拘
    文/小何社會論 標題:雲南一15歲少女被逼賣淫,從酒店5樓跳下受重傷,3名嫌犯已被刑拘隨著國內「N號房間」事件被曝光後,很多人才意識到居然有這麼多未成年人遭到迫害,尤其是一些未成年少女,她們更容易成為不法分子的作案目標。
  • 40年!涉嫌脅迫女性拍攝變態不雅視頻的「N號房」主犯一審宣判
    「N號房」趙博士11月26日,韓國首爾中央地方法院對「N號房」案件主犯趙主彬進行一審宣判,判處其有期徒刑40年。此前,檢方曾要求判處趙主彬無期徒刑。今年4月,韓國檢方以涉嫌14項罪名對趙主彬提起起訴;10月,檢方要求判處趙主彬無期徒刑,並佩戴電子腳鏈45年。在周四的宣判中,與趙主彬一同被起訴的共犯金某獲刑1年6個月,李某被判1年6個月,緩刑3年,須參加180小時的社會服務。
  • 孫小果的末日到了——雲南高院就孫小果再審案宣判答記者問 ​
    關於判處死刑:孫小果所犯強姦罪具有公共場所劫持和強姦婦女多人等兩個特別嚴重情節,並具有當眾強姦、非法限制人身自由、強姦未成年少女及幼女(其中有兩人系在校學生)、刑罰執行期間又犯罪、強姦再犯等多個法定或酌定從重情節,孫小果的強姦犯罪已達到1979年刑法判處死刑的量刑標準。
  • N號房主犯趙主彬提出上訴 一審被判有期徒刑40年
    韓國「N號房」事件主犯趙主彬近日不服一審判決,提出了上訴。趙主彬因組織犯罪團體,團夥作案強迫包括未成年在內的數十名被害人拍攝性剝削視頻並散布到聊天群而在上個月26日被判處40年有期徒刑,而據多名法律界人士透露,趙主彬已經對一審判決提出了上訴。韓國N號房主犯被判40年:脅迫數十名女性拍性剝削視頻
  • 物質引誘在校學生賣淫 藍田一犯罪團夥"老大"被判14年
    用物質誘惑等鼓動在校生引誘同學賣淫,還通過各種方式讓被誘騙的未成年女生假扮處女獲取高額利益。3月29日上午,藍田法院宣判一起組織未成年人賣淫案,4人被判刑,這也是藍田法院宣判的首例惡勢力犯罪集團案件。
  • 韓國N號房主犯趙主彬一審被判40年 其餘共犯被判7-15年
    人民網訊 據韓聯社報導,韓國首爾中央地方法院26日對大型網絡性犯罪案「N號房」案主犯趙主彬進行一審宣判,認定趙主彬因製作散播未成年人性剝削視頻而觸犯《兒童青少年保護法》、「有組織犯罪」等多項罪名成立,判處其有期徒刑40年,公示個人信息5年,限制就業10年,佩戴位置追蹤電子腳鐐30年,追繳罰金1
  • 臺灣「太陽花女王」劉喬安賣淫案庭審 願捐3、4萬求輕判
    據臺媒報導,庭審中劉喬安稱願捐15~20萬新臺幣(約合3-4萬人民幣)請求輕判,但隨後劉喬安在臉書否認此事,稱不是自己提的,並引用一則烏龜和魚的故事,暗示不在意別人的看法。臺灣檢察官起訴認定,戴君儀(人稱「戴姐」,此次中介賣淫集團首腦之一)自2010年至去年10月,共介紹11名女子出國賣淫27次。
  • 30年前水泥封屍案主犯之一如今再次殺人未遂…民眾:請一定死刑!
    眾所周知,按照日本的刑罰標準,即便真的殺人致死,兇手也未必會被判死刑。所以為什麼這次一位殺人未遂的罪犯,會引起如此一致的民憤,強烈要求處以最嚴厲的刑罰呢?原來,這次行兇傷人的大叔湊伸治,曾經是一位少年犯。在大約30年前,湊伸治和其他幾個吊兒郎當的小夥伴,一起犯下了轟動一時的女高中生水泥藏屍案。
  • 雲南15歲少女因被逼從酒店墜樓,對此律師怎麼看?
    無獨有偶,最近在雲南昭通15歲少女躲避他人被強迫自己賣淫而跳樓的事件也引起了社會的廣泛關注,這也不由讓我們想起去年的李心草案件,一起起案件不由讓我們思考:到底是哪裡出了問題使得一個個年輕的生命這樣逝去?
  • "現實版盲井案"宣判 5人獲刑2名主犯被判死緩
    昨日上午,三中院對北京「盲井案」一審宣判,5名被告人被判處死緩至有期徒刑15年。將無辜人員騙到工地殺死後跟工地要賠償金的馬海有布、吉則阿支、程庭虎等五人被法院認定故意殺人罪,分別判處死刑緩期兩年執行至有期徒刑15年,其中被判處死緩的馬海有布、吉則阿支限制減刑。被判死緩兩人限制減刑昨日上午9點半,該案繼續開庭並當庭宣判。法院審理查明,被告人將來自陝西的陳先生騙到順義一個工地工作。
  • 兩人用聊天軟體誘騙未成年女性,先發生關係再引誘賣淫獲刑
    文/羊城晚報全媒體記者 董柳兩名無業人員利用「快手」、QQ、微信等聊天軟體,以結交男女朋友為幌子,誘騙未成年女性至中山市的窩點,與未成年女性發生性關係後,再以工作輕鬆、報酬高等方式引誘未成年女性進行賣淫活動。
  • 脅迫數十名女性拍攝變態不雅視頻,「N號房」主犯被判40年!
    據韓聯社26日報導,當天,韓國首爾中央地方法院對「N號房」主犯趙博士(本名趙主彬)進行一審宣判,判處其40年有期徒刑。10月,檢方要求判處趙主彬無期徒刑,並佩戴45年電子腳鏈。2019年5月到今年2月,他涉嫌脅迫數十名女性拍攝變態不雅視頻,並在加密軟體上設立聊天室進行有償分享,賺取數十億韓元收入。此外,他還以傳播不雅視頻作為要挾,指使共犯性侵未成年少女,總計面臨14項指控。▲ 「N號房」趙博士3月19日,趙主彬因涉嫌違反兒童青少年性保護法等罪名,被警方逮捕。