曾被觀眾投訴，被看成電視主持人的另類，主持人原來可以是這樣的

另類的張越

多數電視觀眾可能會有這樣一種體驗：在看談話類節目時，每當嘉賓的精彩發言正說到關鍵處，主持人一個不合時宜的插話，一下子打斷了話題，中斷了談話的氣氛和節奏，令人十分掃興。

主持人的助興不足、敗興有餘，往往不在於專業技巧，而在於其閱歷和經驗，特別是文化底蘊的不足，缺乏駕馭話題的能力和深度，既無能力將話題引向精彩和深入，也無法有效把握談話節奏。

同樣的原因，也可能造成另一種現象，就是主持人成了打醬油的哼哈聽眾，只會簡單的應付話題，唯唯諾諾，哼哼哈哈，同樣讓節目寡淡如水，缺乏精彩的起伏和深度。

但我能保證的是，看央視主持人張越的節目，你絕不會有上述感覺。

央視主持人張越

從1995年起，張越即擔任中央電視臺《半邊天》節目主持人，又於2011年擔任&34;《夜線》欄目主持人。兩檔節目均為大型情感類話題訪談節目

在央視眾多俊男靚女的主持人中，作家出身的張越經常被認為是一個另類。

她的另類不僅在於其胖乎乎、戴著一副近視眼鏡的外表。更主要的是其主持能力和主持風格的另類。

說起話來非常給力，抨擊別人觀點特別刺激，看了特別過癮，可能是許多觀眾最先得到的第一印象。

之後觀眾會發現，無論何種話題，無論訪談嘉賓是何等高級專家或邊緣百姓，張越總能高質量的跟蹤和把握談話節奏，敏銳的抓住話題的亮點和深度，讓觀眾在參與節目中體會到話題帶來的酣暢、享受和收穫。

在張越主持的節目中，那種膚淺的插話，掃興的打岔，沒有存在感的唯唯諾諾，是看不到的。

溫馨通暢的交流，銳利幽默的應對，知識的厚重感，彰顯出一個優質主持人從容的駕馭能力和不菲的文化內涵。

對於訪談類電視節目，張越究竟有著怎樣獨到的見解和定位？或許從她的談話手記中，能讓我們感知一二：

&34;

&34;

&34;

張越以上類似的言論，經常被觀眾們整理成&34;或&34;，加以收藏。

張越的&34;，可見一斑。

陰差陽錯的主持人之路

張越成為主持人完全是一種陰差陽錯的機緣巧合。

從小肥胖、自卑感深重、喜愛文學的她，最大的理想是當一個作家或者律師，甚至哪怕是當一名吃貨大廚。

高考階段，她的前三志願全都是知名大學中文系或法學專業，卻不料師範類院校具有提前調檔的優先權，一桿子抽中了張越的第10志願——首都師範大學，這讓美滋滋做著作家夢的張越大失所望。

張越不得不被動的就讀師範大學，畢業後進入一家中專學校擔任語文老師。然而文學夢終歸還是令張越魂牽夢繞，大量的閱讀，勤奮的寫作投稿，讓她成為一個小有名氣的自由撰稿人。

她的作品開始見諸報端，並被央視選中寫作小品，還參與了著名情景喜劇《我愛我家》的編劇，並有機會接觸到央視的編導們。

一天，張越在與央視《半邊天》的編導們閒聊當中，得知《半邊天》新開的周末版《夢想成真》欄目，報名的嘉賓女孩，不是夢想當歌星就是夢想當模特。幾期下來缺乏新意，乏善可陳。

喜愛烹調的張越無意間的一句&34;，居然讓編導們眼睛一亮！於是，一個北京胖妞想當廚子，南下蘇州學習淮揚菜的&34;節目，當即被敲定，並風風火火的運作起來。

節目中，張越的鏡頭感實在是太好了，她的明快銳利，她的靈動活潑和鬆弛大方，居然讓節目大為生色，收視率暴增。

這種&34;的嘉賓，讓編導們實在驚喜，於是在第一期節目播出後，張越又接二連三的接到節目組打來的邀請電話：&34;

在連續當了四次嘉賓以後，張越接到了中央電視臺的正式聘任，居然自己做起了《半邊天》節目的主持人，而這一做就是十多年！

頂住壓力，戰勝自卑

戲劇性的轉變未必帶來戲劇性的驚喜。在習慣了女主持人臉蛋漂亮、身材婀娜的觀眾面前，張越的外在形象顯然是格格不入的。另類主持人張越的出現，引起了某些觀眾極大的不適。

張越上任不久，臺長就收到了一封憤怒的聲討信，信中嚴重質問：&34;

信被臺長小心翼翼的收藏了起來了，並交代不要讓張越看到，怕傷害她的自尊。不料卻在某一天，被翻找資料的張越無意間給翻了出來。

張越並沒有被投訴擊垮，她用充實的內涵，強大的張力，高質量的節目主持，頂住了對其外表的非議，令觀眾刮目相看。

觀眾的想法由最初的&34;，變成了後來的&34;，完成了由質疑到擁躉的轉變。

從小自卑的張越，居然幹上了主持人這個&34;，她的自信來自哪裡呢？

&34;

這種&34;恰恰是張越戰勝非議，戰勝自我，摒棄自卑的源泉。

讓我們不妨通過張越對某期節目的自我剖析，進一步見識一下，這個作家出身的主持人戰勝自卑的底蘊，以及看待問題的深度。

節目中一個叫劉鳳珍的自卑女性，因為一隻眼睛不好，一輩子生活在自卑的陰影中。工作、愛情和個性全都受了影響，活得特別壓抑。張越剖析道：

&34;胖&34;……

這就是張越，一個內心強大、看問題無比銳利的&34;。

主持人更需要有熱情的人文關懷，而不是玩弄職業化的熟練套路

若干年前，張越受邀到美國旁聽了一場CNN電視臺的脫口秀節目。這檔著名脫口秀，優秀的主持人已經主持了十幾年。她那高度的職業化素養，以及&34;，令人印象深刻。

然而節目完成後，當美國陪同人員徵詢張越意見，要不要利用這個難得的機會，與該著名主持人合張影時，卻被張越拒絕了。

面對吃驚的美國陪同，張越說出了自己的看法：該主持人對自己的節目只有職業化的熟練套路而沒有熱情，她對所有被採訪對象是完全漠不關心的。我敢保證她前腳跨出演播大廳，後腳就會把剛才所有的人都忘得一乾二淨。這樣的主持人，我沒法欣賞。

一想到也許有一天自己也會和這個主持人一樣，變成一個缺少激情、興趣與關注，成為一個技藝嫻熟的&34;時，莫名的恐懼常常令張越陷入巨大的不安和反思之中：

&34;職業化的推心置腹&34;

這種反思也體現在後來節目的安排上，張越主持的節目，由重大話題的高談闊論，更多的轉向了對底層邊緣小人物的探訪，轉向對基層人物的人文關懷。

接觸到基層的人物越多，她深感自己以往的驕傲與自得，就顯得越發淺薄。並由此深刻體會到，生活本身要比以往的書本知識博大生動得多。

這些基層人物不僅是&34;，更是社會的一面鏡子，他們的喜怒哀樂和心路歷程，更具有普遍的社會意義，引發觀眾的反響和共鳴。

幾年下來，過去的那個話語囂張、伶牙俐齒的張越不見了。今天的張越，真正的沉下心來，姿態愈發趨向淡泊寧靜，言談當中，少了咄咄逼人的強硬，多了溫柔知性的理解。

她的主持風格已經在對&34;的訪談過程中，得到脫胎換骨的蛻變和升華。

張越用自己的反思和變化告訴我們，訪談節目有其內在的靈魂，訪談是一門藝術，一種人文關懷，容不得半點平庸的匠氣和俗套。

成功的「另類」

是的，如今張越的主持風格已經得到業界和觀眾的廣泛認可和讚譽。她的另類和扎眼，反而成了一種別樣的品牌，引領著一股新的主持潮流。

正像張越的同事、央視一位資深媒體人所說的那樣：&34;

2003年，張越獲得第六屆金話筒獎，2006年和2010年，又先後兩次獲得&34;榮譽稱號。並擔任了2016年第三屆&34;大型公益宣傳活動的慈善大使。

她主持的欄目獲獎不斷，並成功推出多款大型主題節目，成了央視的品牌欄目，甚至引起過聯合國秘書長安南的關注。

如今的電視節目，滿屏的美女靚男主持人固然靚麗可人，但節目的質量才應該是吸引觀眾的根本。沒有個性和深度、白開水一樣的主持風格已經讓觀眾厭倦。好的主持人不是太多，而是太少。

而張越，始終在另類主持的道路上耕耘著她的探索。

張越真的很&34;嗎？觀眾的反響應該是最好的回答。