近日，被實名舉報財務造假的深圳市富滿電子集團股份有限公司(以下簡稱「富滿電子」)回復證交所問詢函稱，富滿電子從2018年才開始與深圳市金航標電子有限公司(以下簡稱「金航標」)合作，近三年僅與金航標在2018年存在149.99萬元(不含稅)交易，未與中芯鼎盛電子有限公司(以下簡稱「中芯鼎盛」，被舉報人誤稱為「中興鼎盛」)、深圳市錦瑞誠科技有限公司(以下簡稱「錦瑞誠」)交易。公司、控股股東、董監高人員與金航標、中芯鼎盛、錦瑞誠不存在關聯關係或其他利益安排。
這意味著，富滿電子否認了微博網友「@宋仕強BDS666」關於富滿電子在2017年IPO之前做假帳、偽造銷售合同等舉報。「@宋仕強BDS666」真名宋仕強，為金航標實際控制人。金航標2007年成立，公司主要產品為鯊魚鰭天線、GPS北鬥外置天線、定位器、WIFI等。
富滿電子全稱深圳市富滿電子集團股份有限公司，創立於2001年，2017年7月登陸創業板，是一家從事高性能模擬及數模混合集成電路設計研發、封裝、測試和銷售的國家級高新技術企業。目前擁有電源管理、LED驅動、MOSFET等涉及消費領域IC產品四百餘種。富滿電子是國內電源管理晶片供應商中少數同時具備設計、封裝和測試的本土IC企業之一。2019年前三季度，富滿電子實現營業收入約4.17億元，同比增長10.43%；淨利潤約為2435.03萬元，同比下滑50.12%。
時間財經聯繫富滿電子核實情況，截至發稿，未獲得回復。
「偽造幾百萬銷售合同」？
宋仕強在舉報信中稱，2017年5、6月份，金航標分別與付定邦(與宋仕強同住一小區的鄰居)旗下的中芯鼎盛、錦瑞誠籤定了幾百萬元的富滿電子電子元器件產品的假銷售合同。這些假合同是受富滿電子銷售總監陳忠鑫委託而籤定，並最終被陳忠鑫帶走，供「富滿融資用」。不久之後，富滿電子就在A股上市。此外，據知情人士稱，富滿電子在觀瀾的租賃合同也全部為假合同。
關於假銷售合同，宋仕強對媒體表示，「籤定了兩三百萬的假合同，由陳忠鑫到付定邦的公司拿走，這些都沒有銀行流水、送貨記錄和納稅證明，屬於純粹的虛假的銷售合同。」具體操作是富滿電子銷售給付定邦旗下的中芯鼎盛和錦瑞誠科技，再由中芯鼎盛和錦瑞誠科技銷售給金航標電子。
「我和付定邦2004年就認識，十幾年的鄰居了，當時他們說只是用於富滿電子融資用，並沒有說上市，所以就想著幫忙做了。如果知道是為了上市的話，責任就大了，可能不會幫。」宋仕強表示，在行業內，有時候為了銀行等融資，企業間互相幫助做一些帳目處理，是比較常見之事。
關於舉報的原因，宋仕強微博聲明稱，「我們2018年在富滿電子定製了200多萬的貨品，有一部分產品有輕微的瑕疵以致貨款回收不了，直接損失了70萬。找富滿電子協商，但他們以要找第三方檢測為由不予理睬。由於終端客戶在南美樣品搜集和檢測時間很長，富滿就利用這個時間差發起惡意訴訟，凍結我司及個人資產、公私帳戶等，還派一個律師假裝客戶到我家看房子。我抱著息事寧人的態度，忍痛賣掉房產支付富滿貨款。現還尚欠款約8萬元，是為了富滿給個說法。但富滿的做法是再一次在過年前凍結我的公私帳戶、金額約11萬元，這是此次事件的導火索。」
大反轉
對於宋仕強舉報，1月14日，富滿電子發布公告稱，「上述舉報問題及微博描述問題與實際情況嚴重不符。宋仕強本人及其任法人代表的深圳金航標拖欠公司貨款，公司通過法律手段對此債權進行追償，宋仕強及金航標拒不履行還款義務，反而惡意舉報不實內容，同時冒用富滿電子銷售人員及他人名義散播關於公司的不實舉報內容。」
1月14日晚，深交所向富滿電子下發問詢函，稱關注到媒體平臺有報導質疑公司前期銷售合同的真實性，深交所要求說明公司與金航標、中芯鼎盛和錦瑞誠近三年籤訂銷售合同的情況，是否存在公司未按規定發貨或貨物存在質量瑕疵等問題，是否存在訴訟、對當年度淨利潤的影響情況等，並分析各年度銷售合同金額是否存在大幅變化。
1月15日，富滿電子稱，由於此次問詢函的回覆時間較短，中介機構籤字蓋章流程較慢，經向深圳證券交易所申請，同意公司延期回復。
1月16日下午，富滿電子回復問詢函，稱富滿電子從 2018 年才開始與金航標合作，近三年僅與金航標在2018年存在149.99萬元(不含稅)交易，未與中芯鼎盛、錦瑞誠交易。因金航標拖欠貨款，富滿電子與金航標之間存在訴訟，與中芯鼎盛、錦瑞誠不存在訴訟。公司、控股股東、董監高人員與金航標、中芯鼎盛、錦瑞誠不存在關聯關係或其他利益安排。針對宋仕強舉報的「富滿電子在觀瀾的租賃合同也全部為假合同」，富滿電子羅列了相關租賃合同的租金、租賃期限等信息。
值得注意的是，時間財經發現，宋仕強於1月16日早間突然清空了涉及富滿電子的相關微博。據證券時報報導，1月16日宋仕強還刪除了朋友圈關於富滿電子的內容。時間財經通過電話、微博等聯繫宋仕強，一直未能獲得回應。金航標人員稱宋仕強已出差，不方便聯繫。1月14日採訪過宋仕強的證券時報也稱，多次撥打宋仕強電話均被掛斷。
宋仕強1月14日曾表示，金航標和律師團隊正在根據富滿電子招股書、年報等信息逐條查實，未來將會把財務造假、偽造合同等問題相關證據提交給公安機關。但截至目前，尚未有機構或媒體表示收到宋仕強相關證據。
宋仕強似乎「銷聲匿跡」了。有股吧網友猜測稱，可能在1月16日，宋仕強與富滿電子暫時達成了某種「和解」。
時間財經發現，在富滿電子的招股書中，並沒有「金航標」「錦瑞誠科技」「中芯鼎盛電子」等關鍵詞，招股書披露的客戶名單中的確無這些公司。
某會計師事務所會計師王宇(化名)向時間財經表示，按照規定，公司必須在招股書中披露的客戶只是前10或前5大客戶，小客戶不包含在其中。如果金航標、錦瑞誠、中芯鼎盛不是富滿電子的前10或前5大客戶，自然不會出現在招股書的客戶名單中。另外，即使這幾家公司是大客戶，也有可能因為是其他公司的關聯公司，銷售金額被併入其他公司，這樣被披露的客戶名單中也不會有它們的名字。
不過，王宇稱，雖然小客戶或關聯客戶不會被對外披露，但這些名單、合同等在券商和會計師事務所那裡應該是有的。如果證監會要求券商和會計師事務所提供，它們必須提供。
此外，王宇提醒，在1月16日的回覆函中，針對宋仕強舉報的「富滿電子在觀瀾的租賃合同也全部為假合同」，富滿電子只是羅列了相關租賃合同的租金、租賃期限等信息，卻對何時付款、付款流水明細等並沒有說明，算是回復不全面。
業績突變
券商中國報導稱，富滿電子上市前及上市當年業績表現堪稱完美，但是在IPO次年業績卻出現大跳水。
2015年至2017年，富滿電子的業績可謂是完美的增長曲線，連年實現高速增長。這三年，富滿電子淨利潤一年一個臺階上升，分別為2770.51萬元、3846.25萬元、5883.1萬元，同比增速分別為10.87%、38.83%、52.96%。
進入IPO次年的2018年，高速增長的富滿電子突然「變臉」，淨利由增長變為下降，實現營業收入4.97億元，同比增長12.95%；實現淨利潤5418.51萬元，同比下滑7.9%。富滿電子解釋，2018年業績下降主要原因系報告期內受中美貿易戰影響，公司相關產品面臨市場直接衝擊。
進入2019年，富滿電子業績依舊沒有好轉，2019年前三季度，營業收入4.17億元，同比增加10.43%，歸屬上市公司股東的淨利潤2435萬元，同比減少50.12%。
業績增速大幅下滑的同時，富滿電子的應收帳款卻在大幅攀升。富滿電子近兩年應收票據及應收帳款數額急劇攀升，短短兩年上升了1倍。
2016年、2017年、2018年，富滿電子的應收票據及應收帳款分別為1.47億元、2.51億元和2.93億元。到2019年第三季度結束，富滿電子的應收票據及應收帳款數額，進一步攀升到3.41億元，佔總資產的36.82%。
富滿電子財報合作的會計師事務所立信會計師事務所(特殊普通合夥)(以下簡稱「立信」)目前在國內算規模較大的會計師事務所之一，但近幾年也被牽涉進多起財務造假案件，並被中國證監會處罰。
據中國經營報報導，立信作為上市公司「東方精工」的2018年年報審計機構，對其從福田汽車收購的公司計提38.48億元商譽減值出具了標準無保留意見審計報告，4月19日，被福田汽車質疑違反審計準則。
繼2018年10月，立信涉上市公司「大智慧」(維權)案終審敗訴、參與造假承擔連帶賠償責任之後， 2018年11月初，立信因對上市公司「金亞科技」2014年度財務報表審計時，未勤勉盡責，出具了存在虛假記載的審計報告，被中國證監會沒收業務收入90萬元，並處以270萬元罰款。2019年3月25日，因涉金亞科技(維權)虛假陳述案，立信一審敗訴，再次被判承擔連帶賠償責任。
與此同時，因在上市公司「聯建光電」(維權)2016年年報審計執業項目中存在問題，3月15日，立信及兩位註冊會計師被深圳證監局出具警示函。
(責任編輯：趙金博)